Голосование молодежи - ключевой фактор на выборах в ПАСО, который повлияет на президентские выборы

Молодежное голосование" всегда было неизбежной электоральной составляющей для аналитиков и начинающих кандидатов. Однако в последнем ПАСО этот сегмент, похоже, приобрел особую значимость. Анализ показывает, что, возможно, впервые молодежный голос стал важнейшим фактором в составе победивших избирателей: почти 30%, которые набрал на выборах лидер либертарианцев Хавьер Милей, были сквозными, длинными и глубокими, о чем свидетельствует карта, окрасившаяся в фиолетовый цвет, но их краеугольным камнем, вне эмоциональной переменной, был молодежный голос. "Эта часть избирательного списка, которая в зависимости от измерения имеет разную длину - самые крупные измеряют ее до 30 лет - своим присутствием, как в случае с La Libertad Avanza, или отсутствием, как в случае с Juntos por el Cambio, имеет больший вес в составе оппозиционного голосования". Кандидаты приняли это к сведению: "Стремясь расширить свою электоральную базу, обе партии - хотя и по-разному - делают упор на молодежь. На закрытии кампании, несмотря на некоторую отставку, царящую в рядах Juntos по этому вопросу, Патрисия Буллрич, кандидат от JxC, призвала убедить "внуков" и "детей", а Милей через Twitter - "тетушек", "матерей" и "бабушек". "Хотя этот сегмент всегда был более труднодостижим для JxC, не так давно это пространство умело представлять "новое" и находить отклик в молодежной среде. В условиях, когда плакат еще больше потускнел, идея перемен, всегда привлекательная для молодежи, осталась, но голоса уже нет". "Внезапно из нового пространства для политики она превратилась в представительное пространство для пожилых людей", - говорит Даниэла Барбьери, социолог и сотрудник обсерватории "Пульсар" при АПУ. "Она конкурентоспособна только в сегментах старше 60 лет. По крайней мере, она значительна", - говорит Барбьери, для которой "молодежный голос" является одним из ключевых электоральных факторов. "Не только из-за электорального потока, который она представляет в избирательном списке в этом году, - избиратели в возрасте от 16 до 35 лет составляют около 40%, - это один из ключей к пониманию конца эпохи, к которой мы приближаемся в 2023 году", - говорит он. Исследование Федерико Гонсалеса, проведенное несколько дней назад, сопровождает заявления Барбьери о JxC. Bullrich, отмечается в исследовании, среди избирателей в возрасте от 17 до 25 лет, добывает менее 3% своей электоральной силы. "Правящая партия там тоже не пьет". Несмотря на меньшее влияние этой переменной, ее доля не достигает и 10%. В прошлом Фронт Тодос (Frente de Todos), ныне Unión por la Patria, демонстрировал тонкую настройку на эту группу избирателей. Она предпринимала разрозненные попытки вернуть себе ту жизненную силу, которую когда-то давала Кампора, ассоциировавшаяся с молодежью в период своего становления, но утратившая юношеский блеск в условиях затянувшегося экономического спада. Третье издание программы бесплатного проезда для выпускников или противоречивые высказывания министра социального развития Виктории Толосы Пас, которая сегодня отстает от альбертизма, в интервью воинствующим авторитетам - вот некоторые примеры попыток киршнеризма сократить разрыв с молодежью. Киршнеризм придал импульс значимости этому сегменту, когда его поток был расширен законом 26.774, который, не без споров, расширил избирательное право, сделав его необязательным для 16-17-летних. Киршнеризм объединил эти молодые голоса и придал им идентичность", - объясняет Барбьери. "Сегодня он испытывает серьезные трудности с тем, чтобы предложить модель экономического развития молодым людям, которые вступают в экономическую и политическую жизнь", - говорит он и расширяет анализ: "Историческая двухпартийность последних 10 лет электоральной политики была нарушена. Мы идем на нетипичные выборы, перонизм провел худшие выборы в электоральной истории своей традиции, независимо от того, пройдет он в парламент или нет, его голоса существенно сократились". На стороне Libertad Avanza доля избирателей в возрасте от 17 до 25 лет, согласно опросу Гонсалеса, увеличивается до 25%. Мариэль Форнони, директор отдела менеджмента и фитнеса, соглашается с духом этих цифр, но смягчает их. "Это правда, что у Милея гораздо большее представительство среди молодежи, но правда и то, что он победил в тех провинциях, где этот сегмент был не столь представительным", - добавляет он: "Очевидно, что у Juntos por el Cambio более высокий возрастной сегмент голосов, старше 50 лет, но это не значит, что за Милея голосовала только молодежь". "Рост явки, которая в PASO составила 69% - число, близкое к историческому минимуму PASO 2021 года, отмеченному пандемией, - может стать одним из элементов, который изменит предварительный сценарий 13 августа прошлого года. "Никогда не знаешь, будут они голосовать или нет. Молодежь вообще наименее привержена голосованию", - поясняет Форнони. "Сложнее всего голосовать в 8 или 9 часов утра - это самая высокая возрастная группа. Поэтому, когда стоит длинная очередь или кандидат, которого они поддерживают, не очень интересен, этот человек не идет", - поясняет он. "Девяносто процентов опрошенных говорят, что собираются голосовать, но то, что люди говорят, - это одно, а то, что они делают, - совсем другое", - говорит он, не забывая при этом упомянуть о необъективности опрашиваемой совокупности: те, кто отвечает на опросы, не так уж сильно разочарованы в политической жизни. "Молодежь до 25 лет не отвечает на опросы", - добавляет другая консалтинговая фирма, продлевая точку отсчета того, что может стать одним из ключей к выборам в это воскресенье: "Особое влияние, которое этот сегмент оказал на удивительное либертарианское восстание 13 августа, кажется - хотя и частично - содержит парадокс. Многие из молодых людей, поддержавших предложение о радикальных переменах у избирательных урн, не были непосредственными жертвами экономического краха, продолжающегося, по крайней мере, последнее десятилетие, и в этом смысле, похоже, воплощают усталость, которая в силу своего возраста им чужда". "Молодые люди впитывают разочарование своих родителей, бабушек и дедушек. Они не пережили этого краха, но их родители пережили", - объясняет психиатр и психоаналитик Хосе Абади. "Существует психология, основанная на драматическом вчерашнем дне, на неудаче, которая, даже если она не была пережита, переживается через родителей. В истории или в персонаже. Это проникает в молодежь, она как бы берет верх: мы не хотим того "вчера", мы хотим другой истории и других аргументов, чем сегодня", - говорит он. Однако речь идет не только об эмоциональной передаче между поколениями. Исследование консалтинговой компании Zubán Córdoba, опубликованное в январе этого года, посвящено этому сегменту и показывает влияние "фиаско" на будущие перспективы молодежи. Некоторые проблемы, такие как отсутствие кредитов или доступа к жилью, разделяют и молодежь, и взрослые. Однако другие, такие как "возможность роста", "экономическая независимость", государственная поддержка предпринимательства, особенно беспокоят молодежь. "У молодых людей тоже есть блок, блокирующий их способность расти и развиваться", - анализирует Абади. "Отсутствие здоровой поддержки, а не архаичный патернализм, сродни беспомощности. Возникает ощущение отсутствия защиты и беспомощности. Есть и ощущение отсутствия возможности реализовать свой жизненный аргумент в данный момент", - говорит он. "В этот ряд, столкнувшись с невозможностью достижения экономической независимости, вкрадывается и эмансипаторский "драйв". "Каждый избирательный акт, который будет свидетельством моего собственного желания, воли и мысли, в той мере, в какой мне не говорят, за что я должен голосовать, переживается как акт автономии, как акт свободы и как выражение моей собственной сингулярности", - отмечает Абади, указывая на важность различия с родителями в конструировании идентичности. "Другой исключительной заботой молодых людей, согласно работе Зубана, является политическая репрезентация, что с точки зрения возраста не должно удивлять: средний возраст президентов, занимавших свои посты в течение этого столетия, составляет около 60 лет. Психиатр распространяется на фигуру Милея, который в свои 52 года снижает этот средний показатель. "Он олицетворяет собой, помимо всего прочего, усталость от системы, которая кажется устаревшей или неэффективной. В той мере, в какой это нечто неизвестное, связанное с неудачей, оно также представляет собой надежду", - утверждает он. В отношении аргумента "прыжок в пустоту", выдвинутого против La Libertad Avanza, Абади ставит себя на место молодого человека: "Если то, что есть, безопасно, то как я могу не рисковать".