Государственный деятель стремится к достижению цели в светлом будущем, идя на риск в настоящем.

В одном из теплых интервью человека, считающегося лучшим дирижером в мире, спросили, в чем разница между ним и его коллегами, при том понимании, что все они дирижируют великими музыкантами. Он ответил, что главное - не только управлять музыкой, но и управлять паузами. "Когда на сцене 90 музыкантов, - объяснил он, - у вас есть 90 разных идей о том, как играть каждое произведение. Кроме того, вы не можете разместить 90 человек в одном месте, не распределив их должным образом. Они, вероятно, занимают не менее 180 квадратных метров, то есть по два квадратных метра на человека. И это довольно ограничено, поскольку перкуссионистам потребуется больше места, чем остальным. Звук распространяется со скоростью около 343 метров в секунду. Поэтому на таком расстоянии звук будет слышен с задержкой в полсекунды. Полсекунды задержки в музыке - это целая вечность. Это звучит очень плохо. Как будто кто-то пришел не вовремя. Дирижеру приходится вести за собой более 90 музыкантов, перенаправляя все их индивидуальные идеи, интерпретации, практические приемы и эго, чтобы превратить их в оркестр. С удовольствием вновь приветствуя вас в этом пространстве, используя в качестве названия размышления Фредерика Бастиата, а также размышления дирижера, я хочу проанализировать новые задачи, стоящие перед нашим президентом. "Момент шока прошел, с коррекцией многих относительных цен, и теперь он должен руководить своим оркестром, чтобы граждане могли вынести сделанные корректировки и то, что еще предстоит исправить. В то время как мы все с разочарованием наблюдали за неудачными дебатами по так называемому закону об омнибусе, правительство продолжало упорядочивать макроэкономику. Более того, Центральный банк разжижает свой долг (о знаменитых леликах больше нет и речи), восстанавливает свои резервы и даже реструктурирует свой коммерческий долг перед импортерами". "Начинается решающий этап для продвижения крайне необходимых изменений по дерегулированию микро- и дезинтермедиации бюрократических процессов""Национальное казначейство входит в состояние фискального равновесия. Но это достигается ценой серьезной рецессии, в то время как наши расходы бегут как профессиональные марафонцы, а доходы едва ползут. Говорят, что если вам приходится что-то заставлять, то это не ваш размер. Именно это и произошло с омнибусным законом. Поэтому я считаю, что начинается решающий этап, когда необходимо добиваться изменений, столь необходимых для дерегулирования микро- и бюрократических процессов, чтобы повысить производительность труда и иметь возможность производить продукцию с меньшими операционными затратами. Вот почему, на мой взгляд, необходимо снизить это мучительное ожидание жизни в постоянной рецессии, поставив четкие и прозрачные цели. Например, выше определенного уровня сельскохозяйственного и промышленного производства или инвестиций следует снизить налоги, чтобы вознаградить тех, кто делает больше всех или прилагает больше всего усилий. Стремление к росту должно иметь смысл. Если государство отказывается от управления общественными работами, оно должно поощрять частный сектор заняться этим вопросом с целью улучшения инфраструктуры для максимизации ее рентабельности и прибыли. "При определенном уровне сельскохозяйственного и промышленного производства или инвестиций налоги должны быть снижены, чтобы вознаградить усилия". "Примером поощрительной меры в этом направлении может служить положение, согласно которому те, кто инвестирует в новую инфраструктуру, смогут вычитать налог из прибыли, полученной от этих улучшений. Государство улучшит свои налоговые поступления благодаря сценарию экономического роста, который, в свою очередь, принесет больше настоящих рабочих мест. Но никто не будет вкладывать деньги, если не будет закона, который подкрепит эту процедуру и гарантирует, что она будет поддерживаться в течение как минимум 30 лет. Инвестор должен понимать, что эти изменения носят постоянный характер, а не преходящий, зависящий от воли правящего правительства. В этом вопросе очень важны законодательные соглашения". "Недавно, читая статью в испанской газете, я узнал о вкладе Джеймса Саймонса, управляющего фондом и, возможно, одного из самых успешных инвесторов в истории, который с 1988 года получал в среднем 66 % прибыли в год. Это означает 10-кратное увеличение инвестиций каждые 5 лет. Он - математик, чей подход радикально отличается от всего остального в мире инвестиций. Он положил начало количественным финансам. "Джеймс Саймонс разработал алгоритмы, способные интегрировать многочисленные количественные данные и делать на их основе сверхточные выводы, что позволило ему получать качественную информацию, имеющую явные решающие преимущества при инвестировании". "Одна из метрик, которую он анализировал, называется "пиццы Пентагона". Джеймс Саймонс понял, что каждый раз, когда в мире случался крупный кризис, будь то вторжение в Ирак или Афганистан или периоды сильной нестабильности на Ближнем Востоке, сотрудники Пентагона работали сверхурочно. Изучив книги заказов пиццерий вокруг Пентагона, он предсказал вероятность конфликта. Чем больше пицц, тем больше глобальных конфликтов. Подобный сигнал учитывается хорошо обученным алгоритмом для подготовки к новому геополитическому конфликту. Требуются усилия, чтобы примирить эти два понятия и научиться управлять ими. Те, кому это не удается, обычно становятся либо закоренелыми пессимистами, либо испорченными оптимистами" "Невозможно планировать то, что невозможно представить".