«Безответственность»: одна организация резко раскритиковала Rural за предложение по поводу ящура

Сельскохозяйственная ассоциация долины Уко, входящая в Конфедерацию сельскохозяйственных ассоциаций Мендосы (CAR), подвергла резкой критике Аргентинскую сельскохозяйственную ассоциацию (SRA) после того, как эта организация предложила «общий план действий» по отказу от вакцинации против ящура, чтобы страна получила статус страны, свободного от ящура без вакцинации. SRA, возглавляемая Николасом Пино, продвигает идею создания Национального стратегического совета по окончательной ликвидации ящура. Организация из Мендосы признала, что «желаемый горизонт» — это наличие скота без вакцинации, но назвала инициативу SRA «оппортунизмом». Она указала, что нет необходимости создавать еще один орган: «Г-н Николас Пино использует ту же логику, что и в этой шутке; все животноводы согласны с очевидным фактом, изложенным в заявлении SRA: желаемой целью является создание стада без вакцинации, для чего необходимо, чтобы Senasa была оснащена современным оборудованием и имела структуру на территории, как было заключено в нескольких докладах на Конгрессе фондов, недавно прошедшем в Кордове», — заявила Сельская ассоциация долины Уко. Эта организация, входящая вместе с CAR в Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), озаглавила свое заявление: «Если у него четыре ноги и оно мычит, то это корова». По мнению этой организации, выдвижение предложения, «молчаливо присваивая себе право представлять животноводов, — это не только оппортунизм, но и проявление партийной, а не профессиональной позиции». «Организация из Мендосы резко раскритиковала: «Был проведен конгресс фондов [по борьбе с болезнью], существует Координационный совет, и, не проконсультировавшись, мы выступили с предложением, которое устраивает всех; нет необходимости создавать новый орган, мы все вместе должны построить эффективную Senasa в недалеком будущем, сравнив санитарный статус наших соседей и развитие нашего, и только тогда принять решение». По мнению этой организации, «отказ от вакцинации является безответственным». Напомним, что в своем документе SRA уточнила: «Ящур исторически был одной из болезней животных, оказавших наибольшее влияние на животноводство Аргентины. Несмотря на значительные успехи, достигнутые в последние десятилетия — благодаря постоянным кампаниям вакцинации, улучшению отслеживаемости и укреплению системы здравоохранения — большая часть Аргентины по-прежнему считается страной, свободной от ящура с вакцинацией, что налагает определенные торговые ограничения и ограничивает доступ к высокодоходным рынкам». Он подчеркнул: «Возможность отказа от вакцинации не должна рассматриваться как изолированное или импровизированное решение, а как часть тщательно спланированной национальной стратегии, основанной на технических и эпидемиологических данных, с постепенным, региональным подходом и сильным компонентом институциональной координации». В этом контексте организация попросила провести «тщательную и актуальную диагностику санитарного состояния страны и региона». Он считает, что необходимо учитывать «ситуацию в соседних странах, динамику международной торговли, оценку рисков и возможности реагирования аргентинской системы здравоохранения». Он добавил: «В частности, необходимо усилить системы активного и пассивного надзора, подготовку кадров, а также инфраструктуру лабораторий и санитарных барьеров». «В SRA мы стремимся к тому, чтобы, когда технические, политические и торговые условия позволят, страна продвинулась к цели получения статуса «свободной от ящура без вакцинации», — подчеркнул он. По мнению организации, достижение этой цели «укрепит международный авторитет нашей системы здравоохранения». Кроме того, по его словам, «это расширит торговые возможности аргентинского животноводства на самых требовательных рынках мира».