Аргентина голосует с Милеем, поддерживающим Белый дом: «Хуже всего — зависеть от Китая»

«Родина или Милей», — гласит надпись на стене в одном из популярных районов Буэнос-Айреса. В нескольких кварталах оттуда на поддельной агитационной афише партии президента Хавьера Милея «Свобода вперед» напечатан флаг США. Под ним голубым и белым шрифтом написано «Сила Родины» — название перонистского альянса, который в воскресенье будет противостоять правительству на промежуточных парламентских выборах. Милей идет на выборы, поддерживая Дональда Трампа как никто другой из аргентинских президентов в прошлом. Судьба его экономической политики жесткой экономии теперь зависит от настроения республиканца и его исполнителя, Скотта Бессента, министра финансов США. Уличные граффити и плакаты позволяют предположить, что такая преданность является трудноустранимым препятствием на выборах. Но большая часть аргентинцев устала от кризисов и неудач, и флаг национализма уже не развевается так высоко, как в прошлом. Милей надеется выйти победителем из этих выборов, даже поддерживая Трампа. «За свою более чем 200-летнюю историю Аргентина никогда не была так подчинена и так политически и экономически связана с США, как сегодня», — говорит историк Леандро Моргенфельд, профессор и исследователь Университета Буэнос-Айреса и Национального научно-исследовательского совета Аргентины (Conicet). Для Милея поддержка Трампа является последней попыткой стабилизировать экономику после того, как не помогли ни отмывание денег, осуществленное в прошлом году (доход составил более 20 миллиардов долларов, около 17 миллиардов евро), ни кредит, предоставленный в апреле Международным валютным фондом (МВФ) на аналогичную сумму. Когда песо угрожал обвалиться, а нехватка долларов в Центральном банке предвещала новую дефолтную ситуацию, Трамп щедро предложил Аргентине своп (обмен валют) и кредит, финансируемый из частных фондов, на общую сумму 40 миллиардов. Поскольку этого было недостаточно, чтобы успокоить рынки, Министерство финансов США купило песо, чтобы поддержать валюту, что является стратегией, имеющей мало исторических прецедентов. Как такая интервенция влияет на избирателей? Директор консалтинговой компании Isonomía Хуан Германо поясняет, что «для половины, к которой обращается Милей, цена, которую придется заплатить, меньше», чем для всего аргентинского общества. Согласно собственному опросу, 60% тех, кто проголосовал за ультраправого политика в 2023 году, считают спасение США положительным моментом. Когда опрос проводится среди избирателей перонистского кандидата Серхио Массы на тех выборах, отрицательное мнение достигает 75%. Среди публики, собравшейся на закрытии предвыборной кампании перонистов в столице в четверг, не было никаких сомнений. «Мы уже видели другие моменты сближения с США, но этот впечатляет меня больше всего, потому что никогда раньше мы не видели, чтобы один президент так лизал ботинки другому. То, что они одалживают нам деньги, нехорошо, потому что это означает, что мы отдадим наши природные ресурсы или что они заставляют нас влезать в долги», — говорит 61-летняя пенсионерка Вирхиния Гомес. «Милей — клоун», — считает Марсела, работница государственной больницы в Буэнос-Айресе. Она полагает, что Трамп намеревается поработить не только Аргентину, но и весь остальной континент. «Он идет по всей Латинской Америке. Надеюсь, что на этих выборах мы его остановим», — добавляет она за несколько минут до того, как присоединиться к скандированию толпы «Родина — да, колония — нет». На другом конце политического спектра преобладает страх перед новым кризисом. «Если США нам помогут, то пусть помогают», — говорит 73-летняя пенсионерка Ана Мария, голосовавшая за Милея в районе, где проживает средний класс. «Хуже всего — зависеть от Китая. Я хорошо отношусь к Трампу, он человек, который работает на мир во всем мире», — считает она. Марсела Кирога, 32-летняя коммерсантка, согласна с ней. «Если это поможет наладить экономику, то пусть помощь приходит откуда угодно. Мы уже пробовали сами, с Китаем, с США, и все осталось по-прежнему», — говорит она. Себастьян Рекальде, 60-летний руководитель телекоммуникационной компании, также считает, что «помощь США лучше, чем помощь Китая или Венесуэлы», как это было в прошлом во время правления Кристины Киршнер. Все трое считают себя аполитичными, но проголосовали за Милея во втором туре выборов 2023 года после того, как их кандидат, Патрисия Булльрич, выбыла из гонки в первом туре. В 1946 году Хуан Доминго Перон выиграл свои первые президентские выборы под лозунгом «Брэден или Перон». Таким образом он определил выборы как борьбу между своим националистическим проектом и проектом оппозиции, поддерживаемой Спруилом Брэденом, послом США. Эта дихотомия стала ключом к победе. Спустя почти 80 лет перонизм придумал фразу «Кристина или Кристалина», имея в виду бывшего президента Киршнер и управляющего директора МВФ Георгиеву. Однако эта идея не вышла за рамки несерьезной дискуссии в социальных сетях. Именно поэтому политолог Андрес Маламуд считает, что поддержка Трампа не окажет большого влияния на результаты выборов. «У людей есть механизм, который называется подтверждающим смещением: когда мы ищем доказательства, мы выбираем те, которые подтверждают наши убеждения», — объясняет он. «Вмешательство США в дела Аргентины оппозиция рассматривает как колониализм, а сторонники правительства — как западничество. Одни его осуждают, другие приветствуют в зависимости от того, что они думали раньше. Пока что мы не обнаруживаем изменений в голосовании из-за вмешательства Трампа», — говорит он, соглашаясь с выводами опроса Isonomía. Правительство провело несколько недель в оборонительной кампании, которая заставила его лавировать между двумя важными темами: коррупцией и экономикой. В первом случае оно потеряло своего первого кандидата в депутаты в провинции Буэнос-Айрес из-за его связей с бизнесменом, осужденным за наркоторговлю. Во втором случае оно зависело от США в вопросах уравновешивания таких переменных, как обменный курс. «В нашем ДНК заложено беспокоиться каждый раз, когда доллар колеблется, потому что автоматически, кожей, порами, выходит кризис. Если для того, чтобы контролировать его, вы привлекаете США к переговорам, это разумная цена, которую нужно заплатить», — говорит Германо. Однако потребности Трампа более широки и менее срочны. Наступление на Аргентину, по словам Моргенфельда, имеет ключевое значение в контексте его геополитического спора с Китаем. «Идея США заключается в том, чтобы весь американский континент находился под их абсолютным контролем, без какой-либо державы, которая могла бы бросить им вызов». В Милеи Трамп находит союзника для «международного реакционного движения», которое он возглавляет. «Он служит ему тараном против южноамериканской интеграции» и в то же время «позволяет американским компаниям продвигаться в инвестициях и контроле над стратегическими областями», а также открывает крупные возможности для финансового сектора, говорит историк. По крайней мере, в отношении выборов в это воскресенье многие аргентинцы проигнорируют эти геополитические интерпретации и будут довольны, если в понедельник доллар не взлетит, а инфляция останется под контролем. Будущее правление Майлея будет зависеть от того, сколько их будет.