Гражданская коалиция подала уголовное заявление против Малены Гальмарини и бизнесмена Маурицио Филиберти в связи с заключением миллионного контракта на поставку хлора.

Гражданская коалиция (ГК) подала уголовное заявление против Малены Гальмарини, президента AySA, и Маурисио Филиберти, владельца компании Transclor SA. Филиберти является одним из бизнесменов, дружащих с кандидатом в президенты и нынешним министром экономики Серджио Массой, мужем Гальмарини. КС потребовал провести расследование в связи с якобы имевшими место нарушениями при заключении контракта и обвинил их в мошенничестве против государственной администрации и нарушении обязанностей должностного лица. Жалоба была подана в суд Comodoro Py аудитором города Буэнос-Айрес Хуаном Каландри, национальным депутатом Марианой Зувич и законодателем Буэнос-Айреса Эрнаном Рейесом - всеми лидерами партии, возглавляемой Элисой Каррио. По жребию она досталась федеральному судье Себастьяну Рамосу. Она дошла и до других представителей власти AySA, например, до профсоюзного деятеля Хосе Луиса Лингери, представителя 10% акций компании, которые были закреплены за бывшими работниками Obras Sanitarias de la Nación. "Контракт, о котором идет речь, выиграл Филиберти, поскольку в июне этого года он был единственным участником тендера, по условиям которого он возьмет более 127 млн. долл. за эксплуатацию, обслуживание и снабжение завода AySA поливинилхлоридом (PAC) до 2028 г. По мнению КС, тендер был составлен в угоду компании Филиберти, а государство потеряло миллионы. "Малена Гальмарини" могла бы потребовать продления действующего рамочного соглашения еще на два года, что позволило бы сохранить цену предоставления PAC на гораздо более низком уровне в долларах (от 390 до 430 долл. за тонну), что позволило бы государству сэкономить в долларах от 15 до 25%. Вместо этого AySA объявила о подписании нового контракта, по которому она будет платить 504 долл. за тонну. Гальмарини предложил предоставить Филиберти бизнес еще на четыре года, то есть на срок полномочий следующего президента", - утверждает КС. "Перед консультацией с LA NACION в AySA заявили, что не знают об этом новом доносе, но что правосудие уже расследует этот тендер, и что они передали все материалы в суд и предоставили всю информацию, необходимую судье Марии Евгении Капучетти, которая и занимается этим делом". Лидеры партии Каррио также подали жалобу в Национальную комиссию по защите конкуренции на злоупотребление доминирующим положением; они потребовали применения штрафных санкций и взыскания пени, а также предписания принятия мер по защите конкуренции. "Transclor S.A. Она нарушает антимонопольное законодательство, поскольку сохраняет доминирующее положение, основанное на трех основных факторах: доступ к ключевым ресурсам, экономия на масштабе и вертикальная интеграция", - заявили Каландри, Зувик и Рейес. "В течение двадцати лет компания Transclor эксплуатирует завод Bernal, принадлежащий AySA, и производит PAC - сырье, которое она продает самой AySA, а также другим клиентам. Предоставление этой манипулятивной и частичной концессии, против которой мы возражаем и которую осуждаем со стороны КС, позволяет компании Transclor производить сырье намного дешевле, чем ее конкуренты, поскольку она производит его на заводе, принадлежащем AySA и находящемся под ее контролем. Однако она продает его самой AySA по завышенной цене, не сбрасывая со счетов все преимущества, которые получает компания", - заявили лидеры ГК, обвинив Массу: "Он является гарантом продолжения системы киршнеровской коррупции, которую мы осуждаем уже много лет, и системы кумовского капитализма, которую он хочет углубить". "По мнению Гражданской коалиции, для установления цены за тонну PAC на уровне 504 долл. компания AySA наняла консультанта, который провел анализ состава себестоимости, из исследования которого "вытекают противоречивые, неполные или предвзятые элементы", которые могли бы повлиять на установление цены. "В жалобе мы указываем на более чем десяток несоответствий, таких как занижение количества в калькуляции, предвзятое отношение к ценам на сырье, использование котировок цен на сырье в период их максимального роста или отсутствие расчета затрат на энергию, покрываемых AySA", - говорится в сообщении КС. Согласно жалобе, бизнес Transclor с государством начался по крайней мере 15 лет назад. "Будучи одним из основных поставщиков AySA, Transclor SA иногда выбиралась по тендеру, но в основном с помощью соглашений и рамочных договоров, и в настоящее время является эксклюзивным поставщиком PAC", - утверждают заявители, упрекая правительство в том, что оно "не продвигает политику расширения потенциальных поставщиков таким образом, чтобы обеспечить управление ресурсами с экономией, эффективностью и результативностью, пытаясь платить меньше за коагулянт". И это несмотря на то, что, по их мнению, руководители AySA утверждают, что необходимо "поощрять и способствовать генерации" новых поставщиков. "Однако произошло обратное: государственная компания создала условия для того, чтобы Transclor SA стал единственным поставщиком", - говорится в уголовном заявлении. Согласно заявлению, предполагаемые нарушения приводят к увеличению тарифов, которые платят пользователи. "Ущерб, причиненный таким поведением, - говорится в жалобе, - приводит к повышению технических тарифов, которые оплачиваются непосредственно пользователями с помощью внутреннего тарифа и косвенно всеми аргентинцами за счет субсидий, предоставляемых национальным государством".