Гражданская коалиция требует "немедленной отставки" прокурора казначейства за то, что он работал на Кристину Киршнер.

Гражданская коалиция, партия, возглавляемая Элисой Каррио, подала в Управление по борьбе с коррупцией заявление с требованием "немедленного отстранения" прокурора казначейства Родольфо Барры в связи с заключением, которое он подготовил в прошлом году по просьбе защиты Кристины Киршнер по делу Виалидад. "Нынешний прокурор казначейства правительства, глава адвокатов государства Аргентинская Республика, который должен защищать интересы национального государства, был своего рода экспертом-свидетелем и советником защиты Кристины по делу, в котором она была приговорена к 6 годам тюремного заключения за отвлечение средств от общественных работ в ущерб национальному государству", - говорится в презентации, подписанной депутатами Максимилиано Ферраро и Марианой Зувич. "В среду Кристина Киршнер поделилась мнением, подписанным Баррой, в котором адвокат утверждает отсутствие "объективной уголовной ответственности" президента "ни за указ, ни за возможные преступления, связанные с контрактами или работами". Адвокат бывшего президента Карлос Беральди представил его на апелляционном слушании в четверг, чтобы доказать невиновность своего клиента. Барра, которая в 1990-х годах была министром юстиции Карлоса Менема и членом Верховного суда, составила заключение в прошлом году, перед тем как Хавьер Милей предложил ей пост прокурора казначейства. "Зувик и Ферраро утверждают, что мог возникнуть "непреодолимый конфликт интересов, касающийся институциональной ответственности и частной деятельности" Барры, и призывают Милея "отстранить ее от должности (в соответствии с пунктом 7 статьи 99 Национальной конституции)". "По их мнению, "сохранение должности вышеупомянутого чиновника подорвет институциональную прозрачность правительства, сделав возможным совершение преступлений, определенных в Уголовном кодексе, которые угрожают государственному управлению". "Экспертное заключение было дано в интересах госпожи Фернандес, и, даже если бы она выступала в качестве частного эксперта, между этим заключением и ее нынешними публичными функциями в качестве главы адвокатского корпуса аргентинского государства возник бы явный и неоспоримый конфликт интересов, поскольку она обязана защищать государство в судебных процессах. Утрата доверия будет невосполнимой". "Почему возник конфликт интересов? По мнению Зувича и Ферраро, поскольку дело было возбуждено по указанию Национального управления дорог (во время правления Макрисмо), национальное государство является стороной и, возможно, должно будет вмешаться в оставшуюся часть разбирательства. Кристина Киршнер была приговорена к 6 годам тюремного заключения и пожизненному лишению права занимать государственные должности в первой инстанции и добивается оправдания во второй инстанции. "Как мы можем ожидать, что действия прокуратуры Национального казначейства принесут пользу обществу, если те, кто должен принимать решения, уже высказали свое мнение по этому вопросу", - спрашивают законодатели. Закон о государственной этике запрещает чиновнику заниматься частной деятельностью, которая ставит под угрозу его беспристрастность или - в некоторых случаях - не позволяет ему принимать решения, в которых могут быть затронуты его личные интересы, напоминают законодатели Зувик и Ферраро. "Я хочу поделиться с вами юридическим экспертным заключением, которое я запросила в прошлом году у доктора Родольфо Карлоса Барры по поводу обязанностей Президиума нации в плане контроля или надзора за тендерными процессами общественных работ Национального управления дорог, а также законности декрета 54 2009 года, за то, что он стал основанием для приговора, запрещающего мне работать в 2022 году", - написала Кристина Киршнер в среду на своей официальной странице в Twitter. И он обосновал свою просьбу: "Я хотел получить мнение не только теоретика права, но и человека, имеющего большой опыт в государственных делах". Затем он дал краткий обзор карьеры Барры: "Он был членом Редакционной комиссии по конституционной реформе 1994 года, министром Верховного суда страны, председателем Главного контрольного управления страны, министром юстиции и министром общественных работ, среди прочих должностей (рядом с заключением вы также можете увидеть его биографию). Он, возможно, является ведущим в стране экспертом по административному праву". Он также подчеркнул свои разногласия с прокурором казначейства, указав, что тот не только является частью администрации Милея, но и "участвовал и участвует в политических пространствах, противником которых он всегда был". Тем не менее, она подчеркнула: "Публично и печально известно, что наши идеи и наша политическая активность диаметрально противоположны, но тексты Конституции и принятые вследствие этого законы, и мы согласны с доктором Барра, должны быть одинаковыми для всех. Это одна из главных проблем страны и, возможно, более чем что-либо другое объясняет беспрецедентную ситуацию, которую переживает сегодня наша страна". В конце публикации двукратный президент поделился выводами, сделанными Баррой: "...