Гражданские и деловые организации выразили свои возражения против омнибусного закона, а правительство возобновило переговоры с оппозицией, выступающей за диалог.

В ходе шестого дня дебатов в комиссиях Палаты депутатов по проекту "Ley de Bases" различные организации бизнеса и гражданского общества высказали свои возражения против инициатив, продвигаемых исполнительной властью. При низком участии законодателей от правящей партии и сектора оппозиции, который мог бы поддержать мегапроект - в случае внесения изменений - киршнеризм и Левый фронт (FIT) вновь осудили подпольные переговоры по подготовке заключения и потребовали присутствия ключевых министров. С обширным списком из более чем 60 докладчиков заседание в Приложении C Палаты депутатов началось после 10.20 утра. Среди прочих, Алехандро Вага Ламенти, представляющий Национальный театральный институт, заявил, что "работники борются, потому что их рабочие места и рабочие места всего театрального сообщества находятся под угрозой". Отметив, что сектор "шокирован этим законом", он подчеркнул: "Мы не понимаем, почему работники обижаются". В том же ключе кинорежиссер Лукреция Мартель поставила под сомнение изменения, предложенные инициативой, которую продвигает президент Хавьер Милей, и сказала: "У меня создается впечатление, что они не контактировали с сектором или что [реформы] были написаны людьми, которые очень предвзято относятся к индустрии". Хотя Мартель заявил, что некоторые изменения в Incaa приветствуются, чтобы "он работал лучше, процедуры занимали меньше времени и были более прозрачными", он предложил отложить это обсуждение "до того времени, когда правительство действительно поймет, как работает национальная киноиндустрия, и сможет понять, что нам нужно для ее развития, а не эти импровизированные правила, которые предлагаются нам в омнибусном законе". "Столкнувшись со сложным налоговым пакетом, одним из вопросов, который препятствует достижению большинства между правящей партией и частью оппозиции, состоящей из блоков Pro, UCR и Hacemos Coalición Federal, Фабиан Руджери, представитель Гражданской ассоциации винных кооперативов Аргентины (ACOVI), подверг критике повышение налогов у источника. "Наша отрасль экспортирует около 800 миллионов долларов в год, в то время как несколько лет назад мы экспортировали 1300 миллионов долларов. Мы теряем конкурентоспособность, в том числе из-за экспортных пошлин", - сказал он, предложив вернуть налог к 0%. "Правительству нет разницы, что собирать, а для промышленности важно иметь или не иметь какие-то диапазоны на рынке", - предупредил он. "Я буду продолжать настаивать на том, чтобы [Луис] Капуто - министр экономики, [Федерико] Штурценеггер - вдохновитель проекта и недавний глава Переходной группы по дерегулированию экономики - и [Николас] Поссе - глава кабинета министров - пришли к ответу", - сказал он, и [Николас] Поссе - глава кабинета - должны быть подотчетны, но и чтобы хотя бы представители оппозиции, которые собрались перед нами, пришли и рассказали нам, что они обсуждают", - призвала депутат Мириам Брегман (FIT), открывшая пленарные выступления. В том же ключе глава блока "Союз за Отечество" (UxP) Джерман Мартинес подчеркнул, что из более чем 600 статей законопроекта только 15 "являются фундаментальным ядром корректировки" и "политических переговоров". Он подчеркнул, что работа, проводимая его группой в комитете, "очень хороша", поскольку, по его словам, они "обнажают вопросы, по которым нет консенсуса, которые не проходят, а если и проходят, то только потому, что некоторые люди позволили им пройти". Однако он подчеркнул: "В то же время мы ясно даем понять, кто уже сидит за другим столом и обсуждает 15 статей, ущемляющих права аргентинцев". После критики со стороны этой части оппозиции депутат от La Libertad Avanza (LLA) Берти Бенегас Линч контратаковал и заметил, что "чиновники пришли". Он считает, что некоторым представителям исполнительной власти, таким как заместитель главы администрации Жозе Роланди, "не задали ни одного вопроса". И наконец, он задал вопрос: "Они могут спрашивать его о чем угодно, или же они готовы перемалывать министров?