Блокноты: суд вызывает Кристину Киршнер на судебное разбирательство три раза в неделю, в очном порядке и без судебных каникул.

Федеральная кассационная палата призвала судей устного суда, ведущего дело против Кристины Киршнер и 86 других обвиняемых по делу «Блокноты с взятками», проводить слушания не реже трех раз в неделю в очном режиме, а не через Zoom, и не брать летний судебный отпуск. Такое решение приняли судьи, председательствующие в каждой из палат Кассационного суда, вместе с главой этого органа Даниэлем Петроне. Идея судей состоит в том, чтобы ускорить рассмотрение самого громкого коррупционного дела в стране. «Идея состоит в том, чтобы освободить их от распределения новых дел, отменить замещения (вакантные должности, которые они занимают и за которые получают дополнительную зарплату) и предоставить им возможность быть более гибкими». Судьи обеспокоены тем, что слушания проводятся только один раз в неделю, по четвергам, и через Zoom. Только с марта 2026 года будет добавлен еще один день в неделю. «Еще один вопрос, который возмутил судей, — это то, что обвиняемые не соблюдают правила поведения во время судебного разбирательства через Zoom. Один из них, Альберто Падоан из Vicentin, во время слушания в четверг лежал в своей спальне в пижаме в компании других людей и ел мороженое из стаканчика. А сам Хулио Де Видо был заснят на камеру во время еды. «Судьи апелляционной инстанции уже рассматривали этот вопрос на прошлой неделе, и в полдень во вторник они вернулись к его обсуждению. Хотя на встрече не было определено, как именно будут внесены изменения, источники в суде сообщили LA NACION, что большинство выступает за то, чтобы слушания проводились три раза в неделю, в очной форме и без судебных каникул. Судьи кассационной инстанции пояснили, что, как суд высшей инстанции, они имеют ограничения в том, что могут предписывать, и что в любом случае решение в конечном итоге будут принимать судьи, рассматривающие дело. «Это решение совпадает с ходом работ по реконструкции зала AMIA, который вмещает 200 человек и может быть открыт в конце месяца». Планировалось, что зал AMIA будет открыт на этой неделе, но ремонтные работы задержались. «Председатели различных залов Федеральной кассационной палаты по уголовным делам собрались во вторник на заседании надзорного органа суда. На встрече присутствовали Даниэль Петроне, председатель Кассационного суда, Густаво Орнос, Анхела Ледесма, Карлос Махикес и Мариано Борински. Судья Диего Барроэтавенья, председатель зала I, временно находился вне Коммодоро-Пи, поскольку является членом Совета магистратуры и выступал обвинителем в суде над судьей Мартином Подерти. «Судьи Кассационного суда постановили созвать судей Федерального уголовного суда № 7 Энрике Мендеса Сигори, Фернандо Канеро и Германа Кастелли на заседание, которое состоится во вторник, 18 ноября, в зале заседаний суда». Формально в протоколе заседания указано, что цель встречи — «ознакомиться с необходимыми инструментами, которые могут быть приняты Палатой для более эффективного, оперативного и незамедлительного содействия» в рассмотрении дела о «Блокнотах взяток». В частности, они указали, что планируется увеличить количество слушаний в неделю до трех, проводить их в очном формате, а не через Zoom, в зале судебных заседаний в Комодоро-Пи, который может быть залом AMIA, который скоро будет открыт. Кроме того, судьи обсудили возможность отмены летних судебных каникул, чтобы судебный процесс не останавливался в январе, и по этому вопросу в суде кассационной инстанции, вероятно, будет большинство голосов. «Темп рассмотрения дела о тетрадях вызывает озабоченность Верховного суда, Совета магистратуры и Кассационной палаты, как сообщила газета LA NACION в воскресенье». Два месяца назад устный суд изучил возможность получения зала, но не запросил эти ресурсы у Кассационной палаты. Фактически, судьи зафиксировали в протоколе, что «нет никакого запроса» от устного апелляционного суда на обсуждение. «Кассационный суд уже постановил в деле «Денежный путь К», что заседания будут проходить три раза в неделю. Оно было подписано Борински, Орносом и Хавьером Карбахо. Сегодня Орнос и Борински вновь вернулись к идее увеличения количества слушаний. Петроне также указал судьям по делу «Cuadernos», что они должны изменить порядок и ускорить судебный процесс. Он сделал это, вынося решение по апелляции, поступившей в суд. То же самое высказал Барроэтавенья, когда ему пришлось выступить в этой апелляции». С учетом всех этих обстоятельств, не хватало совсем немного, чтобы все пришли к соглашению и созвали судей Мендеса Синьори, Канеро и Кастелли на следующий вторник. Поскольку ремонт в зале AMIA может затянуться до первой недели декабря, возможно, что судебный процесс перейдет в очную форму всего за несколько недель до конца года. Реконструкция была проведена для введения в действие новой системы уголовного судопроизводства. «В этом зале в 2003 году состоялся первый открытый судебный процесс по делу о взрыве в AMIA, в котором участвовали десятки обвиняемых, адвокатов и истцов». В зале имеется просторная трибуна и место, где на параллельных скамьях размещаются адвокаты и клиенты с правой стороны от судей, а прокуроры и истцы — с левой стороны. «Кроме того, в зале имеется зрительный зал с креслами на первом этаже, рассчитанный на более чем 50 человек, и еще столько же кресел в автобусе, расположенном на верхнем этаже зала, как в театре». Зал также оборудован телекамерами, оборудованием для удаленной трансляции, мониторами и инструментами для воспроизведения видео, фотографий и документов, которые могут служить доказательствами в суде. Прокурор Фабиана Леон и многие защитники не хотят, чтобы их клиенты давали показания по Zoom, вдали от судей. Были даже официальные заявления, которые дошли до Кассационного суда, который в августе прошлого года поставил под сомнение проведение судебного разбирательства по Zoom и только один раз в неделю. Кассационный суд аргументировал это тем, что еженедельные виртуальные слушания по делу Cuadernos могут повлиять на право на защиту. «Спор по поводу судебного процесса возник после официальной жалобы предпринимателя Габриэля Ромеро, который возразил против виртуального формата; хотя его апелляция была отклонена, Кассационный суд потребовал соблюдения процессуальных гарантий, особенно физического присутствия». Судьи Барроэтавенья, Петроне и Орнос сошлись во мнении, что сложность дела (более 600 свидетелей и 87 обвиняемых, включая Кристину Киршнер) не должна ущемлять основные права на устное и публичное судебное разбирательство. Судьи Кассационного суда предложили пересмотреть график слушаний, чтобы избежать задержек. Барроэтавенья предупредил, что виртуальность может неоправданно затянуть процесс, а Петроне подчеркнул, что цифровые платформы должны гарантировать защиту, не ущемляя ее права. В своем выступлении Кассационный суд предложил рассмотреть возможность увеличения частоты еженедельных слушаний, чтобы ускорить судебный процесс и избежать задержек в деле, которое может затянуться на годы. Но в связи с молчанием суда первой инстанции они теперь решили подтолкнуть его к более оперативным действиям».