Группа из 68 нобелевских лауреатов предупреждает, что аргентинская наука "приближается к пропасти" из-за сокращений Милея

Conicet - главная научно-исследовательская организация Аргентины. Она также является самой престижной в Латинской Америке, согласно рейтингу Scimago, который оценивает почти сотню учреждений на континенте. Но работа более чем 20 000 исследователей и стипендиатов находится под угрозой из-за сокращения государственного финансирования, проведенного Хавьером Милей. Не зная о критике со стороны местного научного сообщества, президент Аргентины на этой неделе вынужден был ответить на критику, пришедшую из-за рубежа. "Аргентинская научная система приближается к пропасти", - осудили 68 нобелевских лауреатов в резком письме Милею в среду. "Мы с тревогой смотрим на ликвидацию Министерства науки и технологий, увольнение административных сотрудников в Conicet и других институтах по всей стране, а также на досрочное прекращение многих контрактов в следующем месяце. Мы опасаемся, что Аргентина отказывается от своих ученых, студентов и будущих лидеров науки", - подчеркивают подписанты, среди которых мировые лидеры в области медицины, химии, физики и экономики. С января агентство работает с тем же бюджетом, что и в 2023 году, а это значит, что в реальном выражении оно располагает лишь третью средств, которые были у него в прошлом году. Причина - инфляция: сохранение бюджета без изменений означало бы небольшую корректировку счетов учреждения в соседних странах - Бразилия завершила прошлый год с ростом цен на 4,62%, Чили - на 11,9%, Уругвай - на 5,1%, Боливия - на 2,12%, - но в Аргентине, где в 2023 году инфляция составит 211,4%, это катастрофа. В послании Милею международные ученые подчеркивают, что экономический и социальный прогресс в современных обществах тесно связан с активными государственными инвестициями в науку и технологии, и перечисляют аргентинские открытия, имеющие глобальное влияние, например, связанные с причинами и методами лечения рака, диабета и сердечно-сосудистых заболеваний. Правительство Милея выразило свое "удивление" по поводу этого письма, но сохранило свое решение перенаправить ресурсы и ограничить их только несколькими приоритетными областями. "Наука, которая не приносит прямой пользы обществу, не будет финансироваться", - заявил в четверг пресс-секретарь президента Мануэль Адорни. Он призвал понять, что "Аргентина - бедная страна, половина населения которой живет за чертой бедности", и поэтому усилия Conicet должны быть направлены на "развитие биоэкономики или искусственного интеллекта, применяемого в медицине, а не тратить время и ресурсы на исследования сомнительной полезности, как, например, на исследование сексуальной ориентации Бэтмена". Вирусолог Андреа Гамарник критикует противоречия правительства, которое признает одни исследования бесполезными, но при этом не выделяет средств на другие. "Наша группа изучает денге, что очень полезно для аргентинцев и всего мира. Однако грантов на это не дают, и мы не можем купить материалы с декабря", - жалуется Гамарник в социальных сетях. Для Гало Солера Иллиа, химика, специализирующегося на нанотехнологиях, большая ошибка - фокусироваться на науке, "которая позволяет добиться конкретных улучшений в обществе", потому что это означает путать науку с ее применением, когда они идут по совместному пути: "Без общей теории относительности GPS не появился бы 70 лет спустя". Кампания Милея по дискредитации Конисета началась еще до того, как он стал президентом. Будучи кандидатом, он ставил под сомнение продуктивность исследователей и выступал за закрытие организации или ее приватизацию. Нападки продолжаются и сейчас, даже после того, как он назначил главой Conicet Даниэля Саламоне, ученого, которому он доверяет, и которого он назвал "великим национальным клонологом" за его новаторскую работу с Пампой, первым аргентинским теленком, полученным путем клонирования эмбриональных клеток. "Несмотря на то, что за 20 лет число исследователей в Conicet увеличилось в три раза, Аргентина занимает шестое место в латиноамериканском рейтинге инноваций после Бразилии, Чили, Мексики, Колумбии и Уругвая", - утверждает Адорни. Индекс, на который он ссылается, измеряет инновации всей экономики, а не науки. Conicet был создан в 1958 году, а его первым президентом стал лауреат Нобелевской премии по медицине Бернардо А. Хауссай. В последние десятилетия экономические кризисы, сменявшие друг друга в стране, ударили по научным исследованиям, а инвестиции в эту сферу переживали взлеты и падения. Например, в 1990-х годах, во время правления либерального перониста Карлоса Менема, происходило сокращение бюджета, закрытие центров и институтов, а также отток исследователей. Именно в те годы министр экономики Доминго Кавальо отправил ученого из Conicet, требовавшего повышения зарплаты, "мыть посуду". При Киршнеризме дискурс изменился, инвестиции увеличились, а число исследователей выросло с 3 500 до более чем 10 000. Но после экономического кризиса 2018 года зарплаты становятся все ниже и ниже, и выпад Милея ускорил утечку мозгов, которая уже началась ранее. "Все докторанты вокруг меня просят рекомендаций и ищут стипендии, чтобы уехать в другое место", - говорит социолог и исследователь Conicet Мариана Луцци. Различные области Conicet подтверждают стремление сделать научную карьеру за границей. Биотехнолог Сандра Питта говорит, что "в Аргентине всегда было трудно заниматься наукой", но сейчас "это стало более заметным, и вся научная система находится в состоянии неопределенности". Одной из самых больших проблем, по его словам, является невозможность назначить главу национального агентства по продвижению НИОКР. От одной фирмы зависят сотни проектов, и чем дольше будет задержка, тем больше сократятся бюджеты из-за инфляции. Питта, один из наиболее публично критикующих администрацию Киршнера ученых, считает, что необходимо усовершенствовать Conicet, деполитизировать его и оставить в прошлом представление о "статистической науке, не желающей работать в производственном мире", но ни в коем случае нельзя прекращать его финансирование. Конфедерация испанских научных обществ (Cosce), объединяющая 89 обществ, в которых состоят более 40 000 ученых Испании, также присоединилась к голосам против сокращения расходов Милея на науку. Cosce утверждает, что пандемия ковидов стала последним подтверждением того, что страны, не вкладывающие деньги в науку, не имеют будущего. В своем заявлении испанские ученые призвали отменить все меры, которые подавляют научно-техническую систему Аргентины: "Если этого не сделать, это будет иметь тяжелые и, возможно, непоправимые последствия для развития и процветания Аргентины". Милей до сих пор игнорировал все призывы.