Гуанако против овец: решение международного сообщества вызывает споры на родине

ЭЛЬ КАЛАФАТЕ, Санта-Крус - Гуанако - один из видов, который был добавлен в список Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных (CMS). Это решение, повышающее статус гуанако как охраняемого вида и одобренное на встрече в Узбекистане, вызвало споры в Санта-Крусе, где перенаселенность гуанако на полях и дорогах провинции уже много лет держит в напряжении фермеров-овцеводов, где обитает 85% мирового поголовья гуанако. "Эта мера, приветствуемая защитниками окружающей среды, вызвала беспокойство в секторах, связанных с овцеводством в провинции, поскольку они опасаются, что она может помешать реализации Провинциального плана управления гуанако (PPMG), который действует с 2015 года и часто вызывает сопротивление со стороны "зеленых" организаций. С Провинциальным аграрным советом, высшим официальным органом по вопросам дикой природы, не было проведено никаких консультаций, и план управления видом, направленный на обеспечение сосуществования дикой природы и овцеводства, не был принят во внимание. "Гуанако не находится под угрозой, это не вымирающий вид, есть подсчеты, достаточно проехать по патагонским маршрутам и увидеть количество несчастных случаев, чтобы понять, что он не вымирает", - заверил LA NACION Энрике Хамисон, производитель и вице-президент Федерации сельскохозяйственных институтов Санта-Круса (FIAS). Производитель отметил, что в секторе не приняли должных мер по включению гуанако в список CMS. "Мы не согласны, с нами не посоветовались, а для этого нужно посоветоваться с людьми, которые отвечают за управление дикой природой в провинции и в стране. Продуктивная ситуация в сельской местности провинции находится в упадке уже как минимум 15 лет, есть фермы, где сегодня плотность поголовья составляет 50% от той, что была в прошлом. "Есть фермы, где раньше было 10 000 животных, а сейчас - менее 5500. Производители регулируют поголовье, чтобы были пастбища, но мы сокращаем поголовье, а гуанако растут и конкурируют с овцами за корм", - говорит Джеймисон, который детально знаком с продуктивными фермами провинции. Все крайности плохи. Производители не хотят уничтожать гуанако, но и не хотят, чтобы на полях были только гуанако", - пояснил производитель и уточнил, что они предлагают применить схему, которая позволит убрать гуанако с полей, чтобы можно было вернуться к разведению овец. "Мы не хотим уничтожать гуанако, мы хотим иметь возможность сосуществовать с ними", - сказал он. Национальный план устойчивого управления гуанако (PNMSG) разрешает добычу животных для забоя на скотобойнях в соответствии с предварительным протоколом. Согласно официальным данным, полученным LA NACION, с начала реализации плана в 2015 году было забито в общей сложности чуть более 10 000 животных, в среднем по 1292 особи в год. "Провинциальные представители продуктивных районов Патагонии обратились к национальным властям с просьбой сделать план управления более гибким, чтобы коммерческие предприятия, связанные с гуанако, могли иметь реальную экономическую перспективу в эксплуатации гуанако как ресурса". "В связи с этим Аграрный совет недавно открыл сезон охоты с 1 апреля, разрешив добывать двух гуанако в день на одного охотника, а также одну лису и одну пуму в неделю. Это решение, аналогичное тому, которое объявляется каждый год, вызвало бурную полемику среди экологических организаций, которая нашла отклик в социальных сетях, назвавших это решение массовым убийством, и теперь дошла до законодательного органа провинции, требующего отменить охоту. "От Сельскохозяйственного совета провинции директор департамента фауны Аманда Манеро подтвердила LA NACION, что провинция не получала официальных консультаций по поводу включения гуанако в Приложение II CMS и считает, что в принципе это не должно повлиять на работу, которая ведется с 2016 года в рамках плана управления этим видом. В декабре они завершили исследование, которое проводится раз в четыре года, и в настоящее время анализируют полученную информацию. Ученые из экологической организации Wildlife Conservation Society, которая также базируется в Аргентине, участвуют в анализе этих данных. Манеро, имеющий десятилетний опыт работы в этой области, рассказал, что за последние годы они обследовали почти 70 ферм в провинции. "Согласно нашей информации, полученной в ходе обследований, которые мы проводили с 2016 года, и информации, полученной от самих владельцев ранчо, мы видим, что гуанако на полях становится все больше и больше, - сказал он. В качестве примера можно привести обследованное поле вблизи города Пьедра-Буэна площадью 30 000 гектаров с поголовьем 1400 овец, где обитает 8 000 гуанако. И они зарегистрировали еще большее количество". "Сегодня у производителя очень специфическая проблема, он не против гуанако, а против количества гуанако. Если кто-то и заботится о фауне, то это всегда был производитель, мы очень наблюдательны в своей деревне и часто смотрим на почву. И когда мы видим, что почва деградирует, мы корректируем нормы содержания овец", - сказал Джеймисон. Он добавил: "Мы должны спросить себя, хотим ли мы провинцию, продуктивную с точки зрения сельского хозяйства, или только гуанако". "В феврале прошлого года в городе Самарканде (Узбекистан) CMS, глобальная платформа по сохранению и устойчивому использованию мигрирующих видов и их местообитаний, действующая под эгидой Программы ООН, включила гуанако в свой список, в Приложение II, предназначенное для "мигрирующих видов, чей статус сохранения неблагоприятен и требует международных соглашений для их сохранения и управления". "Стюарт Блейк, биолог из Санта-Круса, владелец ранчо Killik-Aike Norte, был встревожен этой новостью и после консультации с Международным союзом охраны природы (IUCN), который проводит научный анализ предложений, представленных на конференциях CMS, подтвердил, что предложение о включении гуанако в Приложение II поступило не из Аргентины. "Когда я прочитал предложение, представленное на CMS, я был ошеломлен, я не мог в это поверить: это собрание фальшивок, измышлений, неверных цитат и множества других ошибок. Начнем с того, что документ анонимный: в нем говорится, что он "представлен правительствами Боливии, Чили, Парагвая и Перу", но не указан ни автор, ни какое-либо учреждение. И тот факт, что в этот список не попала Аргентина, где обитает 85-90% мировой популяции гуанако, похоже, не стал проблемой для этого съезда мировых экспертов", - ответил он по электронной почте LA NACION. Блейк принадлежит к семьям, заселявшим первые поля Санта-Крус в конце XIX века, родился и вырос на поле близ Рио-Гальегос, и, хотя он живет в Англии - он изучал биологию в Университете Сент-Эндрюс в Шотландии, - где сделал карьеру на стыке компьютерных наук, генетики и Больших Данных, когда может, он возвращается в Санта-Крус на поле, которое возглавляет его брат, и с тревогой следит за опустыниванием полей Санта-Крус". Ссылаясь на документ, в котором было одобрено включение гуанако в Приложение II CMS, Блейк говорит: "В нем говорится, что "95 % засушливой Патагонии в Аргентине - это частные земли с электрическими заборами". Доля электрических изгородей ничтожно мала - они стоят целое состояние и просто не нужны для ограждения овец". И далее он утверждает, что проволочные изгороди приводят к гибели 15-20 % молодых гуанако, что совершенно не соответствует действительности: максимум 1-2 %, обычно гораздо меньше. И так далее я могу продолжать перечислять ложь, содержащуюся на 23 страницах предложения - официального документа, принятого крупной глобальной конвенцией, созданной в соответствии с договором ООН". "Как эта мера может повлиять на животноводство в Санта-Крусе? По мнению Блейка, "несомненно, есть интересы, которые хотят, чтобы гуанако процветали за счет овец, и благодаря этому включению в список эти интересы могут заявить, что гуанако нужно заботиться еще больше". Он добавил: "Меня беспокоят не только последствия для животноводства, но и экологические последствия: владелец ранчо может контролировать количество овец на своем ранчо. А вот с гуанако он этого сделать не может".