" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >Удержания: в одной из транснациональных компаний утверждают, что налоговое давление и нестабильность нанесли удар по сельскому хозяйству в решающий момент — LA NACION{ «pagetype»: «nota», «valor»: «abierta», «subtype»: «1», „nota_id“: «DWDCEZFPQJCLTHERMZLB6GZAPM», «isListenable»: «да», «слова»: 1200, „чтение“: «7» } @font-face {font-family:„Prumo“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=2049“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=2049“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .- -prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%;flex-grow:1;max-width:100%}.col-1 {flex:0 0 8,3333333333%;max-width:8,3333333333%}.col-2{flex:0 0 16,6666666667%;max-width:16,6666666667%}.col-3{flex:0 0 25%; max-width: 25%}.col-4{flex: 0 0 33,3333333333%; max-width: 33,3333333333%}.col-5{flex: 0 0 41,6666666667%; max-width:41,6666666667%}.col-6{flex:0 0 50%;max-width:50%}.col-7{flex:0 0 58,3333333333%; max-width:58.3333333333%}.col-8{flex:0 0 66.6666666667%;max-width:66.6666666667%}.col-9{flex:0 0 75%;

Налоговая нагрузка, в которой на протяжении более 20 лет доминирующим элементом являются удержания, привела к тому, что производители уделяли больше внимания затратам, чем полноценному повышению производительности бизнеса, как отметил Хуан Фаринати, президент и генеральный директор Bayer Cono Sur. Нестабильность в стране также способствовала такому исходу. В то же время руководитель выразил «оптимизм» по поводу того, что в Аргентине «ведется более глубокий диалог» по вопросу соблюдения прав интеллектуальной собственности на семена, хотя и считает, что необходимо «выйти за рамки противостояния», то есть противостояния производителей и семеноводческих компаний или наоборот, и понять, как вернуть около 3 миллиардов долларов США, которые ежегодно теряются из-за того, что страна не располагает всеми технологиями в области выращивания сои, которые могли бы быть доступны, если бы этот вопрос был решен. Фаринати побывал в Хаксли, штат Айова, в рамках мероприятия Bayer Innovation Showcase и высказал там важные соображения. «Проблема налогового давления сказывается с разных сторон, помимо того, что, очевидно, это затраты для сектора. Это заставило нас уделять гораздо больше внимания затратам, чем производительности и стоимости того, что мы производим», — отметил он. «Стоит напомнить, что на протяжении многих лет многие производители жаловались на то, что удержания влияли на их инвестиционные решения и даже на оплату технологий, заслуживающих признания в качестве объектов интеллектуальной собственности». «По мнению Фаринати, в сущности произошло следующее: налоговая нагрузка в Аргентине «привела к тому, что он всегда думает о себестоимости на гектар», тогда как «производитель продает не гектары, а тонны».​«Совокупность затрат на тонну складывается из двух составляющих: во-первых, сколько я вкладываю; во-вторых, какую прибыль приносит вложенное. Это сочетание затрат и производительности. В последние годы, если хотите, из-за налогового давления, из-за того, что производитель находился в оборонительной позиции, мы переживали период, когда стоимость на гектар была очень высокой», — добавил он. «По словам руководителя компании в стране, в том числе из-за нестабильности в Аргентине мы переживали период, когда обсуждали: «как мы покупаем, как мы платим, как мы финансируемся». В этом контексте он затем уточнил: «Сейчас мы переходим к подходу, при котором производительность становится важной темой обсуждения, и я считаю, что было бы замечательно, если бы производитель спросил: „Что позволяет мне максимально снизить затраты на тонну? Увеличить внесение удобрений? Применять фунгициды? Использовать определенные материалы? Для меня суть разговора как раз в этом». По мнению Фаринати, сельское хозяйство в стране «само по себе продуктивно». Руководитель привел пример, чтобы проиллюстрировать, как обсуждение продуктивности стало обусловленным. «Если у меня есть удержания, я должен быть более продуктивным, чем мой сосед, а не менее продуктивным». «Если я буду менее продуктивен и у меня будут удержания, то, наверняка, у меня будет гораздо хуже, чем если бы у меня были удержания, но я оставался продуктивным». На вопрос о том, повлияли ли удержания на дискуссию о признании интеллектуальной собственности, Фаринати отметил: «Вопрос налогового давления на сектор повлиял на множество аспектов. Я считаю, что это было крайне важным фактором, и во многих случаях получается так, что — я не говорю, что это хорошо или плохо, — всё в итоге смешивается и переплетается. Но я вернусь к примеру: если у меня есть удержания, я должен использовать более совершенные технологии, а не менее совершенные. Такова реальность, если смотреть на это рационально». «В 2021 году компания Bayer ушла из аргентинского рынка семян сои. Это произошло в то время, когда компания занималась производством сои Intacta — продукта, обладающего устойчивостью к насекомым-вредителям. С тех пор она с интересом следит за дискуссией вокруг интеллектуальной собственности, чтобы понять, сложатся ли условия для возвращения. В то время как в Аргентине компания продолжает внимательно следить за событиями, в Бразилии в следующем году она начнет продавать новое поколение этой сои Intacta, которое называется Intacta 5+. Фактически речь идет о четвёртом поколении этого продукта. «Фаринати указал на огромную разницу по сравнению с Бразилией. В 2000–2002 годах в соседней стране было три программы генетических исследований сои, а сейчас их более 35. „В Аргентине мы пошли назад“, — отметил он». В этом контексте Фаринати был спрошен о дискуссии по поводу интеллектуальной собственности на семена. Он признал, что правительство сняло ограничения на патентоспособность в сфере биотехнологии, действовавшие с 2012 года, и что был сделан шаг вперёд в направлении ратификации Палатой депутатов присоединения Аргентины к Договору о сотрудничестве в области патентов (PCT). Это своего рода объединение стран, в котором определено, какие документы необходимо подавать для подачи заявки на патент. Отмена ограничений на патентоспособность и присоединение к PCT затрагивают в сельском хозяйстве именно биотехнологии, а не генетику. В отношении последней должен действовать международный договор UPOV-91, который находится в центре дискуссии в аграрной сфере. Само правительство инициировало обсуждение UPOV-91, вопрос о присоединении к которому должен быть рассмотрен в Конгрессе, что в целом оценивается промышленностью положительно, поскольку обеспечивает более надежную защиту интеллектуальной собственности. Фаринати подчеркнул «важность того, чтобы Аргентина стала участницей». «Ведется много диалогов, проходят встречи производителей, и я считаю, что позиции по этому вопросу начинают сближаться. Что, на мой взгляд, было бы просто замечательно? Диалог, в котором речь шла бы не столько о противостоянии семеноводческих компаний и производителей, сколько о том, как помочь Аргентине сократить технологический разрыв и перестать терять деньги, которые она теряет каждый год из-за отсутствия технологий». Маурисио Родригес является президентом Bayer Crop Science в Латинской Америке. Он положительно оценивает дискуссию по вопросу защиты интеллектуальной собственности в Аргентине. «Я с большим одобрением отмечаю, что появился стимул и намерение все больше двигаться в направлении уважения интеллектуальной собственности на все более высоком уровне, чтобы создать более предсказуемую среду с точки зрения регулирования, способствующую инновациям», — сказал он. «» В конце концов, мы работаем в Аргентине уже более 100 лет, очень хорошо знаем страну, прочно укрепились здесь благодаря производственным и исследовательским площадкам, а также огромной коммерческой команде, и мы твердо верим в сельское хозяйство страны, но, безусловно, это всегда должно сопровождаться предсказуемостью и созданием условий, позволяющих продолжать инвестировать и внедрять инновации. Поэтому я очень позитивно оцениваю все шаги в этом направлении, и мы видим, что в последнее время происходят интересные изменения», — добавил он. «По словам Родригеса, компания оценивает ход обсуждения, но конкретных сроков или дат пока нет. «Мы оцениваем достигнутый прогресс, те сдвиги, которые мы наблюдали в ходе обсуждения в рамках UPOV», — заявил он. «