" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >Так разрасталось неожиданное преследование аргентинцев — LA NACION{ «pagetype»: «nota», «valor»: «comun», «subtype»: «4», „nota_id“: «CZSUZEQY7FHR7GAEYS2LLAMOWA», «isListenable»: «no», «palabras»: 2100, „lectura“: «11» } @font-face {font-family:„Prumo“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=2033“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=2033“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .--prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%; flex-grow: 1; max-width: 100%}.col-1{flex: 0 0 8,3333333333%; max-width: 8,3333333333%}.col-2{flex: 0 0 16,6666666667%; max-width: 16.6666666667%}.col-3{flex: 0 0 25%; max-width: 25%}.col-4{flex: 0 0 33.3333333333%; max-width:33.3333333333%}.col-5{flex:0 0 41.6666666667%;max-width:41.6666666667%}.col-6{flex:0 0 50%; max-width: 50%}.col-7{flex: 0 0 58.3333333333%; max-width: 58.3333333333%}.col-8{flex: 0 0 66.6666666667%;

На прошлой неделе Игнасио Х. отправился в Бразилию по делам. Сотрудник компании, в которой он занимает должность регионального менеджера, каждый день подходил к нему, чтобы снова и снова повторять, что Испания выиграет чемпионат мира. «Это был не прогноз, а попытка провокации, которую я старался игнорировать. Со мной никогда раньше такого не случалось», — говорит он. Еще одна аргентинка, сотрудница транснациональной компании, подумывала подать жалобу на своих коллег из-за преследований, которым она подверглась в той же стране. Марии, которая семь лет назад училась в Испании, после финала позвонили бывшие однокурсники, чтобы оскорбить её. 23-летняя Микаэла до сих пор не может оправиться от удивления по поводу поведения одного немецкого друга, который писал ей после каждого матча, что всё было подстроено, что он сыт по горло аргентинцами, которые, по его словам, коррумпированы и высокомерны. Это не единичные случаи. Это истории, собранные газетой LA NACION, которые вписываются в своего рода антиаргентинскую волну, охватившую в последние недели социальные сети и усилившуюся после поражения от Испании. «Резкое обвинение в адрес Аргентины в том, что она является «одной из самых расистских стран мира», высказанное известным американским актером Сэмюэлем Л. Джексоном, стало одной из самых обсуждаемых публикаций последних дней. «Начался шквал сообщений, разжигающих ненависть, а видео, ставшее вирусным в социальных сетях, продемонстрировало самую опасную сторону этой ситуации. На кадрах видно нападение на молодого человека в футболке сборной Аргентины на станции метро «Сол» в Мадриде. Представители Национальной полиции Испании сообщили газете LA NACION, что никаких заявлений по этому поводу не поступало, поэтому они не могут подтвердить, когда именно произошло это нападение. «Постоянная враждебность — это не исключительно аргентинское явление. Ирландский политолог Эаман Мак Доннчада, который жил в Аргентине и в настоящее время проживает в Барселоне, рассказал в своих социальных сетях, что ему пришлось заблокировать испанских друзей. «Они не удовлетворились своей заслуженной победой и начали изливать ненависть на Аргентину. Один из них сравнил Эль-Дибу с охранником концентрационного лагеря ЭСМА. Что привлекло мое внимание, так это не критика аргентинского вратаря, а та легкость, с которой критика в адрес Мартинеса превратилась в обобщенные суждения о целом народе: нецивилизованном, жестоком, эмоционально незрелом, морально сомнительном». Большая часть его высказываний отражала классические гегемонные стереотипы: «Мы — образованные и рациональные, а они — жестокие и эмоциональные; мы подходим к проблемам спокойно, а они слишком легко выходят из себя; они полагаются на свой врождённый талант, а у нас есть системы и прогресс». «Я не заметил ни малейшего намека на самокритику со стороны испанских прогрессистов по поводу иронии того, что они таким образом критикуют своих бывших колониальных подданных», — написал он. « «Это не новость, очевидно, что социальные сети придают этому явлению глобальный масштаб и становятся благоприятной площадкой для дискурсов ненависти», — объясняет Орландо Д’Адамо, консультант по коммуникациям, исследователь аргентинской идентичности и автор книги «Уродливый аргентинец». «Еще в 1995 году, когда мы писали книгу, мы отмечали, что на предыдущем чемпионате мира, как и в 1986 и 1982 годах, имели место подобные высказывания», — рассказывает он. И добавляет: «Стереотип о высокомерии аргентинцев укоренился. Его очень трудно развеять. Кажется, что все ждут, когда какой-нибудь аргентинец сделает что-то, что можно будет счесть высокомерным, чтобы потом это ему выставить в упрек. Человека менее высокомерного, чем Лионель Скалони, просто нет. Но это не имеет значения. Они всё равно так говорят. Возможно, это предубеждение в большей степени связано с жителями Буэнос-Айреса, с их манерой говорить, с их склонностью к эмоциональности. Я считаю, что мы не самые высокомерные, но, особенно в Латинской Америке, нельзя говорить о Аргентине в положительном ключе, потому что сразу начинают говорить о чувстве превосходства». Здесь присутствует значительная доля зависти. Возможно, она не связана с нашей нынешней реальностью, ведь в нашей стране есть необыкновенно прекрасные вещи, а Буэнос-Айрес — очень ценный город благодаря своей структуре, культуре и разнообразию». Что касается обвинения в расизме, аналитик считает его нелепым. «В сборной нет афроаргентинцев, потому что в страну прибыло очень мало рабов по сравнению с другими колониями, потому что колонисты их не привозили, потому что они не были нужны для тех видов работ, которые там были. А те, кто прибыл, смешались с местным населением. Никто не спрашивает, почему в сборной нет китайцев. Нас просто взяли на мушку, чтобы критиковать»». Сам писатель Артуро Перес Реверте присоединился к дискуссии, опубликовав сообщение в X: «Давайте не будем несправедливыми, давайте не будем ошибаться. Своим грубым поведением, невоспитанными манерами и неспособностью проигрывать с достоинством сборная, игравшая против Испании, не представляла Аргентину, которая лучше этого. Она представляла лишь самую жестокую и иррациональную часть некоего отвратительного аргентинского общества». «Мария де лос Анхелес Ласа, магистр международных отношений, проанализировала сообщения, которые циркулировали в X на протяжении всего чемпионата мира по футболу в отношении Аргентины, чтобы понять, как возникли эти бросающиеся в глаза высказывания, разжигающие ненависть». Анализ был основан на выборке из 40 000 публикаций в Twitter X, размещенных в период с 11 июня по 20 июля 2026 года, в которых на английском или испанском языке упоминались Аргентина, Лионель Месси или национальная сборная. После исключения второстепенных тем алгоритм выделил 29 конкретных тем, которые можно сгруппировать в пять основных нарративов: только один из них был строго футбольным и включал обвинения в судейской помощи, мошенничестве, коррупции, привилегиях для сборной Аргентины, а также упоминания о роли Месси. Второй нарратив посвящён аргентинскому расизму, но включает в себя дискуссии об идентичности и региональной принадлежности. Появляются утверждения вроде «аргентинцы не являются латиноамериканцами» или «они считают себя европейцами», сопровождаемые идеей неприятия африканских, метисских и коренных корней. «Расизм начинает представляться как неотъемлемая черта аргентинского общества и, по extension, каждого аргентинца», — отмечает Ласа. «Еще одна нарративная линия, которая прорвалась на первый план, была связана с Фолклендской войной — дискуссия, которая усилилась после матча с Англией и, прежде всего, после того, как некоторые игроки продемонстрировали флаг с посланием о суверенитете над островами». Еще две темы, доминировавшие в социальных сетях, привлекли внимание эксперта. Одна из них касается представления Аргентины как места, куда уезжают нацисты, а другая — восприятия Аргентины как «Израиля» Латинской Америки. «Мы пока не изучали, откуда берутся эти разговоры, но совершенно очевидно, что они были сгенерированы искусственно, и многие из них нашли отклик в социальных сетях в качестве аргументов для распространения языка ненависти в адрес Аргентины», — объясняет Ласа газете LA NACION. «В психоанализе мы говорим о преобразовании тревог. Когда другой отвечает ненавистью, завистью, ложью или подчеркивает негативные аспекты, хотя есть много положительного, важно не давать этому места. Не забывать о том, кем мы на самом деле являемся. Существует особый интерес к тому, чтобы дискредитировать нас. Матч против Англии воспринимался как финал. Англия испытала своего рода «стыд» за поражение от Аргентины, потому что считает нас слабыми соперниками. Но лучшее, что мы можем сделать, — это не отвечать на эти высказывания, наполненные ненавистью», — утверждает психоаналитик Ева Ротенберг, член Ассоциации аргентинских психоаналитиков (APA). «Психиатр Хосе Абади добавляет: «У нас, аргентинцев, как и у любого общества, могут быть свои проблемы, решенные хорошо или плохо. Но мы не расисты, не дискриминаторы и не жестокие люди. Эта волна критики вызывает некоторое удивление. Это тем более поразительно, что на этом чемпионате мира была команда, которая работала слаженно, играла яростно, но честно, которая осмелилась переломить исход финала, казавшийся предрешённым, — такой бунтарский дух, который, казалось бы, нам не позволено проявлять». «Когда казалось, что антиаргентинская истерия уже достигла своего пика, на сцену вышло самое неожиданное имя. За несколько дней до своих концертов в Буэнос-Айресе испанская певица Розалия опубликовала в TikTok видео с Миа Халифой, в котором та праздновала поражение Аргентины в финале со словами: «Как же звучит жизнь теперь, когда „Жемчужины“ потерпели поражение». После негативной реакции, которую вызвало её сообщение, певица удалила публикацию, однако некоторые фанаты, у которых уже были билеты на её концерт, объявили, что выставляют их на продажу в знак протеста против того, что они сочли провокацией со стороны артистки. «В стране-хозяйке Кубка мира дала о себе знать враждебность по отношению к сборной Аргентины. Перед финалом обозревательница газеты The Boston Globe Марсела Гарсия, имеющая мексиканское происхождение, в статье под названием «Извини, Месси: почему латиноамериканцы не поддерживают Аргентину» вспомнила один из своих любимых мемов ЧМ. «Созданный для латиноамериканцев в США, он устанавливал строгую иерархию, определяющую, за кого болеть по мере выбывания стран: сначала ты болеешь за свою страну происхождения; затем — за любую другую латиноамериканскую страну, кроме Аргентины. После этого — за США. «И, наконец, когда больше не остается выбора, ты болеешь за того, кто играет против Аргентины», — написал он. «Так что вот мы и здесь. Угадайте, за кого я буду болеть. Испанию, страну, которая колонизировала мою», — признался Гарсия. «Его пост стал лишь одним из примеров, отражающих настроения, распространенные среди многих аргентинцев, которые переживали чемпионат мира на американской земле и по мере продвижения сборной по турниру выражали свое раздражение из-за своего рода антиаргентинской кампании, особенно со стороны латиноамериканцев, болевших за соперников, с которыми сталкивались Месси и его товарищи по команде. В неформальных беседах, социальных сетях и даже в группах WhatsApp разразилась критика в адрес Аргентины, которая превратилась в «злодейку» турнира из-за предполагаемого фаворитизма со стороны ФИФА, мнимой помощи со стороны судей и поведения игроков сборной в финале в Нью-Джерси». Резкое обвинение в адрес Аргентины со стороны Сэмюэля Джексона в том, что она является «одной из самых расистских стран мира», лишь подлило масла в огонь. «Такие организации, как аргентинское отделение Amnesty International, были вынуждены выступить с официальной позицией в связи с волной обвинений». «Футбол 1, Преступники 0». Заголовок британской газеты The Telegraph сказал всё. Европейская пресса высказалась единодушно, и Аргентина стала объектом критики с редко встречающейся яростью. «Во Франции газета Le Parisien без обиняков задала вопрос, не был ли это «худший финал в истории», высказав едкие замечания в адрес низкого технического уровня и сцен насилия, которые ознаменовали заключительную часть матча. «Но скандал разгорелся с новой силой уже после матча. Пока Испания получала свой трофей, аргентинские игроки отвернулись от подиума. Ни один из членов команды не соизволил дать комментарии в смешанной зоне, несмотря на свои обязательства перед СМИ. «Недопустимый проявленный недостаток элегантности», — раскритиковал RMC Sport. Испанская газета «Marca» высказалась ещё более резко: «Позорный жест: Аргентина опозорилась на глазах всего мира». Мадридская газета охарактеризовала их поведение как «одно из самых презренных проявлений, когда-либо наблюдавшихся на чемпионате мира». Враждебность по отношению к сборной впервые проявилась в Италии, где проживающие там аргентинцы и туристы громко выразили своё недовольство как на знаменитой площади Кампо-де-Фьори, так и в Неаполе, родине Марадоны. «Критика поведения игроков и судейства, предположительно благоприятного для «альбиселесте», была на устах у всех. Хотя, пожалуй, больше всего ощущалась смесь зависти, злости и возмущения из-за того, что команда не смогла в третий раз выйти в финал турнира. «Поражение в финале, по сути, отмечалось в социальных сетях». Также прозвучало обвинение в том, что аргентинские футболисты ведут себя «неспортивно, грубо и как хулиганы» после инцидентов, в которых игроки совершали фолы против своих испанских соперников. В Бразилии, помимо классического соперничества, значительная часть дискуссии, особенно в социальных сетях, была направлена на то, чтобы «оправдать» отказ поддерживать сборную Аргентины в решающих моментах, опираясь на якобы этический аргумент: постоянный расизм на трибунах и восприятие соучастия или бездействия со стороны игроков. Эта позиция нашла отражение в авторских статьях, таких как колонка Юлии Дуайлиби в газете «O Globo» («Болеть за Аргентину стало невозможно»), а также в публичных высказываниях, например, комментатора того же канала Жозе Роберто Бурнье, который назвал «недопустимым» «соучастническое молчание» аргентинской сборной, ФИФА и международной прессы в связи с вербальными нападками на стадионах со стороны аргентинцев. Эта обстановка также привела к тревожной волне враждебности и ксенофобии в отношении аргентинской общины в Бразилии, причем случаи запугивания фиксировались не только в социальных сетях, но даже в торговых заведениях, принадлежащих иммигрантам. «По материалам Элизабетты Пике, Луизы Коррадини, Гильермо Идиарта и Марсело Сильвы де Соузы»