Сексуальное насилие: мать, обвиняемая в ложном обвинении своего бывшего мужа, планирует передать дело в международный суд

Несмотря на то, что Томас Гизони публично и в суде заявил, что его обвинение отца в сексуальном насилии было ложным и что он был вынужден сделать это под давлением матери, дело против его отца продолжается. «Оно будет продолжаться, это очевидно, на этом дело не закончится. Даже если сын отказывается от своих слов и сейчас находится в состоянии отрицания, дело продолжается». Об этом заявила известная бразильская адвокат Карла Жункейра, международный консультант бывшей жены Гизони, врача Андреа Карины Васкес, которая занимает должность заместителя директора по доступу к правосудию в Секретариате по делам женщин, гендерной политике и разнообразию муниципалитета Ла-Матанса. «После решения суда первой инстанции, которое привело к оправданию Гисони, и последующего подтверждения этого приговора Кассационным судом, Васкес снова подала апелляцию. Следующим шагом будет рассмотрение дела Верховным судом Буэнос-Айреса. Когда будут исчерпаны все местные судебные инстанции, по словам Жункейры, они обратятся в международные суды, что является ее областью экспертизы. «Васкес, как отмечает адвокат, не считает правдивым изменение показаний своего сына Томаса. Аналогичную позицию занимает и сама Хункейра, которая, когда ее спросили, считает ли она, что Томас лжет, не стала давать однозначного ответа: «Я не могу сказать, что он лжет. Отказ от показаний не всегда является ложью, это психологический процесс, происходящий с человеком. Жертва не видит альтернативы, потому что у нее нет больше сил, и она предпочитает отказаться от своих показаний. Также возможно, что она вернулась к фазе отрицания; может случиться так, что из-за посттравматического стресса жертва предпочтет верить в другое», — утверждает она. «Джункейра, в свою очередь, утверждает, что «в подобных случаях в Латинской Америке отказ от показаний является очень распространенным явлением и ни в коем случае не означает, что предыдущее заявление было ложным». Адвокат специализируется в международном праве и часто участвует в телевизионных программах. Она также представляет интересы актрисы Тельмы Фардин в деле о сексуальном насилии со стороны актера Хуана Дартеса. Васкес и его защита считают, в отличие от прокурора Хорхе Беттини Сансони и Устного суда, что медицинские экспертизы, проведенные частным экспертом Вирджинией Креймер в отношении младшего из братьев Гисони, И., являются убедительными и неизбежно приводят к выводу, что несовершеннолетний был жертвой сексуального насилия. О Томасе, среднем сыне, Жункейра резюмирует: «Я разговаривала с ним, когда он рассказывал о том, что с ним произошло, и, по моему опыту, он рассказывал очень последовательно, связно и правдиво». На вопрос, разговаривала ли она с ним после публикации видео, в котором он отказался от своих слов, которые повторял в течение 10 лет, она ответила, что нет: «Я не знаю, захочет ли он меня слушать, потому что он знает мою позицию». «Эта газета спросила Томаса о его мнении по поводу заявлений адвоката. «То, что я сказал в видео, на 100 % правда, — ответил он. — Мой младший брат тоже говорит, что этого не было, так что больше не о чем спорить». «Именно экспертиза и абсолютно все, что было использовано для подтверждения факта насилия, являются причиной, по которой они обвиняются в незаконном сговоре», — заявил средний сын Гисони и Васкеса, имея в виду свою мать и некоторых специалистов, которые участвовали в деле и которые недавно были обвинены прокурором Беттини Сансони в «возможном совершении преступлений в виде дачи ложных показаний, подстрекательства к даче ложных показаний и незаконного сговора». «Когда он изменил свои показания и снял видео, он упомянул, как и ранее его старший брат Франциско, что его научили, как рисовать и что говорить во время бесед с психологами. Сегодня он ставит под сомнение мнение, что изменение своих показаний было «легким выходом»: «Конечно, мне было трудно признать, что последние 10 лет своей жизни я жил во лжи. Написание текста для видео заняло у меня много времени. А потом я записал его около 800 раз, и ни один вариант мне не нравился. Это был очень долгий процесс, который стоил мне больших усилий. Уголовное разбирательство тоже будет сложным», — сказал он, а затем добавил: «До сих пор все остается очень сложным. Представьте себе, как мне трудно называть своего отца «папой» из-за всего того вреда, который он причинил мне за все эти годы». «Сегодня Томас находится в процессе судебного разбирательства. В последние недели, после публикации видео, ему пришлось давать показания в суде по делу, в котором была обвинена его мать. По его словам, с момента публикации видео он больше не разговаривал ни с Васкес, ни с адвокатами Флоренсией Пирманини и Вероникой Эредиа, которые представляют ее интересы в деле против Гисони. Первая из них является начальницей Васкес, поскольку занимает должность директора по доступу к правосудию в Секретариате по делам женщин, гендерной политике и разнообразию муниципалитета Ла-Матанса. «Мэр этого района, Фернандо Эспиноса, в настоящее время находится под следствием в ожидании судебного разбирательства по уголовному делу о сексуальном насилии, возбужденному его бывшей секретаршей Мелоди Рукаускас». «Когда появилось видео, моя мама обвинила меня в том, что меня подкупили или что-то в этом роде, и заблокировала меня повсюду, — рассказывает он. Я рассказываю все абсолютно правдиво и свободно. И я не один, потому что вся моя мать знает мою маму и знает, что она психически больна. Со временем правда выйдет наружу». «Когда Васкес, с которой эта газета пытается связаться уже несколько недель, спросила об этом, Хункейра ответила, что находится в постоянном диалоге с ней и не может говорить с прессой. «Андреа не может говорить, потому что она очень потрясена всем этим, и мы, адвокаты, рекомендуем ей не говорить», — рассказывает она. «Она не понимает, что произошло, чувствует, что это может быть какое-то принуждение или угроза в отношении ее сына. Она очень переживает. Она не беспокоится о себе, она беспокоится о своих детях», — добавляет адвокат. Она также упоминает в качестве прецедента случай в Бразилии, когда заявитель о сексуальном насилии отказался от своих показаний и снял обвинение, но насильник все равно был осужден, поскольку суд счел его виновным на основании экспертиз и предыдущих показаний.