Дело «Вес в фунтах». Судьи, прокуроры и связи с властью: путь дела, обречённого на закрытие

«Решение судьи Марсело Мартинеса де Джорджи, которым дело Хавьера и Карины Милей по делу «песо LIBRA» было прекращено в отсутствии истца, который мог бы его обжаловать, стало завершением сложной судебной интриги». 4 сентября этого года Первая палата Федерального суда в первый же день работы в новом составе, в который вошли судьи, назначенные самим Милей, подтвердила решение об исключении из дела пяти инвесторов, которые требовали признать их истцами в связи с убытками, понесенными при покупке криптовалюты, запуск которой рекламировал президент в X. Без истцов единственным обвинителем остался прокурор Эдуардо Тайано, который — как стало известно в пятницу — инициировал прекращение дела в отношении всех обвиняемых в заключении, содержавшемся в тайне. «Поскольку прокурор просил о том же, чего добивалась защита, и не осталось потенциальных потерпевших, которых можно было бы заслушать в рамках дела, не осталось никого, кто мог бы подать апелляцию и ходатайствовать о возобновлении дела. По крайней мере, на первый взгляд. Еще есть путь, но он далеко не прост. «Дело уже смертельно ранено», — сказал один опытный сотрудник суда Комодоро-Пи. «То решение Федеральной палаты, которое подтвердило отклонение истцов, предписанное Мартинесом де Джорджи, стало ключевым для такого исхода. Его подписали Мариано Льоренс и Пабло Бертуцци. «Конкурс Судебного совета, позволивший Бертуцци войти в тройку кандидатов, из которой его выбрал Милей, был малоортодоксальной процедурой». После проверки письменных экзаменов и анализа анкетных данных всех участников конкурса Бертуцци занял 21-е место. По итогам личного собеседования — самой субъективной части процесса — большинством голосов комиссии он поднялся на 16-е место, что все еще было далеко от тройки финалистов (для этого ему нужно было войти в шестерку лучших). Но в этом году член комиссии, судья Диего Барроэтавена, вновь проанализировал собеседования всех кандидатов (они снимаются на видео и выкладываются на YouTube), и после этой перепроверки Бертуцци поднялся на шестое место. Именно это ему и было нужно, чтобы пройти отбор. 2 сентября Милей назначил его, а через два дня подтвердил исключение истцов из дела «Либра». Это было одно из десятков судейских назначений Милея, в число которых входило назначение жены Мартинеса де Джорджи двумя месяцами ранее на должность федерального судьи в Урлингхеме. «В конце 2023 года Льоренс и Бертуцци (на тот момент переведённый судья апелляционной инстанции, не занимавший постоянную должность) отменили решение о прекращении дела в отношении бывшей президента Кристины Киршнер по делу о «денежном потоке К». Это решение стало возможным только потому, что на тот раз оба судьи апелляционной инстанции дали широкое толкование того, кто может выступать в качестве истца. Дело в отношении Кристины Киршнер было прекращено по ходатайству прокуратуры, после чего в суд обратилась гражданская ассоциация «Bases Republicanas» — НПО, близкая к партии «Про»: она просила признать её истцом (то есть потерпевшей) и требовала возобновления дела. Ллоренс тогда заявил, что аргументы, изложенные организацией «Bases Republicanas», оказались «достаточными для того, чтобы осознать необходимость полностью устранить неопределенность, связанную с установлением истинного хода событий и участия обвиняемой в данном деле». «В деле «Peso LIBRA», напротив, Льоренс и Бертуцци строго придерживались позиции, что пострадавшие не смогли доказать свой статус жертв предполагаемого преступления, не подтвердили наличие обмана, который заставил бы их инвестировать в криптовалюту. Таким образом, они поддержали то, что утверждал Мартинес де Джорджи. От них фактически требовали доказать преступление, которое расследовалось в рамках самого этого дела». Таким образом, в деле остался Тайано в качестве единственного обвинителя. В этом деле также не участвовала Прокуратура по административным расследованиям (PIA) — орган Генеральной прокуратуры, который обычно участвует вместе с прокурорами в делах против государственных служащих. Таяно не привлек её к делу, несмотря на то что PIA ещё до передачи дела в суд возбудила расследование по делу «Peso LIBRA». «Эта прокуратура, возглавляемая прокурором Серхио Родригесом, вела дела, от которых отказались прокуроры. Именно так, например, ей удалось добиться возобновления дела «Сканска». PIA на протяжении многих лет настаивала на том, что в качестве доказательства должна быть приобщена секретная внутренняя запись компании, касающаяся взяток; Верховный суд в конечном итоге удовлетворил её ходатайство, что позволило возобновить расследование. Однако, как утверждают источники в прокуратуре, данное дело отличается от предыдущего. Говорят, что прокурор ходатайствовал о прекращении дел, судья вынес соответствующие постановления, а PIA, которой даже не было направлено уведомление, уже не имеет возможности вмешаться, чтобы опровергнуть позицию прокурора по делу. «Единственным способом возможного возобновления дела могло бы стать вмешательство Федеральной кассационной палаты», — предполагают источники в суде Комодоро-Пи. Предполагаемые потерпевшие, исключенные из дела, подали кассационную жалобу на решение Бертуцци и Льоренса. Им в этом не удовлетворили (не открыли путь в вышестоящий суд), но те, кто стремится стать гражданскими истцами, обратились напрямую «с жалобой» в эту палату. Теперь их ждёт процесс, который в лучшем случае будет длительным. А может оказаться и очень коротким, если их жалобу сразу отклонят». В Кассационной палате сходятся во мнении, что восстановление их в качестве гражданских истцов до следующего четверга, когда истекает срок обжалования решений о прекращении дела, невозможно. Времени не хватит. Если Кассационная палата примет жалобу к рассмотрению, судьи должны будут уведомить стороны, созвать слушание и только после этого принять решение. В состав палаты, которой предстоит решить этот вопрос, входят Алехандро Слокар, Анхела Ледесма и Гильермо Якобуччи. Источники в судебных кругах сообщили газете «LA NACION», что на данный момент судьи апелляционной инстанции не пришли к единому решению. «Предполагаемые потерпевшие могут всё же до четверга подать апелляцию на решения об отклонении дел Мартинеса де Джорджи, рассчитывая, что в будущем Кассационный суд восстановит их в качестве сторон в деле. Это крайняя мера в деле, в котором они сегодня не участвуют, против решения, о котором им никто не сообщил, и с целью получить право вести дело с нуля, вопреки позиции прокуратуры, при том что судья уже постановил, что расследовать нечего».