Миль по смешным ценам: в суд предстанет программист, обманувшей авиакомпанию «Аэролинеас Аргентинас»

«При подаче ходатайства о передаче дела в суд федеральный прокурор Гильермо Марихуан «подробно изложил факты, вменяемые обвиняемому, оценил доказательства, подтверждающие их, и, наконец, дал юридическую оценку его поведению», — напомнил судья, завершая следственную стадию и передавая дело в суд». Все началось после того, как 10 января 2025 года два высокопоставленных руководителя Aerolíneas Argentinas получили по электронной почте письма, в которых некто сообщал им о «уязвимости» на веб-сайте компании, которая могла привести к многомиллионным убыткам. В письме не объяснялось, в чем заключалась уязвимость, но отправитель обещал предоставить конкретные данные. Перед тем как попрощаться, он спросил, предусмотрено ли какое-либо вознаграждение за сообщение о «уязвимости» веб-сайта. «После виртуальной беседы с человеком, отправившим это письмо, руководство компании обратилось в Специализированную прокуратуру по киберпреступлениям (Ufeci), возглавляемую генеральным прокурором Орасио Аццолином». Представитель прокуратуры, собрав ряд доказательств, подал заявление о возможном «совершении мошеннической махинации, связанной с программой лояльности Aerolíneas Plus авиакомпании Aerolíneas Argentinas», как следует из материалов судебного дела. 17 марта этого года, через год, два месяца и семь дней после получения того письма руководством авиакомпании, судья Касанелло предъявил обвинение с предварительным заключением под стражу за преступление в виде компьютерного мошенничества Велтри, человеку, стоящему за этой аферой. Кроме того, судья наложил на него арест имущества на сумму 910 миллионов песо. «Вельтри был владельцем счета в программе Aerolíneas Plus и с декабря 2023 года по начало 2025 года накопил 16 595 000 миль, что превышает любые показатели нормального использования. Он сделал это в ходе более 165 различных транзакций, заплатив в общей сложности 205 680 песо (с учетом налогов) — сумму, явно ниже цен, установленных компанией. «Таким образом, Вельтри нанес ущерб авиакомпании Aerolíneas Argentinas на сумму, эквивалентную 493 800 долларов», — пояснил Касанелло при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела в отношении подозреваемого. «Этот программист путешествовал по всему миру. Он посетил Уругвай, Мексику, Бразилию, Испанию и США, а также другие страны. Кроме того, он побывал в Дубае (ОАЭ). «Но он не только покупал мили по смешным ценам для собственных поездок: он также оформлял билеты на имя других людей. В некоторых случаях он дарил билеты, а в других — продавал их по разным ценам». «Используя это количество миль, Велтри оформил 201 бронирование и выписал 419 билетов на 176 разных пассажиров, помимо того, что обменял множество билетов на свое имя. Среди зарегистрированных направлений выделяются некоторые международные рейсы с высокой экономической ценностью, такие как Мадрид, Рим, Майами и Канкун, среди прочих. «Эти данные показывают, что Вельтри был не только организатором, но и главным бенефициаром раскрытой мошеннической схемы», — заявил Касанелло при предъявлении обвинения подозреваемому. Как следует из судебного дела, защита Вельтри, которую вел адвокат Родриго Иглесиас, заявила о недействительности ходатайства о передаче дела в суд, поданного прокурором Марихуаном, посчитав его «преждевременным» и направленным на то, чтобы «провести судебное разбирательство при незавершенном досудебном следствии и без представления или рассмотрения предложенных доказательств, что, по ее мнению, нарушало право на защиту и право на надлежащую правовую процедуру». Как уже упоминалось, Касанелло отклонил это ходатайство. В дополнение к возражению против ходатайства о передаче дела в суд защита Вельтри ходатайствовала о прекращении дела в отношении обвиняемого. «Что касается ходатайства о прекращении дела, поданного защитой в качестве альтернативы, отмечу, что аргументы, изложенные доктором Иглесиасом, не опровергают версию преступления, изложенную в ходатайстве о передаче дела в суд, и не являются новыми. Опять же, их обоснование сводится к утверждению, что досудебное следствие не завершено, поскольку остаются невыполненными различные следственные действия — в том числе проведение компьютерных экспертиз, получение отчетов от различных органов и представление доказательств, предложенных этой стороной, — а также к оспариванию отсутствия учета версии, представленной обвиняемым. Такое утверждение не является достаточным для того, чтобы помешать продвижению процесса к стадии судебного разбирательства. Материалы дела, собранные на данный момент, являются достаточными для обоснования, с требуемой на данном этапе процесса степенью вероятности, предъявленного обвинения и для перехода процесса к стадии судебного разбирательства, причем проведение новых следственных действий — которые могут быть инициированы и рассмотрены в надлежащее время — не является препятствием для этого», — заключил Касанелло.