Южная Америка

Дебаты в Палате депутатов о влиянии искусственного интеллекта на рабочие места

Дебаты в Палате депутатов о влиянии искусственного интеллекта на рабочие места
Революция в области искусственного интеллекта (ИИ) как новая технология обсуждается в различных сферах общества практически с той же скоростью, что и ее внедрение. На этой неделе законодатели, эксперты и профессионалы из разных областей приняли участие в семинаре "Интеллектуальное будущее: ИИ, ускорение технологической трансформации и его влияние на рабочие места", который прошел в приложении C достопочтенной Палаты депутатов страны. «На встрече, организованной конгрессменом Сильваной Джудичи, собрались лидеры из разных областей - бизнеса, науки и биоэтики - чтобы поразмышлять о том, как ИИ трансформирует занятость, профессиональные профили и этические дилеммы, возникающие при внедрении этих технологий. Джудичи подняла вопрос о необходимости создания »минимальных нормативных бюджетов в области ИИ" и объявила о проекте реформы Закона о защите персональных данных. Цель проекта - гарантировать такие права, как прозрачность, согласие и право на пересмотр автоматизированных решений, влияющих на повседневную жизнь. "На панели, посвященной влиянию ИИ на корпоративный мир, выступили доктор Гонсало Зарза (Globant), Томаш Г. Кастаньино (Accenture Research) и Гастон Ройтберг (секретарь редакции LA NACION и член Лаборатории ИИ). Другую часть семинара, посвященную этике и ИИ на рабочем месте, провели специалисты по биоэтике Фишель Шлайен (UBA) и Мария Исабель Иньиго Петраланда (UCA). Раввин Шлайен предупредил, что ИИ не только автоматизирует задачи, но и «переопределяет саму онтологию работы», вытесняя когнитивные функции и ставя под угрозу профессиональную идентичность. Он предложил регулирование, основанное на распределительной справедливости и субсидиарности, и подчеркнул важность предотвращения передачи ключевых решений в руки алгоритмов. Он также рекомендовал внедрить такие механизмы, как отслеживание алгоритмов, постоянные аудиты, фонды переподготовки кадров и протоколы инклюзивного технологического образования, черпая вдохновение в моделях Финляндии, Германии и Испании: «Это уже не вопрос того, что может сделать ИИ, а того, что ему следует позволить делать, балансируя между эффективностью и ответственностью». «Иньиго Петраланда предупредил о растущем внедрении ИИ в сферу здравоохранения - от диагностики до паллиативной помощи - но отметил, что такое внедрение требует »строгих протоколов и прочной этической, правовой и операционной основы" для защиты достоинства и безопасности пациентов. «В завершение дебатов был сделан четкий вывод: ИИ может оптимизировать процессы и повысить производительность, но он также угрожает углубить неравенство и спровоцировать перемещение рабочей силы, если не будет четкого и согласованного регулирования, как отметила Джудичи вместе со своими коллегами Кариной Банфи и Мартином Йеза, национальными парламентариями, которые также участвовали в дебатах».