Дело YPF: после неожиданности и поиска виновных правительство и судья определяют свои дальнейшие действия

Сначала было удивление, затем реакция. Сразу после этого начались риторика, гнев и поиски виноватых. Затем начались политические споры, чтобы указать на ошибки и попытаться набрать несколько очков для собственной избирательной мельницы. Но по прошествии времени, когда вопрос начинает решаться, не остается ничего другого, как сосредоточиться на юридической работе, чтобы попытаться отменить решение судьи из Нью-Йорка Лоретты Преска о передаче Аргентине 51 % акций YPF. В настоящее время каждая сторона начала разрабатывать свою краткосрочную стратегию, которая, очевидно, должна быть вставлена в стратегию, разработанную на долгосрочную перспективу. В этом вопросе, несмотря на правление Хавьера Милея, правительство находится в той же лодке, что и Карлос Заннини, Бернардо Саравиа Фриас или Аксель Кисильоф. Причина проста: если что и не имеет значения для американской судьи, так это смена командования в Аргентине. Для нее защита государства - только одна, далеко выходящая за рамки политических взлетов и падений в Аргентине: "План действий правительства предусматривает в качестве приоритета подачу апелляции на решение судьи в апелляционный суд. Хотя это может показаться непосильной задачей, есть несколько аргументов, которые технические эксперты государства начали разбивать. «В этой высшей судебной инстанции она столкнется с другой апелляцией, которую страна уже подала и которая касается вопроса по существу». Другими словами, уже обжаловано решение от 2023 года, согласно которому Аргентина должна выплатить фондам Burford и Eton Capital - владельцам судебного процесса - 16,1 миллиарда долларов США за то, что при национализации 51% акций Repsol в YPF не было обеспечено равное отношение ко всем партнерам. "Палата еще не рассмотрела апелляцию, которую она в свое время удовлетворила без приостановления действия. Это означает, что действие постановления не приостанавливается до разрешения дела, а, как в данном случае, может быть продолжено в судебном порядке. Именно так поступила Преска в данном постановлении, которое требует передать документы о собственности нефтяной компании в один из банков США. "Вдали от политических перипетий и взрывоопасных выпадов аргентинские юристы ищут в постановлении юридические лазейки, которые позволят им вбить клин в апелляцию. Одна из них, и, возможно, самая важная, скрыта в решении нью-йоркского судьи привести приговор в исполнение за счет активов, находящихся не в США. До сих пор, при соблюдении определенных условий, перечисленных в американских правилах, суды этой страны брали на себя юрисдикцию вмешиваться в дела, которые происходили в любой точке планеты, если они имели место на территории США. Таким образом, компании, зарегистрированные на фондовых биржах, таких как Dow Jones или Nasdaq, могут быть привлечены к ответственности за свои действия в любой точке планеты в этих судах. Такое расширение юрисдикции является одной из сильных сторон привязанности компаний по всему миру к американскому правосудию. "Однако, помимо вынесения решения, трудности возникают с его исполнением. В данном случае ни Преска, ни фонды не смогли найти аргентинские активы, на которые можно было бы наложить арест в США. Именно тогда магистрат попросил направить акции нефтяной компании YPF в американский банк, а затем, да, распорядиться ими и добиться выплаты по счету. "Этот случай, который кажется незначительным, - не более и не менее чем решение, у которого не так уж много прецедентов. Так сложилось, что не существует другого иска, в котором американский суд приказывал бы суверенной стране доставить некий актив в Нью-Йорк для оплаты. "Помимо того, что Аргентина не в состоянии заплатить и что президент не может распоряжаться акциями YPF из-за ограничений Конгресса, решение Прески имеет амбиции изменить глобальную правовую структуру. Если этот процесс будет принят, он может привести к тому, что суверенные государства будут совершать вечное паломничество в США, чтобы оплатить свои долги активами". Потрясение сложившейся мировой правовой системы вполне может стать аргументом местных юристов для дискредитации решения, предложенного в этом постановлении. "Но Преска знает, что правительство подаст апелляцию и что на следующий день после истечения 14-дневного срока передачи акций Аргентина не выполнит мандат. Ей известны пути Аргентины, а также сопротивление суверенных государств безропотно подчиняться американскому правосудию. Не исключено, что к тому времени у магистрата будет готов второй ход. Зайцы - медлительные животные, если втянуть их в эту игру спринтеров: "Годами Томас Гриза сидел в том же кресле, которое сейчас занимает судья. Именно этот ныне покойный судья вел дело держателей аргентинских облигаций, которые не пошли на различные свопы, предложенные страной, и пытались взыскать свои требования. Столкнувшись с неспособностью правительства удовлетворить эти требования, он постановил, что американской финансовой системе запрещено сотрудничать с платежами и сделками аргентинского правительства. Преска может пойти по аналогичному пути, когда наступит 15-й день, или, другими словами, первый день нового дефолта. В этом случае в центре решения окажется YPF, компания с преобладающим государственным капиталом, но ведущая бизнес как частная компания. И эффект от этого незамедлителен и может быть заметен в течение нескольких минут по цене ваших акций.«»" "