Судья, запрещенный киршнеризмом, решит будущее дела против Тапиа за его бизнес в США.
Игнасио Родригес Варела – судья, который должен решить, следует ли одно из самых серьезных дел против президента АФА Клаудио «Чики» Тапиа и его казначея Пабло Товиггино расследовать в федеральном суде, который более политизирован и ближе к власти, или же оно останется в руках национального следственного суда, который занимается расследованием обычных преступлений с меньшим вниманием со стороны общественности. Иск против Тапиа и Товиггино подал предприниматель Гильермо Тофони, который обвиняет их в мошенничестве и незаконном сговоре с целью хищения средств AFA в США. Это лишь одно из дел против AFA, поскольку в федеральных судах Кампаны, Ломас-де-Самора и в суде по экономическим преступлениям столицы рассматриваются другие дела о предполагаемом уклонении от уплаты налогов и отмывании денег. 55-летний Родригес Варела должен будет решить, останется ли эта жалоба Тофони в национальном следственном суде или будет передана в федеральный суд Ломас-де-Самора, как решила судья Паула Петацци. «По своему обыкновению, Родригес Варела не читал ничего в газетах и не вникал в суть дела. Он предпочитает прийти на слушание без предубеждений, где стороны изложат свои аргументы, а затем принять решение, вероятно, в конце следующей недели. Родригес Варела — бывший судебный чиновник, который годами боролся за то, чтобы стать судьей, но киршнеризм поставил его крестом из-за идеологической преследования, которому он подвергался. Он участвовал в конкурсе с 2005 года, и его кандидатура всегда отклонялась, несмотря на то, что он занимал хорошие позиции. Он стал судьей в 2018 году. Его отец был министром юстиции во время военного правительства и защитником Хорхе Рафаэля Виделы. Он был выдвигаем бесчисленное количество раз и занимал первое место в шести из этих тройных списков. Но он так и не был назначен. Он возглавлял Секретариат по уголовным расследованиям (SIPE), но эта структура была расформирована. Родригес Варела входил в команду, отвечавшую за вопросы безопасности, которую возглавлял Густаво Белис в 2003 году. Он был одним из авторов Стратегического плана реформирования сферы правосудия и безопасности, разработанного тогдашними прокурорами Норберто Квантином и Пабло Лануссе и нынешним прокурором Хосе Марией Кампаньоли, которые в то время были должностными лицами исполнительной власти. Его план по безопасности был запущен в 2004 году после похищения Акселя Блумберга. Он включал законы, декреты и министерские постановления, но фундаментальные реформы были заброшены, когда Белис покинул министерство. «Родригес Варела обратился в суд, потому что его отстранили от должности судьи, и в приговоре было признано, что он был изгнан, но последний оспариваемый конкурс не мог быть аннулирован». В конце концов, в 2016 году он вошел в 35 тройки кандидатов во всех юрисдикциях. Его требование было удовлетворено в конце правления Маурисио Макри в качестве судьи следственного суда. Кристина Киршнер и ее сенаторы выступили против этого соглашения. Он выступает против абортов. Отец многодетной семьи: у него было в общей сложности 9 детей. В 1994 году он был назначен секретарем прокуратуры. В ходе своей карьеры он работал с прокурором Кампаньоли. Преподавал уголовное право и уголовно-процессуальное право в Университете Католической Аргентины (UCA). «Во время правления Киршнера я был под запретом. Об этом мне сообщил в 2005 году (Альберто) Матаролло, который работал в Секретариате по правам человека. Я познакомился с ним в правительстве, а потом пошел к нему, потому что уже несколько раз занимал первое место в списке кандидатов. Как только я пришел в свой офис, он позвонил мне и сказал: «Тебя никогда не назначат», — вспоминал он в интервью перед назначением. Родригес Варела участвовал в конкурсах на множество должностей в судебной системе и в прокуратуре: он хотел стать следственным судьей, судьей апелляционной инстанции по уголовным делам в сфере экономики, судьей Уголовной палаты, судьей Уголовного суда. Во всех этих конкурсах он занимал высокие места. В интервью он вспоминает: «В 2015 году я подал заявку на должность в федеральном суде Ла-Платы и вошел в тройку финалистов. В 27 из этих случаев выбирали того, кто был позади (по порядку заслуг)». В конце концов, должность досталась Эрнесто Креплаку, который был председателем суда, который безуспешно судил Кампаньоли.
