Южная Америка

OpenAI публикует отчет, в котором перечислены 44 профессии, которые могут быть заменены искусственным интеллектом

OpenAI публикует отчет, в котором перечислены 44 профессии, которые могут быть заменены искусственным интеллектом
То, что казалось долгосрочной угрозой, стало неминуемым фактом. OpenAI опубликовала отчет под названием GDPval (Gross Domestic Product‑valued evaluation) с целью оценить, насколько современные системы искусственного интеллекта могут заменить человеческий труд в реальных задачах. Согласно этому исследованию, самые передовые модели уже достигают производительности, равной или превосходящей производительность человеческих специалистов, в десятках конкретных задач, и четко показывают, какие профессии наиболее уязвимы перед автоматизацией. «GDPval был разработан для воспроизведения реальных результатов трудовой деятельности: от юридических отчетов до технических презентаций, от планов медицинского обслуживания до финансовых отчетов. OpenAI создала набор задач, распределенных между 44 профессиями, относящимися к девяти ключевым секторам США, включая здравоохранение, финансы, торговлю, производство, государственное управление, профессиональные услуги и информацию. Каждая задача оценивалась экспертами в данной области с использованием «слепой» методологии: лица, ответственные за проверку результатов, не знали, была ли работа выполнена человеком или ИИ. В общем результате самыми продвинутыми моделями оказались Claude Opus 4.1 от Anthropic, которая превзошла человеческих профессионалов в 47,6% случаев, а модель GPT5-high от OpenAI достигла показателя успешности 38,8%. С точки зрения скорости и стоимости, OpenAI отмечает, что эти же модели выполняют эти задачи примерно в 100 раз быстрее и в 100 раз дешевле, чем человеческие эксперты, хотя и уточняет, что эти цифры учитывают только время вывода модели, а не стоимость надзора, исправлений или интеграции в реальные среды. В отчете не публикуется рейтинг по «общему риску», но приводятся процентные доли «побед» ИИ над людьми в задачах каждой профессии, интерпретированные средствами массовой информации, проанализировавшими исследование. Среди сотрудников, работающих за прилавком и в сфере аренды, ИИ превзошел человека в 81% задач; менеджеры по продажам показали 79%; а для функций, связанных с отправкой, приемкой и инвентаризацией, этот показатель составил 76%. Такие профессии, как редакторы и разработчики программного обеспечения, также продемонстрировали высокую уязвимость — 75% и 70% соответственно. Частные детективы и следователи заняли 70%, а сотрудники по обеспечению соблюдения нормативных требований и супервайзеры нерозничной торговли достигли 69%. Другие должности, такие как представители оптовой торговли (68%), генеральные менеджеры по операциям (67%) или менеджеры по медицинским и здравоохранительным услугам (65%), также находятся в поле зрения автоматизации. Даже в таких традиционно считающихся «человеческими» областях, как личные финансовые консультанты (64%), менеджеры по административным услугам (62%) и обслуживание клиентов (59%), наблюдаются значительные проценты замещения. Дипломированные медсестры или практикующие медсестры составляют 56%, риэлторы — 54%, а журналисты — 53%. Юристы составляют 46%, а специалисты по управлению проектами, социальные работники и медицинские секретари — около 42%. «Влияние распространяется также на бухгалтеров и аудиторов (24%), инженеров-механиков (23%), инженеров-технологов (17%) и редакторов кино и видео (17%). В целом, отчет показывает, что способности ИИ выполнять конкретные задачи уже соперничают с человеческими во многих областях, хотя и не заменяют полностью опыт, профессиональное суждение и социально-эмоциональные навыки, которые по-прежнему остаются прерогативой людей. Эти проценты отражают, сколько раз ИИ считался «лучшим или равным» человеку в задачах, характерных для каждой профессии, согласно журналистским интерпретациям исследования.