После долгих споров был решен ключевой вопрос в судебном процессе по делу о привилегированных пенсиях Кристины Киршнер.

Судебный процесс, инициированный Кристиной Киршнер с целью восстановления двух привилегированных пособий, которые были отменены Anses в ноябре 2024 года после подтверждения ее осуждения за коррупцию, с этой недели находится в ведении судьи по решению 3-й палаты Федерального суда по делам социального обеспечения. Дело будет рассматривать Федеральный суд первой инстанции № 1 по вопросам социального обеспечения под руководством Карины Алонсо Кандис. «Промежуточное решение, включающее это определение, было вынесено после пяти месяцев переходов дела из рук в руки, в ходе которых, как неэлегантно выражается в представленном несколько месяцев назад адвокатом бывшей президента документе, «два судьи сражались между собой», чтобы избежать ответственности за это дело». В середине июня упомянутая палата по делам социального обеспечения разрешила конфликт между двумя судьями первой инстанции, которые отказывались заниматься этим делом. Тогда судьи апелляционной инстанции не приняли отвод судьи, которому первоначально было поручено дело, Эзекиэля Переса Нами, заместителя судьи Федерального суда по делам социального обеспечения № 10. Отказ от рассмотрения дела привел к тому, что дело было передано в другой суд, уже упомянутый суд № 1 под председательством Алонсо Кандиса, где оно также было отклонено. Таким образом, решение, принятое почти три месяца назад, оставило дело в руках Переса Нами. Но Anses, которая является ответчиком, без оснований заявила отвод судье. То есть, она потребовала его отстранения от дела, в результате чего дело вернулось в суд № 1, который счел, что отвод не подлежит удовлетворению. «Тогда орган социального обеспечения обжаловал отказ в удовлетворении отвода. Последние новости гласят, что судьи апелляционной инстанции удовлетворили апелляцию, поданную правительством, и направили дело в суд № 1 под председательством Алонсо Кандиса. «В приговоре, подписанном судьями Себастьяном Руссо и Адрианой Каммарата, принято решение удовлетворить апелляционную жалобу Anses. В нем также предусмотрено «отменить постановление, вынесенное 27 июня 2025 года», имея в виду меру, посредством которой судья Алонсо Кандис отказалась от рассмотрения дела». Данный судебный процесс был инициирован Кристиной Киршнер, осужденной за «мошенничество в ущерб государственной администрации», с целью восстановления своих пособий. Бывшая президент получала два пособия: одно за то, что она была бывшим президентом, а другое за то, что она была вдовой бывшего президента Нестора Киршнера. Это несмотря на несовместимость, упомянутую в законе 24.018, который регулирует эти специальные льготы». В ноябре прошлого года — последнем месяце выплат — выплаты составили в общей сложности 35 255 297,73 песо, а чистая сумма составила 21 828 203,92 песо, что почти в 70 раз превышает минимальный размер пособия плюс бонус, выплачиваемый в то время общей системой Anses. Это включало около 6 миллионов песо надбавки за южную зону, поскольку заявленным местом жительства был Санта-Крус, несмотря на то, что бывшая чиновница там не проживала. По последнему пункту Anses подала уголовное заявление. «Решением 1092 в предпоследнем месяце 2024 года тогдашний исполнительный директор Anses Мариано де лос Эрос отменил обе выплаты». Кристина Киршнер получала обе выплаты с марта 2021 года. Однако статья 5 закона 24.018 гласит, что получение пособия бывшего президента «несовместимо с получением любой пенсии, пособия по выходу на пенсию или благотворительной выплаты на национальном, провинциальном или муниципальном уровне». Хотя в перечне не упоминается явно другое пожизненное пособие, предусмотренное законом 24.018, сам закон определяет пособие в качестве пенсии вдовствующей бывшей супруги бывшего президента. «Сначала иск CFK после отмены пособий был передан в суд под руководством Переса Нами. Однако судья решил самоотстраниться «по серьезным соображениям приличия и деликатности», поскольку, по его мнению, это дело должно быть рассмотрено судьей, занимающим должность в суде, а не лицом, замещающим его, как в его случае. То есть, поскольку судья является кандидатом на должность в суде, он счел, что не должен принимать это дело. «Перес Нами — это судья, который в декабре 2020 года вынес решение в пользу Кристины Киршнер в другом судебном процессе: инициированном бывшей президентом с целью добиться признания недействительным закона, на основании которого правительство Маурисио Макри прекратило выплачивать ей одну из привилегированных выплат». В новом судебном разбирательстве Кристина Киршнер оспаривает постановление 1092 Anses, которое отменило выплаты на основании интерпретации закона 24.018. Закон устанавливает, что пожизненные пособия для бывших президентов и вице-президентов не полагаются тем, кто «после импичмента или, в соответствующих случаях, после предварительного расследования, был отстранен от должности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей». В данном случае не было ни импичмента, ни отстранения от должности, но в решении об отмене пособий было указано, что формулировка закона позволяет интерпретировать, что получение пособия несовместимо с совершением преступлений при исполнении публичной должности, что было доказано судом. Решение о прекращении выплаты пособий было принято после того, как Кассационная палата по уголовным делам подтвердила приговор в отношении бывшей чиновницы по делу «Vialidad», который впоследствии был утвержден Верховным судом страны. Одновременное получение обоих пособий — что, как уже упоминалось, имело место до их сокращения — является предметом другого судебного разбирательства, материалы которого находятся в Верховном суде, в ожидании решения по ходатайству Грасиэлы Оканья. Законодатель из Буэнос-Айреса хочет, чтобы ее заявление было принято во внимание в деле, чтобы был удовлетворен ее запрос о признании недействительным отказа Anses (при предыдущем руководстве) от собственной апелляции на решение, вынесенное в 2020 году Пересом Нами, которое было в пользу Кристины Киршнер в ее требовании о восстановлении пособия, которое было ей приостановлено. Речь идет об иске, также инициированном CFK, в данном случае после того, как правительство Маурисио Макри прекратило выплачивать ей одно из двух пособий, посчитав, что получение обоих пособий одновременно было несовместимо. Восстановление выплат все же произошло в 2021 году, когда судебное дело было открыто и по решению тогдашнего исполнительного директора Anses, сторонницы Ла Кампоры Фернанды Раверты. «Эти выплаты считаются привилегией, потому что, помимо их высоких сумм, они не требуют выполнения требований ни по возрасту, ни по количеству взносов».