Хайме Дуран Барба сказал, что Милей не существовал бы без Макри, и отметил, что бывший президент заслуживает «важного места».

На заключительном этапе выборов в законодательные органы власти Буэнос-Айреса советник Хайме Дуран Барба проанализировал текущую ситуацию в каждом из секторов, которые будут участвовать в выборах. Он подчеркнул, что Маурисио Макри заслуживает важного места, потому что «без него не было бы Хавьера Милея», и сказал, что есть политика, которая «была», куда он включил Кристину Киршнер. Маурисио Макри - человек, который сыграл очень важную роль. Он стал первым неперонистским президентом, который закончил свой срок, и первым неперонистским и нерадикальным президентом, который победил на выборах. Он стал поворотным пунктом в истории Аргентины. Без него не было бы Милей, поэтому он заслуживает того, чтобы занимать важное место, а не бороться за то, чтобы Карина Милей дала ему аудиенцию«, - сказал он. Между тем Дуран Барба заявил, что существует политика, которая »была", в которую он включил Маурисио Макри, Кристину Киршнер, Эво Моралеса, Рафаэля Корреа и Николаса Мадуро. С другой стороны, он упомянул об управлении Хавьера Милея и подтвердил, что тот разбирается в экономике, но не интересуется другими вещами, которые он назвал «серьезными».«»Pro, существовавшая с 2005 по 2019 год, разлетелась на куски. Фактически, сейчас на выборах в городе с одной стороны выступают радикалы, с другой - коалиция и Орасио Родригес Ларрета. Его большая проблема в том, что он не нашел своего места в политическом пространстве. Люди предпочтут проголосовать за Милея, если они собираются голосовать за милеиста. Партия имела большой смысл, когда была республиканской«, - продолжил он в эфире телеканала A24. Политический советник отметил как ошибку Милея то, что президент нападает на прессу своими заявлениями, среди которых он указал, что »журналистов недостаточно ненавидят". "В экономической сфере он сделал важные вещи, но столкновение с прессой кажется мне абсурдным. Я бы сказал ему, чтобы он помнил, что его работа заканчивается через четыре года или максимум через восемь, в то время как журналист работает вечно. Это не очень хорошая идея«, - подчеркнул он, добавив: »У него есть заслуги, нет сомнений, что он умный человек. Зачем ему со всеми ссориться, если он делает интересные вещи? Ему и стране нужно разговаривать с разными людьми«. Дуран Барба также назвал президента США Дональда Трампа „популистом“ и провел различие со своим аргентинским коллегой: »Я бы использовал термин «антиутопия», урод. В соответствии с тем, что мы знали как идеологию раньше, один - сумасшедший протекционист, а другой - полная открытость". В свою очередь, он заявил: "Милей считает его близким другом, но никогда не мог с ним поговорить, потому что они не говорят на одном языке. Как он может говорить, что у него близкая дружба?« С другой стороны, он проанализировал приход президента к власти и отметил, что во время кампании Серхио Масса был более государственным и организованным, а либертарианец реализовал »то, что было у Давида и Голиафа". Люди чувствовали, что над ним издеваются". Масса участвовал в дебатах, но Милей забирал голоса«, - сказал он.»„“«»