Хавьер и Карина Милей, охотящиеся за бедняками и голосующими на рынке

Во-первых, кто обладает властью? Во-вторых, насколько реальны и глубоки изменения в аргентинском менталитете, которые олицетворяет Хавьер Милей? В-третьих, каковы шансы избежать возврата маятника к наиболее опасной крайности? И в-четвертых, каковы шансы правого крыла Милея привлечь на свою сторону голоса бедных, что является единственным способом укрепиться в качестве популярного и переизбираемого правого крыла? «Эти четыре вопроса витали в воздухе во время воскресных выборов в Буэнос-Айресе, и они имеют значение как ключевые моменты в этих выборах 2025 года. Эти четыре вопроса взаимосвязаны. Стратегия La Libertad Avanza, возглавляемой Кариной Милей, заключается в том, чтобы бороться за все: за очевидные голоса, а также за голоса бедных. Но предстоящая партия, великая битва в провинции Буэнос-Айрес и ее бесконечной конурбации, а также национальные выборы в октябре в ее многочисленных конурбациях, нуждаются прежде всего в голосах бедных и рыночных избирателей. «В Аргентине милейста появился немыслимый кентавр: бедный или обнищавший, но с аппетитом к рынку, пусть даже скромному, и с желанием свободы, пусть даже неформальной. Идеологическая эластичность после десятилетий перонистской жесткости и фетиша нынешнего государства, столь же киршнеристского, сколь и провального». »На воскресных выборах свидетелем этого либертарианского шанса стал район Вилла Риачуэло, один из трех, составляющих комуну 8 на южной окраине города, наряду с Вилла Лугано и Вилла Солдати. Коммуна 8 - одна из самых бедных в городе. Вилла Риачуэло, а также Вилла Сольдати и Вилла Реаль в комуне 10 - это три района с самой низкой продолжительностью жизни мужчин: от 69,8 до 70,5 лет. В северной части города, в Бельграно и Нуньесе, средняя продолжительность жизни мужчин составляет 74,7-77,5 лет. Эти данные взяты из отчета Межамериканского банка развития IDB о проекте городского здравоохранения в Латинской Америке, опубликованного в 2023 году. «И все же в воскресенье La Libertad Avanza одержала победу в Вилья-Риачуэло над Санторо и его Es hora Buenos Aires: Адорни набрал 31,32 процента голосов, в то время как Санторо занял второе место с 27,66 процента. Разница почти в четыре пункта в пользу либертарианцев в одном из самых бедных районов бывшего бастиона «Про». Например, в двух других бедных районах Комуны 8, Сольдати и Лугано, победил Санторо: традиционное голосование бедняков, делающих ставку на одну из версий перонизма. В Сольдати перонизм набрал 38,1 % голосов против 23,58 % за La Libertad Avanza. В Лугано Санторо победил с 34,97 процента, в то время как Адорни получил 27,4 процента. «Санторо победил в шести из двадцати четырех округов Буэнос-Айреса. Но половина из этих шести соответствует коммунам с самым высоким процентом домохозяйств с неудовлетворенными базовыми потребностями (UBN), согласно данным НПО Fundar: от 8 до 10 % домохозяйств в коммунах 3, 4 и 8. Адорни победил в остальных пятнадцати коммунах и только в одной из самых бедных: комуне 1, куда входят семьи с самой высокой покупательной способностью в Пуэрто-Мадеро и Ретиро, а также в Баррио 31, Конститусьон, Монсеррат, Сан-Тельмо и других. В результате комуна 1 является самой бедной в городе, где почти 12 процентов семей не имеют возможности удовлетворить свои основные потребности. Остается выяснить, как распределились голоса на каждом конце этого социального разрыва: сколько голосов либертарианцев достигли на вилле 31? «Очевидно, что голоса, за которыми гонятся Милей, Карина и Сантьяго Капуто, включают избирателей Pro и часть их расширенной базы, бывших Juntos por el Cambio, а также голоса рынков, высшей точки социальной пирамиды аргентинцев, охотно инвестирующих в финансовые рынки. От ABC 1 на самом верху до среднего и ниже среднего классов, включая некоторых бедных и бывших перонистов, которые уже сопровождали его на выборах 2021 года, а также на выборах 2023 года: в воскресенье «милейсмо» показал, что способен привлечь на свою сторону значительную часть всех этих избирателей. Но есть нюансы и нерешенные дилеммы: «У кого власть? Результат выборов в Буэнос-Айресе сделал факты очевидными: Милей вырвал у Макри и Pro знамя прорыночной Аргентины, которая варьируется от институционалистских правоцентристов Pro до крайне либертарианских правых. И он поставил крест на притязаниях перонистов в округе Буэнос-Айрес, как раз в тот год, когда, казалось, у них были наилучшие шансы на победу в выборах. Ожидалось, что фрагментация правоцентристского квадранта и приостановка деятельности PASO будут благоприятствовать перонистскому большинству: без PASO эта фрагментация перешла в выборы. «Санторо не оправдал ожиданий: даже при расколе всего правого крыла, от умеренных до самых крайних, он не смог выиграть народное голосование, хотя получил два места и стал первым представителем меньшинства в законодательном органе Буэнос-Айреса. «Но не все так просто. Сумма голосов «за» плюс голоса Ларреты, Гражданской коалиции, UCR и Ямиля Санторо составляет 29,43% голосов. Если бы стратегия Макри заключалась в добавлении партий, а не в их разделении, результат был бы другим. В свое время Ларрета довел эту стратегию до крайности, когда он был частью Pro и был уверен в победе в городе: он не только присоединил социалистов Роя Кортины, например. Он также присоединил к себе Лусто и был готов разделить местную власть, при этом министерство развития оказалось в руках Лусто и людей Эмилиано Якобитти, чтобы укрепить свою гегемонию. Не только хорошее управление Лусто обеспечило ему голоса избирателей. Кроме того, стратегия политического накопления с пактами, которые в некоторых случаях были не совсем понятны. И политический контекст, в котором коалиция Cambiemos или JxC все еще была конкурентоспособной. В 2021 году это все еще было реальностью. Все изменилось с приходом Милея на национальную сцену в 2023 году. «В случае Санторо, если бы он добавил голоса Абала Медины и Кима, перонизм достиг бы 29,89 процента. Если бы «Ла Либертад Аванса» добавила голоса Марры, она достигла бы 32,75 процента. Это больше, чем LLA получила в PASO 2023, когда она достигла 30,2 процента. Очевидно, что фрагментация и приостановка PASO пошли на пользу кандидату Милея. В то же время ясно, что изменение избирательной стратегии другими третями представляло бы для Милея и Карины более серьезную проблему в Буэнос-Айресе: борьба за власть, которая не позволила бы Милею и его кандидату блистать. «Насколько консолидированным является сдвиг, который Милей представляет для аргентинского мировоззрения? На воскресных выборах он победил, но только благодаря фрагментации. Результаты выборов в Чако или триумф в столице Сальте все еще оставляют место для сомнений в явном изменении менталитета». Растущий абсентеизм на этих выборах также добавляет неуверенности в гегемонии менталитета, который хочет кипеть быстрее, а не медленнее в аргентинском милленаризме». Однако очевидно, что в городе этот правоцентристский менталитет, основанный на рациональной макроэкономической концепции и свободе рынка, укрепился и продолжает противостоять скромным атакам перонизма в его различных версиях: голоса LLA, Pro и остальной части JxC составляют 62,18%. В столице этот менталитет является конструкцией эксперимента Pro, а затем и фронта Cambiemos или JxC, на который теперь опирается Милей. «Вот почему эффективность полезного голосования, которое ЛЛА негласно использовала на неделе, предшествующей выборам в Буэнос-Айресе. Было много хороших официальных новостей, все в сфере экономического квадратного метра: ожидаемое обещание деколонизации среднего класса было одним из самых заветных соблазнов. Модель Милей и выгоды от ее антиТрампистской политики в последнюю минуту, с тем, что казалось нападением на касту неприкасаемых Огненной Земли, но оказалось не так уж и много, были направлены на одно и то же: утопию iPhone по ценам международного рынка. Вроде бы мало, но много: поворот концепции. «Перед лицом этого Про столкнулся с неэффективностью республиканских моральных аргументов. Ficha Limpia и ее падение не оказали никакого влияния на избирателя. Про и Макри рискуют превратиться в Лилиту: предложение республиканского и институционалистского видения страны, но без экономического видения. «Какие существуют конкретные возможности для укрепления гарантий, чтобы Аргентина не двигалась к другому идеологическому полюсу? В то время как Макри настаивает на необходимости политического радушия, защищающего культуру чередования, от более экстремальной либертарианской матрицы к более республиканским правоцентристам, мечта Милея и Карины идет другим путем: это мечта о безальтернативности, непрерывности либертарианской преемственности. Киршнеристская гегемония в противоположном направлении. Для треугольника Милей, Карина, Капуто альтернатива, о которой мечтает Макри и которая вводит его в игру преемственности либертарианской власти, обеспечивая институционализм, не является вариантом. ЛЛА должна пойти на все, в том числе и на приручение правых. «Стратегия становится ясной, хотя ее эффективность еще предстоит оценить. Если все пойдет по плану, следующая большая битва состоится за провинцию Буэнос-Айрес: вопросы схожи с теми, что были на выборах в Буэнос-Айресе, но ответы на них гораздо сложнее. Ключевой вопрос будет заключаться в том, уживутся ли вместе перонизм и киршнеризм разных мастей. »