Южная Америка

Хавьер Милей и искусство глотания жаб


Новости Аргентины

За последние пять недель президент Хавьер Милей прошел сложный путь, полный жаб, которых ему пришлось проглотить. Для многих этот путь - полная демонстрация его прагматизма, для других - его слабости, а для третьих - его цинизма, колеблющегося между тремя совершенно разными фигурами: Карлосом Фуэнтесом, Максом Вебером и Франклином Делано Рузвельтом. Путешествие началось 4 декабря, когда власти Парагвая задержали на границе Эдгардо Куэйдера, аргентинского политика, который был избран в национальный сенат от перонизма, но начал играть на стороне правительства. Почему он был арестован? Потому что он пытался въехать в Парагвай с целым состоянием в рюкзаке. Вывод? Милей и его приверженцы хотели помешать Сенату отправить его в отставку, потому что его заменой стал бы киршнерист, и правящая партия потеряла бы ценный голос в палате, где она и так была в явном меньшинстве. Вторая веха произошла несколько дней спустя, когда журналистское расследование показало, что национальный депутат Кристиан Ритондо, один из главных бастионов в Конгрессе от PRO, партии, основанной Маурисио Макри, связан с сетью офшорных компаний, используемых его женой для приобретения недвижимости в Соединенных Штатах. Вывод? Хавьер Милей вышел на его защиту. Почему? Потому что Ритондо стал фундаментальным бастионом правящей партии в Палате депутатов. Третья веха проходила в двух частях между Сочельником и Крещением, с тем же главным героем: Андресом Васкесом, государственным служащим, которого Милей выбрал для повышения собираемости налогов и борьбы с налоговыми уклонистами. Что произошло? Два журналистских расследования показали, что Васкес прибег к оффшорной схеме, купив в США три объекта недвижимости за 2 миллиона долларов, которые он не задекларировал в Аргентине, и, кроме того, одной лишь своей подписью он продвинул по службе в налоговом ведомстве свою партнершу, которая была на двадцать лет моложе, и заставил ее подняться на три ступени, сместив других чиновников и удвоив ее зарплату. Официальная реакция? Считать эти сведения старой историей - ложью - и молчать о возможном случае кумовства. Подобный ход напоминает нам об этих трех очень разных фигурах, начиная со столь часто упоминаемого Карлоса Фуэнтеса. В своем «Руководстве идеального политика» он вспоминает фразу бывшего президента Мексики Адольфо Руиса Кортинеса: «Политика - это искусство глотать жаб, не делая жестов». Именно в таком положении находится Милей, который пришел к власти, порицая всех политиков за то, что они двигаются и защищают себя как «каста», но в итоге назначил политиков, которые были на арене десятилетиями, таких как Даниэль Сциоли и Патрисия Буллрич, защищая других, таких как Куэйдер и Васкес, или осуждая «операции» в случае с Ритондо. Реакции Милея приводят нас к следующей фигуре, немецкому социологу Максу Веберу, с его двумя этиками: убежденности, характерной для пуристов, теоретиков и наблюдателей, которые видят мир в черно-белом цвете и сохраняют себя здоровыми и чистыми, потому что не должны пачкать свои ботинки в реальности, и ответственности, полной серых оттенков, характерной для тех, кто находится на ринге, в полной борьбе, и принимает решения с тем, что есть, с тем, что они могут, выбирая наименее плохое, и если иногда они должны проглотить жабу, потому что последствия не проглотить ее были бы хуже, они просят соль и перец, чтобы проглотить ее быстрее. Конечно, от этики ответственности до цинизма можно дойти за считанные секунды, и это подводит нас к третьей фигуре - Рузвельту. Американцы считают его одним из величайших президентов своей страны, но есть и те, кто приписывает ему фразу, которую он никогда не произносил, но которая четко отображает способ ведения политики. Анекдот гласит, что его спросили, почему он поддерживает латиноамериканского диктатора (по одним версиям, Анастасио Сомосу, по другим - Рафаэля Трухильо), и он ответил: «Потому что он может быть сукиным сыном, но он наш сукин сын». Не подпадая под эти прилагательные - или присваивая эту категорию кому-либо из тех, кто упоминается в этом тексте, - очевидно, что Милей вступил в фазу батрацкого заглатывания. Он перешел от отрицания «касты» к движению в качестве таковой, и хотя его слова продолжают критиковать эту «касту» - в которую он теперь включает своего собственного вице-президента Викторию Вильярруэль, - очевидно, что он перешел от действий в качестве свободного электрона к управлению, к власти... и к работе с последствиями этого. Возможно, Милею стоит обратить внимание на «Политические сочинения», книгу Вебера, в которой он с тонкой иронией предсказывает путь либертарианства: «Тот, кто хочет спасти свою душу и души других, не должен идти по пути политики для достижения своих целей». Телеграм-канал "Новости Аргентины"


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья