Южная Америка

Хавьер Милей перед лицом международного ветра

Хавьер Милей перед лицом международного ветра
Как это редко бывает, реальность Аргентины во многом определяется ветрами мира. Перекрестки, связанные с международной политикой. Самый важный из них связан с растущей напряженностью на Ближнем Востоке. Все мы знаем, что лидер ХАМАС Исмаил Хания был недавно убит в Иране, что стало частью последовательности, начавшейся с нападения ХАМАС на Израиль. Это вызвало реакцию со стороны иранского правительства и "Хезболлы", организации, с помощью которой Иран проецирует свою власть на Ливан. Государство Израиль ждет ответа, а также ожидает контратаки. В Средиземное море направлены американские корабли для усиления противовоздушной обороны Израиля в расчете на то, что произойдет прорыв купола, защищающего Израиль от ракет его врагов. Мы находимся накануне крупного конфликта в очень чувствительной области, который оказывает огромное влияние на экономику. Этот конфликт имеет особый отклик в нашей стране из-за того, что правительство Хавьера Милея напрямую совпадает с правительством Биньямина Нетаньяху. Это побудило Государство Израиль предупредить Аргентину через Министерство иностранных дел об информации, которую оно обрабатывает с пятницы. Израильтяне предупредили об очень сильном нападении на Ливан. Это позволило "Каса Росада" взять под защиту, с очень высокой степенью безопасности и секретности, не только аргентинских дипломатов в Ливане, но и, в конечном счете, аргентинцев, которые не являются государственными служащими и могут попросить о защите. Это одно из измерений, через которое мир влияет на жизнь Аргентины. Другое связано с экономикой. В пятницу появились тревожные данные по занятости в США, которые вызвали неопределенность на рынках и заставили их опасаться за сценарий, который мы не знаем, произойдет ли он или нет с уверенностью. Мы не знаем ни глубины этой информации, ни последовательности сигналов, подаваемых экономикой США. Но финансовые операторы начинают опасаться рецессии в США, и из этой гипотезы вытекает падение акций, которое загрязняет всю финансовую среду и приводит к тому, что мы наблюдаем в последние несколько часов: падение фондового рынка, цен на облигации, сильное неприятие риска, поиск качественных активов для распределения ресурсов и девальвация многих валют стран, торгующих с Аргентиной. Это ставит под сомнение основную экономическую стратегию правительства Милея, которая заключается в поддержании стабильного официального обменного курса, чтобы избежать возвращения инфляции. Большим политическим достижением этого правительства стало снижение инфляции, которое кажется последовательным и, как ожидается, будет углубляться в ближайшие месяцы. По оценкам независимых экономистов, в сентябре инфляция резко снизится. Дилемма стабилизации цен имеет много сторон. Одна сторона связана с робким восстановлением заработной платы. Поскольку инфляция снижается месяц за месяцем, расчеты по зарплате сохраняют определенную инерцию. Но есть и другие последствия падения инфляции, явления, которые влияют на политику. В частности, два. Один известен всем: тревожный уровень рецессии, падение уровня активности. Сейчас ведутся огромные дебаты о том, на каком этапе находится этот рецессионный цикл, будет ли он продолжаться, углубляться или появятся признаки восстановления. Другой эффект интересен, он социологический и политический. В прошлом году Хуан Карлос Торре отметил, что снижение инфляции имеет последствие, которое не всегда можно предугадать, - оно показывает реальную картину социальной пирамиды. Инфляция спадает, и каждый понимает, где он находится на социальной шкале, каков его уровень дохода и покупательной способности. В своей книге "Сезон на пятом этаже" ("Una temporada en el quinto piso"), в которой образцово описывается опыт стабилизации Плана Austral во время президентства Альфонсина, Торре говорит: "В условиях большей стабильности, как это произошло через полтора года после запуска Плана Austral, различия в ценах и зарплатах стали заметны. До этого момента эти различия были омрачены высокой инфляцией, из-за которой в условиях постоянного изменения цен и беспорядочного характера этих изменений трудно было понять, какова стоимость одного товара по отношению к другому и какова стоимость одной зарплаты по отношению к другим. Снижение инфляции приподняло завесу, мешавшую восприятию распределения доходов, и каждый смог лучше понять, в каком положении он находится после корректировки плана Аустрала". Этот отрывок можно абсолютно точно экстраполировать на план Милея. Это "снятие покровов", эта гласность, начинает действовать в политическом плане: "В статье, опубликованной в LA NACION в этот понедельник Гильермо Оливето, руководителем консалтинговой фирмы W, приводится график, который является показательным, поскольку раскрывает правду о среднем классе, его поведении и размерах. Аргентина - страна, которая воспринимает себя как государство, где средний класс был главным социальным актором, самым многочисленным, центром притяжения в политике и коллективной жизни. Оливето пересматривает эту идею. С помощью классификации, основанной на различных видах источников, он описывает различные социальные классы в стране. Для этого берутся средние уровни доходов и нижний предел доходов для каждого конкретного класса. Высший класс начинается с базового уровня дохода в 2 850 000 песо и среднего дохода домохозяйства в 4 800 000 песо. Он представляет всего 5 % населения. Начиная с 1 350 000 песо и далее, верхний средний класс - это верхний средний класс со средним доходом домохозяйства в 1 800 000 песо. Этот сегмент составляют 17 % аргентинцев. Нижний средний класс, который важен тем, что он определяет политику и больше всего страдает от кризисов, состоит из тех, чей доход составляет 850 000 песо. Именно в нем наблюдается наибольший уровень беспокойства, беспомощности и разочарования. Низший средний класс имеет средний доход 900 000 песо. Он охватывает 25 % населения. Наконец, низший класс делится на две части: высший класс, который начинается с 773 500 песо, имеет средний доход семьи 800 000 песо и включает 16 % аргентинцев, и собственно низший класс, который уже является бедным. Его средний доход составляет 280 000 песо. О чем говорит нам эта картина? О том, что 53 % аргентинцев относятся к верхнему нижнему и низшему классу, а 47 % - к среднему, верхнему среднему и высшему классу. Это болезненная карта ухудшения социально-трудовой ситуации в стране на протяжении как минимум 25 лет. Сегодня мы не знаем, насколько устойчивы эти данные, но мы начинаем фиксировать уровень недовольства, который не наблюдался в предыдущие месяцы. Такое развитие событий было зафиксировано консалтинговой компанией Casa Tres Мора Хозами, которая показывает индекс гнева. Этот индекс недовольства менялся в последние месяцы. В марте он составлял 6 %, в апреле - 5 %, в мае - 3 %. В июне он начал меняться, достигнув 4 %, а в июле поднялся до 7 %. "Эти цифры совпадают с данными, представленными социологом и специалистом по опросам Уго Хайме, который в своем последнем исследовании, проведенном в июле, обнаружил важные изменения по сравнению с июнем. В прошлом месяце 41 % опрошенных считали себя сторонниками правительства, а еще 48 % были среди тех, кто выступал против правительства. Как получились такие цифры? В декабре было 50% сторонников и 37% противников. В феврале соотношение было 41% к 36%. В марте - 44% к 34%. В апреле - 43% к 38%. В мае - 44% к 43%. Проценты начинают расти. В июне соотношение стало 45% к 44%, а в июле оно окончательно изменилось. Еще одна характеристика отношения людей к правительству Милея заключается в их восприятии его идей и способности управлять страной. В июне 38 % опрошенных считали, что у главы государства хорошие идеи и он знает, как управлять страной. В июле, напротив, этот показатель снизился до 34%. Аналогичный сценарий произошел и с теми, кто считает, что у него хорошие идеи, но он не знает, как управлять страной: 20 % в июне против 18 % в июле. Последний сегмент - те, кто говорит, что у него плохие идеи, - вырос с 40 % в июне до 46 % в июле. Есть что-то, что создает шум, что не похоже на предыдущий месяц, который, кажется, становится все хуже. Это новые и важные данные, которые необходимо проанализировать, чтобы понять, сохраняется ли эта тенденция или она носит эпизодический характер". Хайм рассматривает и другие вопросы. Он сообщает, что, когда людей спрашивают об их домашнем хозяйстве, главной проблемой по-прежнему остается инфляция (68 %). Это объясняет поддержку Милея с точки зрения имиджа и абсолютную приверженность правительства ее снижению, которое не хочет поставить под угрозу даже миллиметр этого достижения, даже если оно возьмет на себя расходы на эту политику. Напротив, отмечает Хайме, когда одну и ту же выборку спрашивают не о ее собственной ситуации, а о ситуации в стране, приоритеты меняются. Теперь, впервые за июль, бедность оказывается главной проблемой - 39 %. На втором месте инфляция - 38 %, за ней следует коррупция - 31 %. Как эти цифры отражаются на политике? Кажется, что их можно перенести, если посмотреть на поведение определенных акторов. Маурисио Макри и Кристина Киршнер неожиданно вновь появились на одной и той же неделе, а в следующие выходные Серхио Масса возглавит собрание Фронта обновления в Сьерра-де-ла-Вентана. До сих пор "каста" находилась в состоянии глубокого недоумения по поводу триумфа Милея и поведения общества, которое допустило его навязывание. Это был очень странный сценарий, как будто пришел политический коронавирус. Основное предположение традиционного политического класса перед лицом новинки по имени Хавьер Милей заключалось в том, чтобы оседлать народный гнев. Похоже, что есть лидеры, включая Макри, которые воспринимают беспорядки, а вместе с ними и открытие пространства для дифференциации. Макри сделал преднамеренное заявление, очень взвешенное и хорошо продуманное. Он не только выступил на собрании Pro, но и продолжил изложение своих позиций в различных интервью, чтобы дистанцироваться от правительства. Ситуация с Макри сложная, потому что кто может отделить Макри от Милея? Идеологически это сложно. Электорат PRO симпатизирует президенту и голосовал за него. А сам глава PRO на последнем отрезке гонки между Милеем и Массой стал определяющим фактором, так что многие, кто сомневался в либертарианском лидере, в итоге перестали сомневаться и поддержали его. Макри вполне может принять участие в судьбе Милея. Нужно сильно изучить уровень социально-экономического неблагополучия, чтобы сказать, что у нее есть запас для дифференциации и что есть люди, которые ждут от нее дифференциации. Но как он выделяется? Во-первых, говоря то, что он повторяет с момента прихода этого правительства: что команда не работает. Это началось еще во времена бывшего главы кабинета Николаса Поссе. Во-вторых, что окружение является помехой. Окружение состоит из двух человек: Карины Милей и Сантьяго Капуто. Макри утверждает, что не знаком с сестрой президента. Таким образом, если секретарь президента исключен, остается Сантьяго Капуто. В этот понедельник Милей вышла на балкон Casa Rosada вместе с советником, чтобы поддержать его перед лицом критики Макри. Вероятно, Капуто предвидел это и, ведя себя довольно неуклюже, вышел дать поспешное интервью за день до заявления Макри, чтобы уточнить, что с бывшим президентом все в порядке и что он благодарен за проявленное им великодушие. Он был первым Макристой. Это, возможно, еще больше раздражало Макри, и он решил нанести удар в самое сердце этой системы власти, потому что на самом деле существует большая передача полномочий от президента к Сантьяго Капуто. Он управляет очень важным механизмом в администрации. Сантьяго Капуто представлен как загадочный персонаж, о котором начинают ходить легенды. Некоторые из них весьма забавны. Один из них утверждает, что в месте, где он перемещается и собирает свой народ (Салон Мартина Фьерро), стены украшены пророчествами, написанными готическим шрифтом, Бенджамина Солари Парравичини, аргентинца, который объявил о приходе "седого человека", собирающегося "освободить Аргентину от ее несчастий". В этой космогонии серый человек, по-видимому, является Милеем. Кроме того, говорят, что на главном столе в этой комнате лежит книга Маркоса Пеньи с воткнутым в нее кинжалом, написанным русскими кириллическими буквами, как будто там есть что-то, что можно осудить. Из этих "городских легенд" становится ясно, что Капуто не чувствует себя идентифицированным с макризмом, не считая похвалы в адрес Макри в последний момент. С другой стороны, главному советнику президента приписывают различные аккаунты X. Последний, который он якобы создал, называется "Джон" (@bprearg). На изображениях всегда присутствует орел, некое мифологическое животное, связанное с имперской властью. Говорят, что это его новый аккаунт с сообщениями, где он делится рисунками Солари Парравичини с подписью: "Аргентина переживет небольшую бурю, которая затем обрушится на весь мир. Это будет примером". Другими словами, Аргентина Милея открывает волну. Милей, вероятно, так и думает. Он считает себя международным пророком, но не менеджмента, а видения мира, общества, экономики. В том же посте выделяется аббревиатура, которая во всех аккаунтах приписывается Сантьяго Капуто: "TMAP". Что означает: "Все идет по плану". Макри выбрал другую важную тему, чтобы отличиться, и это даже неудобно для администрации La Libertad Avanza. Он сказал: "Судья Лихо ошибается. Он мне не нравится. На самом деле бывший президент говорит на публике то, что он сказал в январе на частной конференции в Пунта-дель-Эсте. Это был единственный раз, когда он высказался о Лихо. Это было на встрече 500 человек из инвестиционного фонда. Это была частная встреча, на которой не было прессы. Тогда он сказал три вещи о деле Лихо: он хотел бы, чтобы кандидатом была женщина; ему не нравится, что в суд выдвинут судья, который вызывает такие моральные разногласия; и он считает, что для восстановления экономики ключевым фактором является доверие, которое формируется судьями, а не политиками. Поэтому дело Лиджо имеет ключевое значение не только для институциональной жизни, но и для экономики. Должен быть прозрачный, надежный суд, который вызывает доверие. Именно поэтому скандал или дебаты вокруг кандидатуры Лихо не вызывают ничего, кроме доверия". "Заявление Макри важно потому, что внутри его собственной политической силы его главный соперник, министр безопасности Патрисия Буллрич, высказалась в пользу Лихо. Там Макри, на глазах у тех, кто обеспокоен качеством институтов в Аргентине, поставил отметку 1 к 0. "В этот понедельник Лихо выступил с опровержением всех упреков, прозвучавших в его адрес в сенатском комитете по соглашениям, который подтверждает недостатки магистрата как претендующего на должность судьи Суда. Во-первых, потому что он неверно описывает секретариаты суда, говоря только о юридическом секретариате, который занимается делами. Он даже забывает об уголовном секретариате, который был бы ему более близок, поскольку он является специалистом по уголовному праву. Он говорит только о налоговом, таможенном и банковском праве, где речь идет о бизнесе. Он упоминает дело Siemens, которое он поспешно закрыл, как один из больших скандалов, произошедших в суде Ариэля Лихо, и утверждает, что суд согласился с ним. Но на самом деле суд не согласился с ним, а сказал, что это не окончательный приговор, что они ждут его и что вопрос все еще открыт. Но почему эти ошибки Лихо так важны? Не только потому, что они говорят о его квалификации как начинающего верховного судьи, ведь он ошибается даже в ответах на упреки в свой адрес. Это также создаст впечатление, что его крестный отец Рикардо Лоренцетти не контролировал то, что он писал. Неужели между Лоренцетти и Лиджо уже начались разногласия? Лихо уже начинает предавать Лоренцетти и вести свою игру, чтобы попасть в суд? "19 августа в Голубой комнате Сената, не менее важной комнате этого учреждения, состоится конференция с участием самых квалифицированных людей, среди которых сенатор от Формозы от La Libertad Avanza, Франсиско Паолтрони, Делия Феррейра Рубио, Эдгардо Бускалья, Мария Тереза Деи, Альфредо Витоло, Альберто Гарай и координатор Мария Евгения Талерико. Там они рассмотрят вопрос о качестве выдвижения судьи Лихо в качестве кандидата. Это означает, что Макри дистанцируется от правительства по главному вопросу, связанному с качеством институтов: "Однако он не дистанцируется по другим вопросам, даже если модуляция другая. Одна из таких тем - ситуация в Венесуэле. Это вопрос, который Милей взял на вооружение в качестве внешнеполитического знамени. Настолько, что ожидается, что правительство даже созовет встречу президентов стран, которые выступили с заявлением о том, что Мадуро проиграл и что победил Эдмундо Гонсалес Уррутия, лидер и кандидат от оппозиции в Венесуэле. Это позиция, которую с самого начала заняло правительство Аргентины и которую начинают занимать другие очень важные игроки на международной арене. Среди них Панама, Эквадор, Перу, Уругвай и Коста-Рика. Группа стран поддерживает позицию Аргентины, которая считает, что в стране произошли фальсификации и что правительство Мадуро, если оно намерено остаться у власти, является нелегитимным правительством. "Это изменение и скачок вниз того, что произошло и происходит в Венесуэле". Как объяснил Рикардо Хаусманн, венесуэльский экономист и профессор Гарварда, выступивший в прошлый понедельник в Odyssey: "Они решили украсть выборы". Больше нет места для дискуссий, потому что венесуэльское правительство даже не показывает протоколы. На этот раз произошло новшество: преодолевая запугивание режима, народ пошел на тщательную проверку выборов, чего традиционно не случалось, и теперь благодаря этой проверке у оппозиции достаточно информации, чтобы сказать, что выборы выиграли они. Происходит то, что редко случается, но это случилось два года назад в Никарагуа и в этом году в Беларуси под защитой Путина. Правительства, которые устраняют оппонентов, проводят фиктивные выборы и остаются у власти, не имея легитимности. Диосдадо Кабельо, который является жестким крылом, ястребом режима, в последние несколько часов сказал следующее: "Давайте оставаться едиными. Твердо. В идеальном гражданско-военно-полицейском союзе. Мы дадим им урок, и, надеюсь, отсюда возникнет настоящая оппозиция в этой стране. Я говорю вам: это Леопольдо Лопес, Мария Корина, Эдмундо Гонсалес, Хулио Борхес, Веккио, Ледесма, Каприлес... Они бегают, как крысы, прячутся здесь, в Венесуэле, но мы поймаем их, и прощения больше не будет. Никакого помилования. После заговора - новое помилование. Новый заговор, новое помилование. Новый заговор, и в конце концов освободитель сказал: "Уголовное помилование". Больше никакого уголовного помилования. Таков уровень деградации политического проекта, который рассматривался многими представителями международных левых как возможность возрождения своего рода левизны, горячего марксизма, после падения Берлинской стены. Социализм, просиявший в Латинской Америке и позволивший этой идеологии войти в новый цикл. Венесуэльская ситуация очень сложна для левых сил. Достаточно взглянуть на речь Кристины Киршнер, произнесенную на днях в Мексике, в которой она отчаянно просила Мадуро показать минуты и вытащить их из неприятностей, в которые он их всех втягивает. Каждый актер и политическая сила, которые были союзниками чавизма в разных странах Латинской Америки, начинают страдать от бича своих собственных соперников, которые обвиняют их в том, что они связаны с этим мошенническим опытом. С фиктивной демократией, которая не только не может показать отчетность, но и, как говорит Диосдадо Кабельо, пошла на репрессии. В этот понедельник организация Unión por la Patria потребовала от Конгресса показать протокол и начала осуждать венесуэльские репрессии. Здесь также произошли изменения. Наступил момент, когда эти отношения с чавизмом становятся невыносимыми для киршнеризма. В эти выходные первоначальная позиция аргентинского правительства была принята Соединенными Штатами и Европейским союзом (ЕС). Там произошли очень важные изменения. Хосеп Боррель, канцлер ЕС, испанский социалист, которого можно было бы отнести к зоне Фелипе Гонсалеса, заявил, что создается впечатление, что Гонсалес Уррутия победил и призвал к прекращению репрессий. Другая позиция - это позиция президента Бразилии Лулы, который вместе с Мексикой и Колумбией призывает к посредничеству. В этой идее есть своя рациональность. Поэтому не стоит удивляться тому, что, например, в статье, опубликованной в журнале The Economist, Эдмундо Гонсалес, кандидат, который в итоге победил, призывает к посредничеству в Венесуэле. А Мария Корина Мачадо, являющаяся политическим лидером этой оппозиционной группы, благодарит Бразилию за попытку посредничества. Потому что, по общему мнению, Мадуро не может передать власть, если ему не будет предложена определенная степень безнаказанности и не будет достигнуто соглашение об институциональном функционировании Венесуэлы, поскольку новое правительство придет к власти, но Конгресс останется в руках "Чавизмо" на весь срок полномочий. Другими словами, невозможно представить будущее Венесуэлы без соглашения. Интересно то, что происходит в Венесуэле в других измерениях, например, как Бразилия согласилась взять на себя ответственность за аргентинские интересы в Венесуэле, как она это сделала во время Мальвинской войны в Лондоне. Этот жест Бразилии по отношению к Аргентине создает впечатление, что отношения между двумя странами настолько скреплены конкретными интересами, что способны преодолеть личную неприязнь, которую Лула и Милей явно испытывают друг к другу. Есть очень чувствительные вопросы, в которых эти две страны переплетаются. Один из них - энергетика. На этой неделе министр энергетики Бразилии будет в Аргентине, он посетит Вака-Муэрта, и нам предстоит увидеть, встретится ли он с Милеем. И есть еще один важный вопрос, связанный с ветрами перемен в мире: необходимо определить соглашение между МЕРКОСУР и Европейским союзом. Есть те, кто считает, что это соглашение было сорвано французской блокадой, которая ведет за собой позицию других стран, таких как Ирландия, уходящую корнями в сельскохозяйственный протекционизм. Германия продолжает настаивать на том, чтобы соглашение было подписано и утверждено, потому что появилось новое событие: Китай предлагает аналогичное соглашение. Так что для европейцев уже стало проблемой, какими будут их отношения с Латинской Америкой перед лицом продвижения Китая в регионе. Аргентина и ветры мира".