Южная Америка

Хавьер Милей предостерег избирателей от "соучастия" и похода на избирательные участки: "После этого не плачьте".

Кандидат в президенты от партии La Libertad Avanza Хавьер Милей проанализировал рост Серхио Массы в период между выборами в PASO и всеобщими выборами и предупредил, что перонизм "провел худшие выборы в своей истории". В интервью перуанскому журналисту Хайме Байли либертарианец также высказал мнение, что в Аргентине существует "механизм" и "процесс промывания мозгов", который заставляет избирателей принимать "социалистические идеи". По мнению Милея, Масса получил больше голосов в PASO, потому что он потратил "два пункта ВВП". "По сути, он положил деньги в карманы людей", - добавил он. С другой стороны, он отверг идею о том, что его соглашение с Маурисио Макри и Патрисией Буллрич после результатов 22 октября является "договором с кастой". Отвечая на вопрос Байли, он добавил, что 54% аргентинцев выбрали вариант перемен. И что победил именно его вариант. "Победила идея перемен, которая гораздо более акцентирована". Он обосновал сближение двух пространств, которые ранее жестко конфликтовали, тем, что в Juntos por el Cambio было два сектора и что в итоге они решили на внутренних выборах то, что он предполагал сделать раньше: "Тот, кто победил, будет вести, а тот, кто проиграл, будет сопровождать", - уточнил Милей. Он также назвал Макри "патриотом" за то, что тот отказался от участия в предвыборной борьбе и тем самым вывел Кристину Киршнер из поля зрения. В другой части интервью он сказал, что главное заключается в том, что большинство аргентинцев предпочитают перемены, а не преемственность, которую представляет Масса. "Его окружают воры из La Cámpora, которые говорили, что он собирается их выгнать. Кастой являются и бизнесмены, которые являются его друзьями. Назовем их коррумпированными членами Аргентинской строительной палаты. Проблема в том, что им придется конкурировать со мной. Им придется обслуживать потребителей, иначе они обанкротятся", - сказал он. Он также обратился к аргентинцам, которые думают уйти на длинные каникулы и не голосовать. Если вы уедете, а не пойдете на выборы, не плачьте потом, потому что вы - соучастник". Милей также поставил под сомнение легитимность результатов прошедших президентских выборов. "Выборы 22 октября были нечестными. Избирательные органы не являются независимыми, они находятся под сильным влиянием политической власти", - сказал Милей, имея в виду Национальную избирательную палату (CNE) - суд, осуществляющий окончательный подсчет голосов, который зависит не от правительства, а от судебной власти. "Либертарианец", однако, подчеркнул, что в случае фальсификаций он будет нести определенную ответственность. "Если мы не в состоянии должным образом следить за голосами, то мы не будем достойными победителями. Если мне придется решать вопрос с выборами за столом, значит, я не сделал все правильно. Так какие еще вещи я хочу контролировать?" Милей: "Мы просим очень больших усилий в плане контроля и заботы о голосах. Это не только наша ответственность. Если люди не пойдут с нами, не жалуйтесь потом", - сказал лидер ЛЛА. В этом смысле либертарианец сравнил предложение CNE политическим властям об изменении праздничного дня в понедельник 20 ноября, на следующий день после голосования. "Это все равно, что изменить праздник. Нет, не надо его менять. Надо оставить все как есть. Потому что если люди вместо того, чтобы идти голосовать, что они и должны делать, чтобы не допустить вхождения Венесуэлы в спираль, которую предполагает Масса, то не надо жаловаться", - настаивал он. Он также заявил, что Масса распространяет опросы, в которых либертарианец занимает первое место, "чтобы люди расслабились и не шли голосовать". С другой стороны, Милей заявил, что "в рамках изменений голоса Скьяретти могут быть учтены". Он также указал на "негативную кампанию", финансируемую секторами в Бразилии".


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья