Хавьер Милей: презрение к институтам

Всего четыре предложения, но они многое говорят о времени, в котором мы живем в Аргентине Хавьера Милея. Первые два: «Чтобы нейтрализовать силу, нужна сила равной интенсивности и противоположного направления. Вы не можете бороться с киршнеризмом, будучи умеренным». Кто их произнес? Мы не знаем, но все подозреваем. Они были опубликованы на сайте X анонимным аккаунтом «Enfant Terrible» (@nicolasbrandeis), который приписывают политическому стратегу Сантьяго Капуто, третьей и влиятельной вершине провозглашенного «железного треугольника», вместе с президентом Милеем и очень влиятельной сестрой Кариной. Капуто ни разу не выступил с опровержением того, что счет принадлежит ему. А президент Милей подогрел подозрения в понедельник, 4 ноября. Он ретвитнул это сообщение с двумя дополнительными предложениями, которые написал заглавными буквами, что на жаргоне социальных сетей равносильно крику: «Примечание для слабоумных мудаков, которые поклоняются форме, а не содержанию. Конец». Из обоих посланий можно многое почерпнуть, как по содержанию, так и по форме, к большому огорчению президента, завершающего первый год своего правления. Они многое говорят о том, как Милей живет и управляет властью, как он общается с обществом, с каким заметным институциональным регрессом столкнулась Аргентина с тех пор, как он вошел в Каса Росада в декабре 2023 года... и как мало это имеет значения для него и для многих аргентинцев. Сначала о контексте. Оба сообщения были опубликованы в тот момент, когда оппозиция, казалось, была очень близка к тому, чтобы собрать необходимое количество голосов для принятия законопроекта в Конгрессе, который ограничит полномочия Милея по изданию указов о необходимости и срочности (DNU) в обход Конгресса, где он находится в подавляющем меньшинстве. В итоге инициатива оппозиции не увенчалась успехом, потому что PRO, партия, возглавляемая бывшим президентом Маурисио Макри, пришла на помощь Милею, который по-прежнему ведет их вправо, отвергая Макри и PRO и отвечая оскорблениями всем тем, кто выступает за большую институциональность в стране, которая десятилетиями была опустошена аномией. Для Милея такие заявления типичны для «слабонервных мудаков», если не для тех, кто замышляет его свержение, играя в зеркала с бывшим президентом Кристиной Фернандес де Киршнер, которая тоже отвергла формы, ослабила институты настолько, насколько могла, и видела заговор - и врага - за каждым углом. Но в посланиях говорится гораздо больше. Например, о Капуто, который любит двигаться в тени. Как он не подписывает свои посты на сайте X, так и не ставит свою подпись под политическими и административными решениями, принимаемыми им в Каса Росада. Фактически, в организационной структуре государства он фигурирует лишь как «советник», не несущий никакой юридической ответственности. Эти сообщения также свидетельствуют о поразительном презрении к тем, кто думает иначе, чем Милей, или даже не согласен с его методами. Они, прямо скажем, «пелотудос», что, согласно Real Academia Española - для тех, кто читает эти строки и не является аргентинцем, - означает людей, у которых «мало света» или которые ведут себя так, как будто у них есть свет. Следует отметить, что «пелотудос» - это одно из самых мягких оскорблений, которыми Милей бросается с момента своего вступления в должность. Достаточно заглянуть в Интернет, чтобы подтвердить словесные нападки, которые он обрушил на глав других иностранных государств и правительств, на бывших президентов, депутатов и сенаторов, губернаторов, банкиров, журналистов, промышленников, бизнесменов, профсоюзных деятелей, общественных и спортивных лидеров, а также на членов своей собственной партии La Libertad Avanza, начиная с вице-президента Виктории Вильярруэль и тех, кто был главой его первого кабинета Николаса Поссе и министром иностранных дел Дианой Мондино. Для Милея и его приверженцев уравнение простое: ты либо с ним, либо против него. Здесь нет места третьим позициям, возражениям, расхождениям, сомнениям или нюансам. Все это, по словам президента, характерно для «касты», для «оболочек», для «умственно отсталых» или «горьких с очень хорошими манерами», для «бизнесменов» и «пребендариев», которые защищают только свои «киоски» и «деловые сделки», если не для «коммунистов», которые должны быть побеждены в «культурной битве» и выброшены из государственного управления. Звучит преувеличенно? Милей сам намекнул на идеологическую чистку, которую он устроил в министерстве иностранных дел, в интервью, которое он дал... своему партнеру, «Юито» Гонсалесу. «Внешняя политика определяется президентом, вы не можете просто голосовать за что угодно», - заметил он после увольнения министра иностранных дел Мондино из-за голосования в ООН. «Я здесь, чтобы выгнать их всех. Они предатели страны». В манихейском и ультраперсоналистском видении Милея те, кто не принадлежит к лагерю милеистов и киршнеристов или предлагает нюансы, являются худшими. Вот как он выразился об этом в последнюю пятницу ноября: «Те, кто играет на всех сторонах, - худшие из всех, даже намного хуже тех, кто полностью злой. Того, кто является злом и называет себя таковым, мы полностью идентифицировали. С другой стороны, другой ведет себя как добрый, и мы никогда не знаем, каковы его взгляды и гнусные намерения». Да, «гнусные». Для Милея не существует возможности того, что намерения любого, кто возражает, релятивизирует или квалифицирует его идею или инициативу, являются действительными, а тем более приемлемыми (и тем более позитивными). И в этом последователи либертарианца, подгоняемые диатрибами «Толстого Дэна» и других епископов в социальных сетях, очень похожи на предупреждение, которое Карлос Заннини делал тем, кто собирался войти в кабинет Кристины Фернандес де Киршнер: «Вы не говорите с президентом, вы слушаете ее». Однако риторика дает трещину при анализе некоторых официальных инициатив, предпринятых в первый год пребывания Милея у власти. Ведь правительство снизило инфляцию, уменьшило страновой риск, контролирует бюджетный дефицит и сокращает государственные расходы - среди прочих заметных и долгожданных экономических, налоговых и финансовых достижений, - но оно также снизило покупательную способность миллионов аргентинцев и сжигает пенсии, сохраняя в неприкосновенности режим привилегий на Огненной Земле для нескольких миллиардеров. И он проповедует против официальной рекламы, но под радаром продолжается дискреционное распределение «рекламы» среди определенных СМИ и журналистов. На политической шахматной доске также есть несколько желтых огоньков. Самый свежий пример? Либертарианские законодатели помешали Палате депутатов принять «ficha limpia», законопроект, запрещающий осужденным за коррупцию политикам быть кандидатами, что подогрело подозрения в наличии тайного соглашения - или, по крайней мере, попустительства - с бывшим президентом Кристиной Фернандес де Киршнер в преддверии выборов 2025 года. Другой пример? Милей хочет, чтобы его кандидаты, Ариэль Лихо и Мануэль Гарсия Мансилья, попали в Верховный суд либо с согласия Сената, либо путем назначения «ad hoc», декретом, во время каникул в Конгрессе, несмотря на накопившиеся против них возражения, в частности против Лихо, к которому есть множество вопросов юридического, трудового и морального характера. Для Милея формы анекдотичны или не имеют значения. Для него важна цель, даже если она означает обход государственных институтов и политики, что приводит к изоляции Аргентины - как в случае, когда она была единственной страной, проголосовавшей против резолюции ООН, направленной на активизацию усилий по предотвращению и ликвидации всех форм насилия в отношении женщин, - или подвергает риску аргентинских дипломатов, как в случае с его идеей перенести посольство из Тель-Авива в Иерусалим, несмотря на действующее законодательство и резолюцию ООН. Таким образом, за последние 12 месяцев президент стабилизировал экономику и с каждым днем уменьшал количество нормативных актов и препятствий, которые замедляют ее развитие. Он также восстановил контроль над улицами, которые стали для него мученической смертью. И он пользуется широкой поддержкой населения, что является заслугой его действий и тех скудных возможностей, которые предлагает сегодня оппозиция. Но если история - и в особенности новейшая история - показывает нам что-то, так это то, что те, кто сегодня находится наверху, завтра окажутся внизу. И наоборот. И что правила и злоупотребления, которые выгодны вам сегодня и которые вы навязываете сегодня, завтра навредят вам и будут навязаны вам. Вот почему важны формы, почему приветствуются перекрестные проверки и институциональные ограничения власти. Действуя так, как он действует, в обход институтов и людей, президент забывает, что для достижения цели часто важен путь.