" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >Председатель Ipcva выступил в защиту обязательных взносов для поддержания деятельности организации, хотя и признал: «В бюджете есть что улучшить» — LA NACION{ «pagetype»: «nota», «valor»: «comun», «subtype»: «1», „nota_id“: «PYEIRD6HZNFGRAPFSSEXI4ASD4», «isListenable»: «da», «palabras»: 900, „lectura“: «5» } @font-face {font-family:„Prumo“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=2045“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=2045“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .- -prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%;flex-grow:1;max-width:100%}.col-1 {flex:0 0 8,3333333333%;max-width:8,3333333333%}.col-2{flex:0 0 16,6666666667%;max-width:16,6666666667%}.col-3{flex:0 0 25%; max-width: 25%}.col-4{flex: 0 0 33,3333333333%; max-width: 33,3333333333%}.col-5{flex: 0 0 41,6666666667%; max-width: 41,6666666667%}.col-6{flex: 0 0 50%; max-width: 50%}.col-7{flex: 0 0 58,3333333333%; max-width:58.3333333333%}.col-8{flex:0 0 66.6666666667%;max-width:66.6666666667%}.col-9{flex:0 0 75%;

На фоне развернувшейся в последнее время дискуссии о будущем Института продвижения аргентинской говядины (Ipcva) его президент Жорж Брейтшмитт предупредил, что переход от обязательных взносов производителей и мясоперерабатывающих предприятий к добровольным «сравнимо с заявлением: „давайте закроем институт“». Он отстаивал важность наличия организации, занимающейся продвижением аргентинского мяса, и утверждал, что эти средства позволили открыть новые рынки и сохранить доступ к ним несмотря на различные торговые конфликты. Однако он также высказал самокритику. «В бюджетной сфере есть что улучшить», — заявил он и признал, что необходимо лучше объяснять, как используются эти средства и какую выгоду они приносят всей цепочке». Президент Ipcva принял участие в мероприятии «Negocios del Campo», организованном газетой LA NACION, где ему задавала вопросы журналистка Мариана Рейнке. В ходе беседы он проанализировал текущую ситуацию в скотоводстве, перспективы аргентинского мяса на международном рынке, а также предварительный проект, разработанный в Министерстве дерегулирования и трансформации государства под руководством Федерико Стурценеггера, который направлен на то, чтобы сделать взносы, финансирующие деятельность организации, добровольными. «В этом контексте он заявил, что предварительный проект основан на неверной информации, поскольку министру, по-видимому, сообщили, что производитель вносит 6000 песо за голову скота. «Сегодня взнос производителя составляет 1185 песо», — пояснил он. Мясоперерабатывающие предприятия, в свою очередь, платят чуть менее 600 песо». Кроме того, он пояснил, что взнос взимается однократно — при отправке животного на убой, а не при каждой сделке купли-продажи, совершаемой в ходе производственного процесса. «По мнению руководителя IPCVA, если бы уплата взноса зависела от решения каждого участника цепочки, многие перестали бы его вносить, хотя и продолжали бы получать выгоду от мероприятий, финансируемых теми, кто вносит взнос. «Мы знаем, что когда что-то является добровольным, люди, как правило, не платят», — отметил он. Он также упомянул опыт других международных организаций по продвижению мяса, которые используют системы обязательного финансирования. В этом контексте он сравнил местную ситуацию с ситуацией в Национальном институте мяса Уругвая (INAC) и подчеркнул, что IPCVA работает с меньшими ресурсами. «Сегодня бюджет IPCVA составляет около 12 млн долларов США, в штате три сотрудника, и мы проводим кампании на основных рынках. Мы участвуем в четырёх выставках, тогда как наши конкуренты — в девяти», — пояснил он. Кроме того, он добавил, что конкуренты Аргентины располагают бюджетами, приближающимися к 400 млн долларов США, для работы на мировом рынке. «Отвечая на критику, он признал, что агентству необходимо улучшить, в частности, коммуникацию с теми, кто вносит взносы. «Есть моменты, которые нужно улучшить в плане бюджета». «Необходимо улучшить информирование производителей, объяснить, какую прибыль приносит им каждый вложенный песо, и более подробно рассказать обо всем, что мы делаем на международных и внутренних рынках», — заявил он. Он признал, что о многих из этих мер мало кто знает, и отметил, что IPCVA должен «исправить то, что не работает должным образом», и более наглядно демонстрировать результаты своей работы. «Тем не менее, он отстаивал роль института с момента начала его активной деятельности в 2005 году. Открытие рынка требует проведения переговоров в области санитарных норм, торговли и дипломатии, которые могут затянуться на срок, охватывающий несколько правительств. «Скотоводство не знает политических сроков, как и рынки, открывающиеся в этой отрасли», — отметил он. В качестве примера он вспомнил работу, проделанную для возобновления экспорта аргентинского мяса в США после закрытия рынка, вызванного эпидемией ящура. По его словам, IPCVA выделил около 1 млн долларов США на услуги юридической фирмы, чтобы страна могла вынести этот вопрос на рассмотрение Всемирной торговой организации. Это возобновление, как он отметил, позволило продвинуться вперед и достичь в этом году квоты в 100 000 тонн. Он также подчеркнул рост Китая как рынка сбыта. По его словам, когда начались первые промоакции, объем продаж составлял около 40 000 тонн на сумму 150 млн долларов США. В настоящее время эта страна закупает около 500 000 тонн на сумму около 2 млрд долларов США, на долю которой приходится 70 % объема говядины, экспортируемой Аргентиной. «Он также упомянул о работе ведомства в связи с торговыми требованиями Европы и Китая, а также о продвижении продукции на таких рынках, как Европа, Израиль и США». Помимо внешней торговли он напомнил, что основным потребителем аргентинской говядины по-прежнему остается внутренний рынок, на который приходится около 70 % производства. Остальные 30 % идут на экспорт. По его словам, внутреннее потребление остается на уровне около 47–48 кг на душу населения в год, что значительно ниже показателя в 90 кг, достигнутого несколько десятилетий назад. «Что касается контроля над ресурсами, он подчеркнул, что правительство имеет одного постоянного и одного заместителя представителя в составе IPCVA, а также выдвигает кандидатуры лиц, ответственных за аудит и надзор». Хотя он и пояснил, что прямой встречи с министром по дерегулированию пока не состоялось, он подчеркнул, что организации, представляющие интересы производителей и промышленности, выступили в защиту этого учреждения. «Мы должны подчеркнуть его важность, исправить то, что не работает должным образом, и продолжать убеждать всю цепочку производства скота и мяса в том, что сегодня Аргентине нужен институт для сбыта мяса», — заключил он.