Эксперты INTA изучили способы предотвращения того, чтобы гуанако не пили воду, предназначенную для овец

ЭЛЬ-КАЛАФАТЕ, Санта-Крус. — Специалисты Национального института сельскохозяйственных технологий (INTA) предлагают производителям Патагонии два решения по ограничению доступа гуанако к искусственным водопоям, построенным для овец. Проведенные на данный момент испытания показывают, что разработанные устройства позволяют не допускать гуанако, не затрагивая при этом овец. «По словам производителей из Санта-Крус, в последние годы обострился конфликт с местной фауной, в частности с гуанако, не только из-за потребления пастбищ, но и из-за конкуренции за доступ к воде в антропогенных источниках». Были оценены два варианта ограничения: строительство козырька или крыши над поилкой, что препятствует доступу гуанако, но позволяющая овцам проходить под ним, и высокая сетка, спроектированная с нижним просветом около 80 сантиметров и верхней проволокой на высоте 1,20 метра, создающая барьер высотой примерно два метра, который не позволяет гуанако перепрыгнуть через сетку». «В этом районе, а также на других фермах провинции, часто наблюдается нехватка или неравномерное распределение питьевой воды для животных на пастбищах», — поясняет Мартин Роа из Агентства сельскохозяйственной пропаганды Los Antiguos при INTA, которое исследовало и разработало поилки с ограничителями для гуанако. Роа имеет степень бакалавра по управлению сельскохозяйственными предприятиями и степень магистра по управлению агробизнесом. «Он объясняет, что набеги гуанако на водопои, созданные людьми, вынуждают производителей вкладывать значительные средства для обеспечения более равномерного использования кормовых ресурсов, будь то путем бурения скважин или заправки австралийских резервуаров с помощью автоцистерн. Считается, что благодаря этим изменениям в водопоях можно добиться заметного улучшения при небольших инвестициях». Работа проводилась на полях, расположенных между национальной трассой 40 и провинциальной трассой 43, на северо-западе Санта-Круса, и включала мониторинг на четырех хозяйствах: «Мы искали поля, на которых было бы несколько водопоев и поймов в пределах участков, обходили источники воды и выбирали те, которые чаще всего посещали гуанако и в которых вода была почти круглый год, поскольку речь идет о зоне пастбищ с летними и зимними пастбищами», — пояснил Роа газете LA NACION, который выполняет роль консультанта в AER Los Antiguos, специализируясь на экономических вопросах в сельском хозяйстве. «Методология заключалась в отборе водопоев, часто посещаемых гуанако, и проведении предварительного мониторинга с помощью камер для подтверждения их использования. Затем были установлены ограничители, и мониторинг с помощью камер продолжался в течение года для анализа изменений. Кроме того, были проведены наземные обследования для оценки численности популяции гуанако в окрестностях. «Специалист INTA отметил, что некоторые из этих решений уже применялись на фермах в этом районе, но данная работа позволила подтвердить их эффективность и убедиться, что они не ограничивают доступ овец. «Обе проверенные нами меры ограничения уже использовались некоторыми фермерами, но мы не были уверены в их эффективности, и именно это мы и проверили в рамках проекта; преимущество варианта с поднятием ограждения заключается в том, что для этого используются материалы, имеющиеся на месте, и это гораздо дешевле», — пояснил специалист газете LA NACION. «На одном из выбранных водопоев, расположенном между летней и зимней пастбищными зонами одного из полей, животные посещали его круглый год. После введения ограничения для диких животных они заметили, что пастбища начали восстанавливаться; почвы, получив передышку от гуанако в зимний период, поскольку они перестали посещаться круглый год». Роа объясняет, основываясь на наблюдениях, зафиксированных камерами-ловушками, что если вокруг водопоя собирается от двенадцати до пятнадцати гуанако, этого уже достаточно, чтобы заблокировать доступ ста овец. «Редко какая-то овца может проскользнуть, но правило таково: если там несколько гуанако, овцы не подходят, пока гуанако не уйдут», — говорит он. «Работа продолжалась более года, с марта 2024 года по апрель 2025 года, с дополнительным контролем в декабре 2025 года». Данные свидетельствовали об интенсивном использовании водопоев гуанако, средняя продолжительность пребывания которых составляла 3 часа 37 минут, в то время как у овец — 1 час 38 минут. «Кроме того, записи показали, что одновременные взаимодействия между обоими видами были ограниченными и обусловленными доминирующим поведением гуанако, которые склонны занимать и окружать водопои, затрудняя доступ овец», — говорится в сообщении INTA. Данные являются частью исследования «Валидация стратегий управления гуанако на производственных угодьях Южной Патагонии», в рамках которого на животноводческих фермах на северо-западе провинции Санта-Крус были оценены различные методологии по снижению взаимодействия между гуанако и системами овцеводства, с акцентом на использование антропогенных источников воды.