AFA делает ставку на план «калесита» в судебной системе и с опаской следит за новостями, которые могут поступить из США

«Они не перестанут подавать ходатайства о признании судей некомпетентными. Это так называемый „план карусель“», — прогнозирует судебный источник, участвующий в судебных процессах по делу АФА. Действительно, адвокаты организации, возглавляемой Клаудио «Чики» Тапиа, в последние месяцы подали целый поток ходатайств и сумели затянуть рассмотрение почти всех дел. Дело о вилле в Пиларе является отражением этих маневров: когда казалось, что всё идёт по плану, Кассационная палата дала AFA надежду и назначила слушание на следующую среду, чтобы вновь обсудить вопрос о юрисдикции. В этот день окончательного решения принято не будет, но дело не затянется надолго. «В конце этой недели или в начале следующей», — ответили в суде на запрос газеты LA NACION. Это лишь одна из битв. Та же самая стратегия затягивания была применена и в других делах». Дело об особняке в Пиларе, стоимость которого официальные эксперты оценили примерно в 20 миллионов долларов и формальное право собственности на который принадлежит Лучано Пантано и его матери Ане Конте, указанных в качестве предполагаемых подставных лиц казначея Пабло Товиггино, уже прошло через четырех судей: Даниэля Рафекаса, Марсело Агински, Адриана Гонсалеса Чарвая и теперь Веронику Страчча из Уголовного суда по экономическим преступлениям. «В разгар судебных каникул Страчча, судья с хорошей репутацией, решила передать дело прокурору Клаудио Навасу Риалу — тому самому, который вел дело об уклонении от уплаты налогов, по которому Тапиа и Товиггино предстают перед судом». На этой неделе прокурор незаметно приступил к проведению ряда следственных действий, которые были отложены из-за смены судьи. Этот процесс занял гораздо больше времени, чем ожидалось, хотя Палата по экономическим преступлениям просила провести его в «срочном порядке». Ни одно из этих действий не может повлиять на ход расследования. «Дело находится в режиме ожидания, никто не хочет ничего предпринимать, пока не примет решение Кассационный суд», — объясняет один из адвокатов, отслеживающих все дела. «Суд — в составе Мариано Борински, Диего Барроэтавена и Алехандро Слокара — назначил слушание на эту среду, 12-го. На самом деле в этот день адвокаты Пантано и прокурор Марио Вильяр представят свои аргументы в письменном виде. С этого момента у судей есть установленный законом срок в двадцать дней, но решение будет известно раньше. «Почему снова обсуждается вопрос о юрисдикции? Адвокаты предполагаемых подставных лиц Товиггино подали апелляционную жалобу и получили поддержку Борински и Барроэтавены. Теперь трое судей должны решить, останется ли дело в юрисдикции Уголовного суда по экономическим преступлениям или будет возвращено федеральному судье из Кампаны, который так и не принял никаких существенных мер и даже аннулировал содержимое флешки с сотнями разоблачительных чатов об управлении средствами АФА. Два месяца назад та же Кассационная палата, в другом составе, хотя и при голосовании Боринского, передала решение в Уголовную экономическую палату. Этот суд очень строго оценил действия Гонсалеса Чарвая. «Судья из Кампаны использовал дело об особняке как губку и начал впитывать в него другие дела против АФА. Единственное дело, которое ему не удалось включить, — это то, которое ведут судья Паула Петацци и прокурор Сильвана Русси в рамках обычной уголовной юрисдикции. В этом деле собраны все доказательства, поступившие из США. Это более 3000 страниц с десятками переводов от компании TourProdEnter, санкционированных Хавьером Фарони и его женой Эрикой Джиллетт. «Карусель» апелляций не останавливается. В судах также ведётся ещё одна битва за право вести дело, возбуждённое в Сантьяго-дель-Эстеро, где первоначальный прокурор по делу Педро Симон даже потребовал ареста и наложения ареста на имущество Тапии и Товиггино по подозрению в преступном сговоре и отмывании денег. На этой неделе судья Диего Амаранте, тот самый, кто возбудил уголовное дело против руководителей, отклонил ходатайство Гонсалеса Чарбея, который, однако, не сдаётся. Этот спор также закончится рассмотрением в Кассационном суде. Амаранте заявил, что считать штаб-квартиру АФА расположенной в Пиларе, на пустыре с палаткой, чтобы обосновать юрисдикцию федерального суда Кампаны, — это «вымысел», поскольку историческая штаб-квартира организации находится в столице страны. «Адвокаты АФА считают, что местные дела находятся под „контролем“, и уделяют внимание только делу, рассматриваемому в Майами. Это разбирательство ведётся в условиях крайней секретности, особенно после утечки информации о вызове свидетеля, который не явился в суд. Обнародование «повестки» вызвало «глубокое недовольство» среди прокуроров, которые намеревались вести расследование, не привлекая внимания общественности, и требовали «строжайшей конфиденциальности» от лиц, с которыми до сих пор устанавливался контакт. Расследование Министерства юстиции направлено на установление того, могли ли быть совершены многочисленные преступления, подпадающие под юрисдикцию США, в том числе отмывание денег посредством предполагаемого мошенничества, совершенного через американскую банковскую систему с целью перенаправления средств АФА третьим лицам на основании предположительно неправомерных контрактов и фиктивных счетов. «В центре расследования находится компания Фарони и его супруги, зарегистрированная в США в августе 2021 года. Через четыре месяца она подписала с AFA договор о представительстве и с тех пор управляла по меньшей мере 300 млн долларов США, полученных от спонсорских контрактов, товарищеских матчей и спортивных премий. Договор был продлен Тапиа до декабря 2030 года. «В правительстве исключают, что процесс в США имеет собственную динамику, не связанную с местными лоббистскими группами». Президент Хавьер Милей на этой неделе раскритиковал руководство АФА и заявил, что расследование в Майами действительно ведётся, хотя АФА по-прежнему это отрицает. «У меня нет оснований говорить о Тапии, могу только сказать, что в управлении АФА есть вещи, которые мне не понравились», — сказал он журналисту Эстебану Требуку в интервью. Он добавил, что против президента АФА «ведутся судебные дела как за рубежом, так и здесь». Это стало неожиданностью, поскольку до сих пор президент старался избегать этой темы на публике. «Через несколько часов Тапиа решил дать интервью и пожаловался на «операции», проводившиеся во время чемпионата мира, не вдаваясь в подробности. Он не затронул тему судебных дел. Но это стало резким контрастом с молчанием последних месяцев. Что-то изменилось. С момента окончания чемпионата мира АФА запустила целую коммуникационную машину, включая армию троллей в социальных сетях, чтобы опровергать каждую новость, появляющуюся в СМИ. «Предполагаемое «безразличие» правительства к делу АФА контрастирует с некоторыми подозрительными назначениями в судебной системе. На этой неделе через комиссию по соглашениям Сената прошел прокурор Агустин Рубьеро, который до февраля входил в состав Дисциплинарного трибунала АФА, а теперь выдвинут на должность в Палату D Гражданской палаты — стратегическое место, где пересматриваются многие решения, касающиеся футбола. «Именно эта же палата два месяца назад не позволила Генеральной инспекции юстиции (IGJ) — органу, контролирующему компании, фонды и некоммерческие организации — провести анализ балансовой отчетности AFA. В качестве аргумента было приведено то, что организация перенесла свой юридический адрес в Пилар. Однако буквально в эту пятницу руководство провело собрание на этой территории, чтобы провести голосование по выбору делегатов от дивизионов «Примера Насьональ», «Примера Б» и «Примера С». Поскольку строительные работы ещё продолжаются, пришлось установить палатку. «Если не произойдёт ничего неожиданного, Рубьеро займёт место в зале D. В судебных кругах утверждают, что у него нет ни академической, ни юридической подготовки для этой должности. И что он появился там загадочным образом, поскольку фигурировал в дополнительном списке. Его главным козырем являются связи с министром юстиции Хуаном Баутиста Маикесом. В своём выступлении перед сенаторами, длившемся 5 минут 16 секунд, кандидат пообещал «осуществлять судейские полномочия беспристрастно и независимо». Вопросов не было».