Каким был уровень странового риска в пятницу, 19 сентября?

Страновой риск Аргентины оставался на высоком уровне и в пятницу, 19 сентября, достиг 1473. Изменение показателя, опубликованного компанией JP Morgan, произошло после того, как Палата депутатов отклонила два вето президента Хавьера Милеи, что также привело к падению курса суверенных облигаций, и на фоне резкого роста официального курса доллара, который в Banco Nación достиг 1515 песо. Индекс, разработанный компанией JP Morgan для Аргентины, составил 1473 базисных пункта. Эта цифра представляет собой самый высокий уровень за последние двенадцать месяцев. Рост индикатора совпал с негативным днем для местных активов. Суверенные облигации продемонстрировали падение до тринадцати процентов. С этим новым значением аргентинский индикатор превосходит индикатор Боливии, который составляет 1414 базисных пунктов. До сих пор Боливия была страной с худшим кредитным рейтингом в регионе, не считая Венесуэлу (в случае Венесуэлы этот показатель гораздо выше — 16 354 пункта). Аналитики рынка объясняют ухудшение финансовых показателей сочетанием экономических и политических факторов. Отказ депутатов от президентского вето на финансирование больницы Гаррахан и государственных университетов стал последним триггером. К этому в четверг добавился новый законодательный удар: Сенат настаивал на отклонении вето на ATN, проект, который наиболее интересует провинции. Иван Каррино, глава консалтинговой компании Iván Carrino Consulting, указал на три возможные причины роста. Одна из них заключается в том, что Аргентина еще не накопила необходимых резервов для погашения долга в январе, который составляет восемь миллиардов долларов. Другим фактором является предвыборная ситуация». Каррино также придает большее значение третьей причине: отклонению Конгрессом налогового плана президента. «Конгресс обсуждает налоговые вопросы, а это является основной частью программы», — сказал он в беседе с LA NACION. Экономист также усомнился в жизнеспособности любой программы с парламентским меньшинством. «Если мы хотим возложить на правительство ответственность за что-то, то можно сказать, что его экономическая политика не смогла в достаточной степени снизить страновой риск для возвращения на долговые рынки, но вопрос в том, существовал ли экономический план, который мог бы достичь этого с меньшинством в Конгрессе», — добавил он. Экономист Наталья Мотыль предложила другую точку зрения. Она считает, что надежный экономический план не должен зависеть от результатов парламентских выборов. «Риск K — это просто повод, чтобы не признавать ошибки в экономической сфере», — заявила она. По мнению Мотыль, нервозность на рынках началась еще до выборов. Мотыль также упомянул переговоры с МВФ, ликвидацию Leliq и плохие данные по внешнему сектору как первоначальные триггеры. «До выборов опросы давали хорошие результаты для правящей партии», — пояснил он. Мотыль признал, что результаты выборов в провинции Буэнос-Айрес «усугубили кризис доверия, но его основа — экономическая». «Этот контент был подготовлен командой LA NACION с помощью искусственного интеллекта на основе статьи, подписанной Марией Хулиеттой Руми».