Первые последствия явления «Эль-Ниньо» и дискуссия, которая начинает набирать обороты

Прогнозы климатологов о возникновении явления «эль-ниньо» в последнем квартале года начали сбываться в последние дни, когда уровень воды в бассейнах рек Уругвай и Парана начал подниматься. Перегон скота на пастбища, где риск затопления меньше, — это наиболее яркое свидетельство негативных последствий этого климатического явления. Для пострадавших производителей, особенно мелких, это означает рост расходов, в том числе на транспортные перевозки. Наиболее пострадавшим регионом является Литораль, хотя, согласно отчету «Еженедельный мониторинг Эль-Ниньо 2026–27» Секретариата сельского хозяйства, ущерб начал наблюдаться и на низменных землях бассейна реки Саладо. «Нельзя сказать, что наступление Эль-Ниньо стало неожиданностью. Фактически, несколько месяцев назад был разработан Федеральный координационный план, в рамках которого проводились встречи между правительством провинции и властями провинций в сотрудничестве с Национальной системой по чрезвычайным ситуациям, чтобы реагировать на неотложные проблемы, связанные с этим явлением. То, что невозможно исправить в короткие сроки, — это многолетний отсутствие экономического роста и стремление национального правительства финансировать свой хронический дефицит за счет инфляционного налога. Наиболее ощутимым следствием этого является недостаток инфраструктуры, который в сельской местности проявляется в плохом состоянии сельских дорог, особенно в провинции Буэнос-Айрес». Одним из положительных моментов в том, чтобы настаивать на необходимости устранения бюджетного дефицита и требовать от государства отчета о том, как используются налоги, взимаемые с частного сектора, является движение сельских производителей из различных округов провинции Буэнос-Айрес (Колон и Некочеа, среди прочих), которые требуют прозрачности в отчётности о поступлениях от дорожных сборов, которые, как предполагается, должны идти на содержание и ремонт третичной дорожной сети». В контексте требования к государству снизить налоговую нагрузку на этой неделе особое внимание привлекло заявление Сельского общества Росарио (SRR), которое, хотя и высоко оценило начатый национальным правительством процесс снижения экспортных пошлин (DEX), тем не менее обратилось к Конгрессу с просьбой «закрепить это в законе, чтобы снижение больше не зависело от одного декрета». Другими словами, чтобы они были сведены к нулю. Организация напомнила, что «сельское хозяйство исторически несет на себе бремя этой дискриминации», поскольку «помимо общих налогов с него автоматически удерживаются экспортные пошлины, которые не распределяются между провинциями и не возвращаются в те провинции, где производится продукция». В частности, они напомнили, что существуют законопроекты, разработанные депутатами Гизелой Скалья (Объединенные провинции — Санта-Фе) и Мартином Ардохаином (PRO — Ла-Пампа), представленные в мае и до сих пор не рассмотренные. Объясняя причину обращения, Томас Лайус, президент SRR, подчеркивает, что «мы завершили очень хороший урожай — 170 миллионов тонн, но результат оказался не очень высоким». Представитель сельскохозяйственного сектора напоминает, что система DEX действует уже 24 года. «Из каждых четырёх грузовиков с соей один остаётся у государства», — отмечает он и признаёт, что ещё не так давно из каждых трёх грузовиков один оставался у национальной налоговой службы. По мнению представителя сельскохозяйственного сектора, меры, принятые правительством для достижения бюджетного баланса и нормализации экономики, были позитивными. «Но с другой стороны есть мы, производители, которым приходится расплачиваться по счетам», — утверждает он. Еще один вопрос, вынесенный SRR на обсуждение, касается доллара. «Зерно должно оплачиваться в той валюте, в которой оно котируется, как это уже происходит с сельскохозяйственными ресурсами», — говорится в заявлении. В этом вопросе правительство не продвинулось: экспортеры обязаны расчитываться в иностранной валюте в Центральном банке. На данный момент, несмотря на то что арендная плата или кредиты могут оговариваться в долларах, валютой расчёта за зерно по-прежнему остаётся песо. «Мы хотим находиться в равных условиях с производителями из соседних стран», — говорит Лайус. То есть без удержаний и со свободой выбора валюты расчёта. «Это дискуссия, которая только начинает набирать обороты». На данный момент правительство уделяет больше внимания стимулированию секторов с большим потенциалом роста, таких как нефтяная, газовая и горнодобывающая промышленность, для которых была разработана специальная программа налоговой и валютной стабильности, например RIGI. По словам лидеров сельских регионов, сельское хозяйство не просит о каких-то чрезвычайных мерах, а лишь о равных условиях с зарубежными конкурентами. Это немало для отрасли, которая десятилетиями подвергалась дискриминации.