Южная Америка

Андреа Карина Васкес. Кто такая врач, обвиняемая в ложном обвинении своего бывшего мужа?

Андреа Карина Васкес. Кто такая врач, обвиняемая в ложном обвинении своего бывшего мужа?
Андреа Карина Васкес представляется в социальных сетях как врач, авторитет в области общественного здравоохранения и человек, который «борется с сексуальным насилием над детьми». Она окончила Буэнос-Айресский университет в 23 года. Начала свою карьеру в гинекологии, а затем специализировалась в мастологии. Согласно ее профилю в LinkedIn, более десяти лет она лечила людей с онкологическими заболеваниями и сопровождала процессы лечения с комплексным подходом. Она говорит, что ее жизнь изменилась, когда она стала матерью, и что после судебного конфликта за опеку над своими детьми она направила свой личный опыт в институциональную деятельность. 18 июля этого года ее история оказалась в центре уголовного дела. Она была обвинена прокурором Хорхе Беттини Сансони в том, что подтолкнула двух своих сыновей, когда они были детьми, к ложному обвинению их отца, врача Пабло Гисони, в насилии. Дело было возобновлено после публикации видео ее сыном Томасом, которому сегодня 23 года, в котором он утверждал, что обвинение было ложным и что его мать побуждала его поддерживать его на протяжении более десяти лет. Сейчас судебные органы расследуют, совершила ли Васкес квалифицированное ложное свидетельство, подстрекательство и незаконное сговор. «Личные переживания, которые поставили под угрозу мою жизнь и жизнь моих детей, заставили меня превратить боль в действие», — написала она некоторое время назад. Она утверждает, что этот опыт сделал ее авторитетом в области «поддержки матерей-защитниц» и что более 10 лет она занимается защитой «прав детей, женщин, небинарных людей и всех жертв сексуального насилия». За эти годы она приобрела обширный академический опыт: она получила степень магистра в области общественного здравоохранения в Национальном университете Кордовы, диплом по гендерным вопросам и здравоохранению в Национальном университете Ла-Платы и Школе государственного управления «Флореаль Феррара», а также диплом по международному здравоохранению в Национальном университете Хосе С. Паса. В настоящее время, как указано на веб-сайте муниципалитета Ла-Матанса, она занимает должность заместителя директора по доступу к правосудию в Секретариате по делам женщин, гендерной политике и разнообразию. Васкес подписала статьи в академическом журнале TraHs – Trayectorias Humanas Transcontinentales, издаваемом Международной сетью Латинской Америки, Африки, Европы и Карибского бассейна (ALEC) с sede в Университете Лиможа (Франция). В этом издании она написала, среди прочего, следующие тексты: «В 2024 году она опубликовала статью, написанную в соавторстве с Андреа Туаной, под названием «Восстановление патриархальной власти в семье. Жестокое обращение с детьми и подростками, ставшими жертвами насилия, и с их защищающими их матерями». Он также участвовал в мероприятиях, организованных уругвайской НПО El Paso, таких как дискуссионный форум «Оправданный не значит невиновный», на котором он выступил вместе с Тельмой Фардин и представителями Amnesty International, Института клинической психологии Университета Республики (Udelar) и других организаций. На этой встрече обсуждалась безнаказанность в делах о сексуальном насилии. В другом мероприятии, опубликованном в ее профессиональном профиле год назад, она упоминала свое участие в семинаре «От безнаказанности к автономии» в Монтевидео в рамках круглого стола «Кто должен защищать, тот и наносит вред». Она фигурировала как «гинеколог-мастолог» в списке вместе с представителями НПО. В ее профиле на LinkedIn есть фотографии с такими публичными фигурами, как Дора Барранкос, Ромина дель Пла и Эстела де Карлотто, среди прочих. «Концепция «защищающей матери» была основой, на которой она построила свою публичную идентичность. В интервью, социальных сетях и на конференциях она рассказывала, что стала такой, когда судебная система лишила ее опеки над тремя детьми. Она рассказывала, что стала жертвой «судебного похищения», когда в 2012 году Семейный суд № 3 Ломас-де-Самора распорядился передать детей их отцу, Пабло Гисони. По ее словам, полиция ворвалась в ее дом, когда она была на работе. «С того дня дети смогли увидеть свою маму всего на восемь часов за два года», — сказала она. Ее свидетельство приводится в книге «Гендерное насилие». Ложь патриархата, Лилиана Хендель, в главе под названием «Материнство: обязанность, вина и удовольствия». Там Васкес рассказала от первого лица о своем детстве, отношениях с семьей, желании стать матерью, начале отношений с Гисони и конфликтах, которые, по ее словам, повлияли на ее материнство. «Я верующая женщина, всегда ею была», — сказала она. «С тех пор, как у меня отобрали детей, я больше не хожу на прием к врачу. Я не могу». Она описала ситуации физического насилия, экономического контроля и враждебности, а также рассказала, что один из ее детей был избит отцом бутылкой. Она сказала, что заявила об этом в полицию, начала судебную тяжбу и была обвинена в «препятствовании связям». Она рассказала, что ее назвали манипулятивной матерью за то, что она утверждала, что ее дети имеют высокий коэффициент интеллекта. В книге журналистка пишет, что Васкес была обвинена в психическом заболевании, а судебные отчеты были использованы для обоснования лишения ее родительских прав. «Васкес говорила, что даже когда у нее не было контакта с детьми, она общалась с ними виртуально, помогала им учиться по Skype, брала у них уроки, присылала им конспекты. Она также рассказала, что переоделась в суде, чтобы отпраздновать с ними день рождения, а в другой раз ей удалось получить доступ к судебным документам, которые ей не разрешали просматривать, явившись с нотариусом. «Я — песчинка в системе», — сказала она. «Трое судей, которые вынесли решение об отмене опеки над моими детьми, подвергаются политическому преследованию. Я не единственная мать. Таких много. Но не все могут об этом рассказать». В течение многих лет она повторяла эту речь на публичных мероприятиях, в социальных сетях, на международных форумах и в государственных учреждениях. Ее никогда не обвиняли официально. До 18 июля этого года. «История, которую Васкес рассказывала более десяти лет, была публично опровергнута одним из ее собственных детей. В тот день 23-летний студент юридического факультета Томас Гисони опубликовал в социальных сетях видео, которое быстро попало в прокуратуру № 1 Ломас-де-Самора. «Когда я был подростком, я ложно обвинил своего отца в чем-то очень серьезном», — говорит он в записи. «И самое трудное — признать, что я поддерживал это обвинение более десяти лет». В том же видео он объяснил, что в детстве он рос, слыша, что его отец, Пабло Гисони, был опасным человеком, который причинил им вред, и что он верил всему, что говорила ему мать. «Это не была ложь, придуманная мной. Это была история, которую повторяла и навязывала взрослая личность, которой я полностью доверял: моя мать», — заявил он. Это показание побудило прокурора Беттини Сансони подать официальное обвинение против Васкеса за подстрекательство к даче ложных показаний, дачу ложных показаний и незаконное сговор. Дело было возбуждено в Ломас-де-Самора, а расследование было поручено прокуратуре, которая до этого вела дело против Гисони. В своем заключении Беттини Сансони утверждал, что не только Томас был манипулирован своей матерью, но и существовала вероятность того, что Васкес был частью более широкой организации, занимавшейся фабрикацией ложных обвинений в судебных спорах о праве опеки. Обвинение против Гисони, врача-акушера, было предъявлено несколькими годами ранее, в 2016 году, когда Томас был несовершеннолетним. Заявление было подписано им и его младшим братом при непосредственном участии их матери. Франциско, старший брат, не присоединился к заявлению и с самого начала утверждал, что их отец не виновен. «Она все спланировала», — заявил он несколько лет спустя, давая показания в суде. По его версии, заявление было подано как раз в тот момент, когда суд распорядился вернуть детей отцу. Пабло Гисони был арестован в 2020 году. Он провел два года и три месяца в психиатрической лечебнице в режиме предварительного заключения, а затем шесть месяцев под домашним арестом. «За все это время не появилось ни одного нового доказательства», — заявил Гисони в интервью LN+. «И прокурор решил не выдвигать обвинение. В 2023 году я был оправдан, но адвокаты Васкеса подали апелляцию в Кассационную палату Ла-Платы». Согласно материалам дела, эта апелляция не позволила приговору вступить в силу, несмотря на то, что оправдательный приговор был подтвержден судом первой инстанции и апелляционной инстанцией. «В ходе того же судебного процесса один из свидетелей предоставил ключевую информацию: он указал на возможное существование структуры, которая предоставляла юридические консультации женщинам, проходящим через конфликтные бракоразводные процессы, с целью составления заявлений о сексуальном насилии над детьми. Эта структура, согласно обвинению, предлагала экспертизы, психологические отчеты и дискурсивные инструменты для обоснования заявлений в суде. Свидетель упомянул психологов, экспертов и адвокатов, связанных с НПО, некоторые из которых ранее были наказаны или лишены права заниматься профессиональной деятельностью за фальсификацию показаний в палате Гесселя. «За этим делом может стоять группа людей, организаций и оплачиваемых специалистов, связанных с тем, что здесь заявлено», — заявил прокурор Беттини в своем заключении. В том же документе он запросил вмешательство консультанта по делам недееспособных лиц, суда по семейным делам и Центра защиты детей, поскольку младший сын супругов, И.Г., в настоящее время проживает с Васкес. Параллельно с этим дело Гисони имело множество побочных последствий. По словам самого врача, «в течение шести месяцев дети не ходили в школу, потому что на нее был наложен запрет на приближение к школе. Я ничего не мог сделать». Он добавил, что, когда решение о возвращении наконец вступило в силу, «на следующий день было подано заявление о сексуальном насилии, усугубленном родственными связями». Обвинение было предъявлено за «неоднократное сексуальное насилие и развращение несовершеннолетних». Судьи Уголовного суда № 3 Ломас-де-Самора вынесли оправдательный приговор. Кассационная палата подтвердила это решение. Однако после апелляции защиты Васкеса процесс еще не был окончательно закрыт. В интервью LN+ Пабло Гисони рассказал: «Это парализовало мою жизнь. Я потерял двух детей, которых больше никогда не видел. Все было более или менее нормально, пока в 2016 году, во время посещения, она не заставила одного из мальчиков сказать, что я тянул его за волосы. И с того дня я их больше не видел». В своем видео Томас сказал: «Такие обвинения крадут годы, разрушают семьи и сеют недоверие к голосам, которые действительно нужно услышать». Затем он добавил: «Закон, регулирующий такого рода обвинения, не является угрозой для реальных жертв. Это способ защитить правду». На сегодняшний день Васкес не сделал никаких публичных заявлений после обвинения своего сына. В своих социальных сетях он не упомянул об этом деле. В своей последней публикации в LinkedIn, датированной несколькими месяцами до появления видео Томаса, он продвигал текст, который он написал совместно с Андреа Туаной о жестоком обращении с детьми и матерями в судебных контекстах. В этой статье они говорили о «мадректомии» как о форме институциональной ампутации материнской фигуры».