Сенат. Киршнеризм потерпел неудачу в попытке продвинуть импичмент Карины Милей.

В среду блок Киршнер в Сенате потерпел неудачу в попытке одобрить в комиссиях запрос о вызове генерального секретаря президентской администрации Карины Милей для дачи объяснений по поводу обвинений, связывающих ее с предполагаемыми случаями коррупции. Наступление оппозиции закончилось неудачей на фоне подозрений со стороны самих сенаторов от партии «Союз за родину», многие из которых были возмущены заметным отсутствием руководства фракции в двух случаях, когда обсуждались законопроекты, требующие присутствия сестры Хавьера Милеи. Обвинительные взгляды были обращены на Хосе Майанса (Формоса) и Анабель Фернандес Сагасти (Мендоса), председателя и вице-председателя фракции, которые покинули зал заседаний как раз перед тем, как началось обсуждение запросов о вызове Карины Милей в верхнюю палату для дачи показаний по поводу аудиозаписей Диего Спаньюоло, бывшего директора Национального агентства по делам инвалидов (Andis), которые связывают ее с предполагаемым требованием взяток». Также не было принято решение по запросу о допросе главы кабинета министров Гильермо Франкоса за то, что он объявил, что правительство не намерено соблюдать закон о чрезвычайных мерах в отношении инвалидов после того, как обе палаты Конгресса отклонили президентский вето. «В данном случае причиной стало нежелание некоторых оппозиционных сил, критически настроенных по отношению к правительству, но не желающих быть связанными с тем, что они считают предвыборным ходом киршнеризма, присоединиться к инициативе». Таким образом, по итогам четырех последовательных пленарных заседаний комиссии и рассмотрения по меньшей мере полудюжины проектов, в которых содержались запросы о допросе различных правительственных чиновников, были одобрены только два проекта, в которых требовалось присутствие министра здравоохранения Марио Лугонеса. Выступление главы Министерства здравоохранения получило два разных заключения, хотя ни в одном из них не указана дата вызова, которая, по всей видимости, будет определена, когда текст будет рассматриваться в верхней палате парламента. В первом, подписанном комиссиями по конституционным вопросам и здравоохранению, он вызывается для дачи объяснений по поводу загрязненного фентанила, ситуации в больнице Гаррахан и программы по борьбе с денге и чикунгуньей. Во втором, подписанном комиссиями по конституционным вопросам и по вопросам народонаселения и человеческого развития, он вызван для того, чтобы предоставить подробную информацию об отмене нестраховых пенсий по инвалидности и сокращениях в системе ухода за людьми с ограниченными возможностями. Все пленарные заседания проходили в отсутствие представителей правящей партии и большинства сенаторов от партий Pro и UCR. Из этих двух последних фракций в заседаниях участвовали только радикал из Огненной Земли Пабло Бланко и Гуадалупе Тальяферри (столица) и Беатрис Авила (Тукуман), обе из партии Pro. Хотя вопросы к Лугонесу получили поддержку нескольких фракций, осталась заметной разница между киршнеризмом и некоторыми сенаторами от UCR и Pro в отношении политической возможности, в которой продвигались вызовы чиновников. На это обратил внимание сенатор Бланко, когда, обращаясь к Майансу, сказал, что рад тому, что «лидер фракции Unión por la Patria осознал, что министры должны отчитываться», после чего напомнил ему о грубом поведении чиновников администрации Альберто Фернандеса, сторонника Киршнеризма. Радикал из Огненной Земли пошел еще дальше и сказал, что поддерживает вызов Лугонеса, но хочет, чтобы это произошло после выборов 26 октября. «Я не хочу, чтобы другие стали хозяевами повестки дня, которую мы не смогли обсудить раньше, потому что они не приходили на заседания комиссий, а также чтобы правительство не стало жертвой», — заверил он. В том же духе высказался Таглияферри, который подчеркнул, что поддерживает допрос из-за неоднократных отказов Лугонеса предоставить отчеты комиссиям Сената. «Я понимаю, что эта проблема возникла в разгар предвыборной борьбы, но ситуация настолько серьезна из-за количества смертей от фентанила, что выходит за рамки предвыборной темы», — оправдала свою позицию сенатор из Буэнос-Айреса. « Необходимо, чтобы министр (здравоохранения) пришел и дал соответствующие объяснения, чтобы мы знали, прозрачно ли наше правительство или коррумпировано», — заявил Майанс, раздраженный обвинениями, которые Бланко выдвинул против его фракции. «Однако и Майанс, и Фернандес Сагасти, его заместительница во главе фракции, покинули заседание, когда пришло время обсуждать запросы об интерпелляции Карины Милей». Их отсутствие было еще более заметным, если учесть, что глава фракции был автором одного из обсуждаемых законопроектов, в котором требовалось вызвать сестру президента. «Таким образом, единственным киршнеристом, который выступил с требованием вызвать Карину Милей, был Хосе Леави из Сальты, автор другого законопроекта, обсуждавшегося в тот момент». Среди суматохи сенаторов, которые входили и выходили или вставали, чтобы подписать проекты, которые циркулировали для подписи, ни один из запросов, в которых фигурировала Карина Милей, не набрал необходимого количества голосов для принятия решения.