Хиль Домингес объяснил, почему помилование Кристины Киршнер невозможно.

В эту среду, после вынесения судом приговора Кристине Киршнер, в студиях LN+ возник вопрос: можно ли ее помиловать? «Нет. Ни помилование, ни смягчение наказания, ни амнистия не возможны в отношении коррупционных преступлений в силу статьи 36 Конституции Аргентины», - пояснил адвокат по конституционным делам Андрес Хиль Домингес. По мнению конституционного юриста, приговор Кристине «беспрецедентен по своим масштабам: она дважды была президентом, вице-президентом, а также сенатором». «Кроме того, сегодня она представляет значительную часть населения», - подчеркнул он. "На площадке LN+ у специалиста по праву спросили его мнение о высшем органе национального правосудия. "Суд вмешался в избирательный процесс, когда никогда раньше этого не делал. И вынес очень краткое решение для институционального и правового объема дела", - сказал он. «Он также обратил внимание на затраченное время: »Суду потребовалось 42 рабочих дня, чтобы вынести обвинительный приговор Кристине, в то время как обычно на это уходит два-три года". По мнению Хиля Домингеса, этот поступок верховных судей ставит вопрос о том, «что будет происходить в системе правосудия впредь в отношении дел о коррупции и политической шахматной доски». Перед уходом юрист подчеркнул: "Дело с такими характеристиками требовало от суда более альтруистичных действий. Это решение - как исключение из его исторического образа действий.«»«»