Милей в огне растущей неопределённости

Что лучше всего отражает риски, с которыми сталкиваются Хавьер Милей и его проект переизбрания в 2027 году? Резкий скачок аргентинского странового риска после победы Лулы в Бразилии или политическая реакция Патрисии Буллрич с прошлой пятницы по вчерашний день? В таком случае всё указывает на то, что оба сходятся в интерпретации: растущие проблемы для правительства. «С пятницы по субботу «костёр», к которому, по словам Милей, обречён журнализм, доминировал на местной политической арене и определял позиции политиков. Заметным было публичное несогласие Буллрич с высказыванием президента: «Моя обязанность — указывать, когда слово пересекает черту», — заявила она в воскресенье, до поражения Флавио Болсонару и исторического камбэка Лулы. «Страновой риск Аргентины поднялся до 756 пунктов, что на 8,2 % выше уровня закрытия пятницы, до бразильских выборов. Деятельность Милеи добавляет новые слои сомнений, которые подливают масла в огонь огромной экономической неопределённости, от которой часто зависит исход выборов. Может ли то, что случилось с правыми Болсонару в Бразилии, повториться с правыми Милеи в Аргентине? То есть проиграть выборы в 2027 году. Почему риск страны Аргентины растёт после воскресных выборов в Бразилии? Это из-за экономики или политики Милеи? Это расчет рынков, который ограничивается проблемой «ценообразования» активов в настоящем после «эффекта Лулы», который впоследствии вернется к более предсказуемым тенденциям, или же он учитывает политический горизонт 2027 года и шансы правящей партии? «И то, и другое», — резюмирует один аргентинец, работающий на глобальных рынках, где наблюдаются совпадения: анализ охватывает два горизонта. С одной стороны, рынок ориентируется на настоящее и оценивает сугубо экономические последствия в Аргентине: он учитывает влияние победы Партии трудящихся (ПТ) в Бразилии, колебания курса реала и их последствия для Аргентины, а также влияние нового правления Лулы на экономический план Милей-Луис Капуто. «С другой стороны, страновой риск после бразильских выборов зависит от шансов Милей на выборах в следующем году. «Поражение Болсонару укрепляет мнение о том, что в следующем году может произойти ситуация, при которой победит киршнеровская оппозиция», — объясняет инвестор. Выборы в Бразилии — один из факторов, который сегодня пересматривает ожидания в отношении Аргентины в 2027 году, по крайней мере на данный момент. «Эффект Лулы» стал неожиданностью как для рынков, так и для политики. Он застал врасплох правительство, и особенно Буллрич, и дал дыхание оппозиции: «Победа Лулы — это огромный импульс для тех из нас, кто строит другой путь, другую альтернативу к 2027 году», — заявил Аксель Кисильоф. Теперь киршнеризм надеется на ещё один импульс, как отмечает Кисильоф: поражение Дональда Трампа на промежуточных выборах в США, которые состоятся всего через восемь дней, 3 ноября. «С точки зрения рынков политический вывод таков: „Ничто не высечено в камне“». Он имеет в виду две заметные тенденции в политике Латинской Америки за последние десять лет. Во-первых, правящие партии, за редким исключением, не могут продлить свои мандаты. Во-вторых, правые силы наступают на регион так же, как раньше наступали левые. Правые не так прочно укоренились, как считалось? «Создается впечатление, что рынок склоняется к этой мысли», — говорит глобальный инвестор. «Победа Лулы бросает вызов обеим тенденциям: это одновременно переизбрание правящей партии и победа левых. Неясно, сломает ли он тенденцию, сохраняющуюся с 2016 года, но факт остается фактом: он лишает уверенности в повторении этой избирательной модели. «Победа Лулы выгодна правительству: она показывает, что та модель, которая обрекала бы его на поражение на выборах из-за статуса правящей партии, не обязательно является неизбежной судьбой. Что касается другого последствия — поражения Болсонару и сдерживания продвижения правых — победа Лулы также играет на руку: Сантьяго Капуто использует её, чтобы относительно снизить предсказательную силу этих закономерностей. «Те же самые люди, которые предупреждали о „поражениях правящих партий“, завтра изменят свою позицию и начнут говорить, что „голубая волна“ закончилась», — написал он вчера в X. «Все считали, что исход выборов в Бразилии уже предрешен. Это напоминает о том, что существуют факторы крайней непредсказуемости. Правые в Колумбии победили с минимальным перевесом. В Перу Кейко Фудзимиуру победила с перевесом в 5000 голосов. Продвижение правых выглядит красиво как череда событий, но на самом деле всё сложнее», — анализирует эксперт по рынкам, придерживаясь той же линии, что и молодой Капуто. Более того, он внимательно следил за постом Капуто и включил его в свой анализ. «Является ли Буллрич симптомом или фактором, усугубляющим неопределённость, которая преследует администрацию Милей? Его политические маневры становятся всё более противоречивыми. Выходные принесли деликатные испытания для Буллрич и её стратегии дифференциации внутри партии «La Libertad Avanza»: «костёр» для журналистов, который Милей разжёг на ужине Фонда «Фаро» в пятницу, и поражение Болсонару поставили её в затруднительное положение. «Буллрич входит в число лидеров, наиболее искусно управляющих социальными сетями, особенно в X. Но за три дня она так и не смогла определиться, какую позицию занять по отношению к этим двум событиям. «Вечер идей и свободы в Фонде Фаро с президентом Милей», — написал он в пятницу после пламенной речи, в которой Милей усилил свои нападки на журналистику, прибегнув к угрозе, заключенной в фразе «сжечь на костре». Его публичное дистанцирование произошло несвоевременно, в воскресенье: почти через 48 часов после «костров» Милея. То, чего ей не хватило в плане выбора момента, она попыталась компенсировать интенсивностью: на этот раз она пошла дальше, чем в своих предыдущих попытках дистанцироваться. Она явно поставила ограничения самому Милей и его высказываниям». «Слова Милея в Фонде Фаро вновь вынудили её заявить о своей идентичностной дистанции. Неясно, сможет ли она удержать этот шаткий баланс, который всё больше напоминает хождение по канату, с которого она вот-вот сорвётся. Стратегия дистанцирования имеет свои пределы: дистанцироваться от правительства, к которому она принадлежит, — это трудноразрешимый оксюморон. «Со стороны правительства, если это дистанцирование усилится и станет открытым вызовом лично Милей, как это произошло в воскресенье, Буллич окажется на грани обвинений в предательстве и разрыве с правящей коалицией». Если же она не пойдет до самого края, то именно электорат Буллич может почувствовать себя преданным: Буллич, празднующая свободу на ужине, где президент критикует свободу прессы до вызывающих беспокойство пределов, — это политическое противоречие, которого трудно избежать. Существует предел стратегии Буллрич, направленной на поддержание баланса между её либертарианской идентичностью и республиканской идентичностью бывшей участницы партии «Про»: когда это противоречие начинает восприниматься как политический оппортунизм, как простая тактика для удержания власти, но без способности представлять интересы народа. «Победа Лулы также лишила Буллрич возможности реагировать». В тот же пятницу она ретвитнула благодарность от Флавио Болсонару: «Спасибо, Пата», — написал бразильский кандидат, имея в виду видео с «Пато» Буллрич. На нём было видно, как она говорит по-португальски: либертарианская сенаторша не пощадила ни средств, ни усилий, чтобы поддержать Болсонару. После поражения Буллрич не публиковала постов о результатах выборов в Бразилии. Поражение болсонаризма оставило Буллич в неловком положении: на этот раз она не нашла способов отличаться от Милей: президент также предпочёл молчание и не признал ни поражение Болсонару, ни победу Лулы. «Вчера Буллич возобновила публикации. О Бразилии новостей не было. Зато она показала прогулку по компании IH Tech Labs, входящей в группу Securion. Она придерживалась линии разграничения с позицией правительства, но другими средствами: вернулась к тонкому экономическому критицизму и его влиянию на экономическую деятельность, а также выбрала концепцию, которую правительство презирает: «развитие». «Вот путь: больше развития и Аргентина, которая движется вперёд». «Маурисио Макри воспользовался этой возможностью как председатель партии Pro». Кроме того, в качестве сопредставителя электората партии «Про», который отдал свои голоса Буллич в 2023 году. Макри ускорил процесс укрепления институциональных основ, на которые Буллич на этот раз не смог встать: он публично признал победу Лулы. «Я хочу поприветствовать бразильский народ и поздравить Лулу да Сильву с его четвертой избирательной победой», — написал он. «Политическое заседание правительства прошло в атмосфере смятения после избирательной победы Лулы. Вчера официальное заявление, опубликованное после встречи, а также выход на балкон Каса-Росада Милеи, Карины Милеи и значительной части национального кабинета министров стали свидетельством попыток сдержать всеобщую неопределённость, вызванную Лулой. Отсутствие Буллич усиливает напряжённость в его стратегии. Также и просочившиеся из его окружения версии, опровергающие «личные мотивы» — официальное объяснение, данное правительством в отношении его отсутствия — и подчеркивающие растущие разногласия после «костра» Милей. «Аргентинский избирательный календарь уже начался: он носит глобальный характер, стартовал в воскресенье с выборов в Бразилии и создает сложности для правительства. Впереди у Милей остаются другие вехи глобального избирательного календаря. Сегодня — всеобщие парламентские выборы в Израиле. Через восемь дней — в США. Чуть больше чем через месяц — в Испании. На всех четырех выборах Милей сделал рискованные ставки: в пользу Трампа и Нетаньяху; против Санчеса. Пока что он проиграл свою ставку в Бразилии. Неясно, удастся ли ему повторить тот же успех, что и тогда, когда он сделал ставку на Дональда Трампа и безоговорочно поддержал его на президентских выборах 2024 года. «Эта череда поддержки, побед и поражений может поставить Милей в ещё более уязвимое положение. На пути к 2027 году правительству необходимо стабилизировать ожидания. Каждые из этих выборов лишь усугубляют неопределённость».