Паула Пенакка, одна из депутатов-киршнеристов, упрекнувших Эсперта в Конгрессе, заявила: «Он защищается как трус».

После ожесточенной конфронтации с депутатом от La Libertad Avanza (LLA) Хосе Луисом Эспертом депутат от Unión por la Patria (UP) Паула Пенакка рассказала о том, что произошло в среду в Конгрессе, защитила свои действия и действия своей коллеги Флоренсии Кариньяно и выступила против правительства. Эта дискуссия - результат непрерывной агрессии и насилия со стороны правительства в отношении журналистов, политиков и активистов". В интервью Futurock национальный законодатель от города Буэнос-Айрес указала на лидера бюджетного комитета за «нежелание работать» и за «распространение оскорблений и угроз внутри палаты и телестудий». "Невозможно, чтобы сектор не реагировал, если вы тратите свое время на нападки. Эсперт нападает как мачо, но защищается как трус: он прячется в системе правосудия, в вооруженном до зубов министре [Хавьере] Милей (Патрисия Буллрич) и в самом правительстве«, - обвинил он. В том же ключе он обрушился на судебную систему Аргентины и упомянул об аресте пяти человек за нападение на дом Эсперта, который произошел несколько дней назад: »Пять активистов оказались в тюрьме в руках судебной мафии, судьи [Сандры] Арройо Сальгадо. Это было незаконное задержание, теперь четыре человека содержатся под стражей без связи с внешним миром. Федеральное правосудие коррумпировано, оно же осуждает Кристину". Именно в таких рамках проходят судебные дебаты в Аргентине". «Конфликт в Конгрессе в среду начался с того, что Сесилия Моро обвинила Эсперта в том, что он »кагон". За несколько минут до этого она заявила, что правящая партия засунула «конституцию себе в задницу», в том числе из-за осуждения Кристины Киршнер. Именно тогда два законодателя обратились к либертарианцу за нежелание рассматривать вопрос о средствах для больницы Гаррахана и университетов в бюджетно-финансовом комитете, который он возглавляет. После скандала сессия была закрыта, так как кворум иссяк« »У нас уже давно ограниченный Конгресс. Эсперт сидит на вершине бюджетной сессии, он ее не открывает. Как обычно бывает, возникла дискуссия, которая стала жаркой. Это место для дискуссий«, - сказал Пенакка и добавил: »Произошло то, что произошло, - жаркие политические дебаты, в результате которых многие депутаты оказались не на своих местах". Когда сессия продолжилась без депутатов, участвовавших в этой дискуссии, кворум был потерян. Необычайно злонамеренно говорить о том, что существовала предварительная договоренность о срыве сессии". «И он добавил: »Сессия не состоялась бы, если бы не было политической ответственности со стороны нашего блока. В чьей голове может возникнуть мысль о том, что между правительством и главной оппозиционной партией существует соглашение, если на голосование были вынесены две вещи, с которыми правительство не согласно? "Блок UP пытался призвать правительство открыть бюджетно-финансовый и образовательный комитеты для рассмотрения законопроекта об объявлении чрезвычайной ситуации в педиатрии и финансирования университетов, чего они в итоге добились. Сессия срывается, потому что идут дебаты, и это происходит там, где и должно происходить, - в Конгрессе. Верховенство закона здесь в опасности. Правительство Милея преследует тех, кто думает иначе - как в случае с четырьмя арестованными, - и делает это потому, что они проводят демонстрации против решений правительства. Главный лидер оппозиции был запрещен, и это дебаты, которые должны проходить и в Конгрессе«, - сказал он и закончил: »В Конгрессе мы являемся частью перонизма, мы проводим эти дебаты. Если они будут накаляться, то логично, что это должно происходить там, а не на телевизионных каналах".