Суд объявил дело Ларрабуре «абстрактным» после смерти одного из последних лидеров ERP.

Верховный суд заявил, что просьба истца признать похищение и убийство полковника Аргентино дель Валье Ларрабуре, совершенное 50 лет назад Народно-революционной армией (ERP), преступлением против человечности, является абстрактной. Такое решение было принято после смерти лидера Хуана Арнольда Кремера, главного фигуранта дела и обвиняемого в том, что он был одним из исполнителей нападения. "Это одно из самых знаковых преступлений, совершенных партизанскими организациями в кровавое десятилетие 1970-х годов, в период конституционного правления. Полковник Ларрабуре был заместителем директора Военного завода пороха и взрывчатых веществ в Вилья-Марии и был похищен во время попытки захвата армейских казарм в августе 1974 года. Он оставался в плену в течение года и был убит своими похитителями 19 августа 1975 г. "Иск, представленный доктором Артуро Ларрабуре, сыном убитого солдата, при поддержке адвоката Хавьера Виго Легуизамона, требовал предъявить обвинения Кремеру, который сменил лидера ERP Марио Роберто Сантучо, убитого в столкновении с военными в июле 1976 года. После смерти Кремера суд постановил, что «вопрос, вынесенный на рассмотрение суда, стал абстрактным». Однако после оглашения решения суда истец настаивал на возобновлении дела с подачей «апелляции о восстановлении в правах in extremis», напоминая, что в смерти солдата замешаны другие люди и что их необходимо расследовать. «Согласно доктрине и судебной практике, решения суда не могут быть обжалованы, если только в них нет »существенных или значительных ошибок". Семья Ларрабуре настаивает на этой гипотезе, чтобы убийство было признано «преступлением против человечности». Первоначально в деле Ларрабуре прокурор Клаудио Паласин просил возобновить расследование, но эта просьба была отклонена тогдашним федеральным судьей в Росарио Марсело Байлаке, который утверждал, что это не преступление против человечности. Дело дошло до Федерального суда Росарио, который постановил, что доклад Межамериканской комиссии по правам человека неприменим на том основании, что «армия не воевала». Истец оспорил этот тезис, заявив, что в воинской части происходили столкновения, а в партизанской организации даже были жертвы. "Доводы истца дошли до суда, который объявил дело абстрактным. Поэтому сын Ларрабуре подал новую апелляцию на пересмотр дела in extremis, утверждая, что высший суд не оценил представленную в декабре записку, в которой были указаны «многочисленные участники» похищения его отца. Тогда же он приложил копию видеоролика «El copamiento», в котором несколько членов организации взяли на себя ответственность за операцию против военного завода. Авторами ролика являются Мариана Бритос и Мауро Перес, а спонсором - Университет Вилья-Мария. «Кроме того, доктор Виго Легуизамон в своей записке утверждал, что дело Ларрабуре »представляет общественный интерес«. »Истец в своей новой записке настаивал на том, что группа партизан, участвовавшая в нападении на военный завод в Вилья-Марии, состояла примерно из 50 человек. И в нем упоминается «активное» участие в „захвате“ Карлоса Раймундо Мура, которого называют «ответственным за сокращение охраны и компании, сбежавшим после ареста». "Среди других участников упоминаются Ана Мария Сивори, Луис Адольфо Гарсия - который, как утверждается, был одним из тех, кто держал в плену Ларрабуре, Рауль Хорр, который признался в своем участии, а также Родольфо Фернандес, Хуан Мануэль Муруа, Мануэль Гутьеррес, Константино Марио Хименес, Мануэль Гонсалес, Хулио Альберто Оропель, Хуан Карлос Альварес, Мигель Анхель Родригес, Фермин Ривера, Делия Мария Феррейра де Виале, Эчалар Сильва, Аристобуло Даниэль Мойано, Хустино Арганьярас, Орландо Луис Каламари, Ивар Бролло, Абель Галлардо, Даниэль Антонио Ослон, Бруно Кастаньо и Родольфо Антонио Москера. «Он также указал, что »ERP получила бы поддержку от подрывных групп за рубежом и от политических лидеров Латинской Америки".