Нобелевские лауреаты и ведущие деятели мировой науки в письме, адресованном Милей, заявляют о «коллапсе» аргентинской системы

Часть международного научного сообщества вновь выразила обеспокоенность положением дел в аргентинской науке. Спустя чуть больше года после публикации письма, подписанного 68 лауреатами Нобелевской премии, в котором содержалось предупреждение об «опасном обрыве», к которому движется национальная научная система, в новом заявлении утверждается, что ситуация усугубилась и что страна переживает «коллапс» своей Национальной системы науки, технологий и инноваций. «Документ, адресованный президенту Хавьеру Милей, главе администрации и руководству соответствующих ведомств, собрал подписи 24 лауреатов Нобелевской премии, а также видных ученых и авторитетных международных экспертов. Подписавшиеся требуют отменить меры, которые, по их утверждению, приводят к развалу одной из ведущих научно-исследовательских систем Латинской Америки». Заявление повторяет предупреждения, высказанные в 2024 году, хотя и с более суровой оценкой ситуации. «Эти опасения не только не исчезли, но и усугубились», — отмечается в тексте, в котором ухудшение ситуации объясняется сокращением государственного финансирования, уходом кадров, остановкой стратегических проектов и ослаблением организаций, занимающихся накоплением знаний». Среди подписавшихся — деятели, пользующиеся огромным международным авторитетом, такие как Стивен Чу, бывший министр энергетики США и лауреат Нобелевской премии по физике; Франсуаза Барре-Синусси, известная открытием ВИЧ; Филлип А. Шарп и сэр Ричард Дж. Робертс, авторитеты в области молекулярной биологии; и Виктор Амброс, лауреат Нобелевской премии по медицине 2024 года за открытие микроРНК». Согласно документу, объем государственных инвестиций в науку и технику сократился до 0,14 % валового внутреннего продукта, а с декабря 2023 года система теряла около восьми сотрудников в день — среди них были исследователи, стипендиаты, технические специалисты и вспомогательный персонал. Подписавшиеся также упоминают приостановку конкурсов на заполнение вакансий, замораживание заработной платы и трудности с поддержанием исследовательских программ — факторы, которые, по их утверждению, стимулируют эмиграцию учёных и ставят под угрозу смену поколений. В письме перечислены организации, затронутые сокращениями, реструктуризацией или закрытием. Среди них упоминаются Национальный институт рака, Национальный институт семян (Inase), Национальный институт водных ресурсов (INA) и Национальный институт тропической медицины (Inmet), а также подразделения Национального управления по лекарственным средствам, продуктам питания и медицинским технологиям (Anmat). Он также подвергает критике положение дел в Национальном институте сельскохозяйственных технологий (INTA), где, по его утверждению, имеют место увольнения, сокращение бюджета и продажа земель, а также в Агентстве по научным исследованиям, разработкам и инновациям (I+D+i), где, как он утверждает, более двух лет не поступали средства на научные проекты. Эта оценка распространяется и на другие организации, считающиеся стратегически важными, такие как Национальная комиссия по космической деятельности (Conae), Национальное управление лабораторий и институтов здравоохранения (Anlis), Национальный институт исследований и развития в области рыболовства (Inidep), Аргентинскую геолого-горную службу (Segemar), Национальный географический институт (IGN), Управление национальных парков (APN), Национальную метеорологическую службу (SMN) и Фонд Мигеля Лилло». «Авторы также отмечают, что кризис затронул национальные университеты, где проводится около 80 % научных исследований в Аргентине. По их мнению, сокращение финансирования ставит под угрозу как работу лабораторий и институтов, так и подготовку новых исследователей и специалистов». «Одним из основных моментов письма является предупреждение о приостановке стратегических проектов. Подписавшие письмо указывают, что были приостановлены Проекты научных и технологических исследований (PICT) — основной инструмент финансирования научных исследований в стране, — и выражают сомнение в том, что объявленный инструмент, призванный их заменить, так и не был внедрен. Они также упоминают о приостановке работы ядерного реактора «Карем», завода по производству радиоизотопов при Аргентинском многоцелевом реакторе RA-10 и Китайско-аргентинского радиотелескопа (CART). «В заявлении также подвергаются сомнению операции, проведенные в научных учреждениях в течение последних недель. Авторы заявляют о своей солидарности с уволенными работниками Национальной комиссии по атомной энергии (CNEA) и осуждают меры, принятые в Национальном институте промышленных технологий (INTI) и в Conicet, где, как отмечается, было уволено 379 работников и приостановлен набор на должности научных сотрудников и вспомогательного персонала». По мнению подписавшихся, последствия выходят за рамки академической сферы. Они утверждают, что наука является ключевым инструментом экономического развития, технологических инноваций, общественного здравоохранения, сельскохозяйственного производства, охраны окружающей среды и формирования государственной политики. Поэтому они предупреждают, что ухудшение состояния системы приведет к потере потенциала, накопленного на протяжении десятилетий, и снижению возможности создавать собственные технологии и знания». В качестве предыстории они напоминают о письме, опубликованном в 2024 году, когда 68 лауреатов Нобелевской премии предупредили, что сокращение бюджета, ликвидация Министерства науки и уменьшение финансирования Conicet и университетов могут поставить под угрозу научную систему, признанную на международном уровне. Тогда они подчеркнули, что Аргентина входит в небольшую группу стран, способных самостоятельно разрабатывать спутниковые и ядерные технологии, и внесла значительный вклад в такие области, как биомедицина, биотехнология, агрономия и изучение инфекционных заболеваний. «В новом заявлении исследователи утверждают, что эти возможности стали возможными благодаря десятилетиям государственных инвестиций и подготовке кадров. Поэтому они утверждают, что нынешнее ухудшение ситуации затрагивает не только тех, кто работает в лабораториях и институтах, но и будущую способность страны генерировать инновации и обеспечивать технологическое развитие». Инициатива была выдвинута молекулярным биологом Альберто Корнблиттом и физиком-исследователем Адрианой Серкис. Среди подписавшихся также числятся такие аргентинские исследователи, как Андреа Гамарник, Ракель Чан, Диего Голомбек, Ана Белен Эльгойен, Гало Солер Иллиа, Ана Франчи, Роберто Сальварецца и Даниэль Филмус. Параллельно с этим открытый призыв продолжал набирать поддержку и приближался к отметке в 3000 подписей. «В заключительной части авторы утверждают, что ухудшение состояния аргентинской научной системы представляет собой не только внутреннюю проблему, но и имеет международные последствия ввиду вклада, который аргентинские исследователи внесли в мировое знание». По этой причине они считают, что сохранение Национальной системы науки, технологий и инноваций является задачей, выходящей за рамки местного научного сообщества. «Письмо завершается призывом к правительству отменить сокращения бюджета, восстановить механизмы финансирования научных исследований, гарантировать непрерывность деятельности научных организаций и создать условия, позволяющие удержать и подготовить высокоспециализированные кадры». « «Мы решительно и с уважением призываем вас принять меры по сохранению и укреплению аргентинской научно-технической системы — дела, на достижение нынешнего уровня совершенства которой ушло много десятилетий», — отмечается в документе. Подписавшиеся предупреждают, что в случае сохранения нынешнего курса «намечается разрушение системы, на построение которой ушло много лет, а на ее восстановление потребуется ещё больше лет».»