Хоакин Моралес Сола: "Хавьер Милей целыми днями поносит журналистику, это не либерально".
"Мы так долго говорили о том, почему политическое руководство не может договориться о 7 или 8 ключевых пунктах. Было так много разговоров об этом как об идеале, но ничего так и не было реализовано. До понедельника, когда было подтверждено как минимум 10 пунктов - а могло быть и больше, - все они могут быть одобрены любым человеком, обладающим здравым смыслом". Майский пакт, состоявшийся в понедельник вечером, был одним из пунктов, который Хоакин Моралес Сола отметил как один из положительных моментов либертарианской администрации в обширной беседе с журналистом Пасом Родригесом Ниелем: "В рамках цикла LA NACION Cerca политический журналист сделал обширный обзор администрации президента Хавьера Милея: он отметил успехи, но также ошибки и противоречия. "Милей целыми днями говорит плохо о журналистике, это не либеральный человек", - заявил обозреватель LA NACION. По поводу Майского пакта, который Милей подписал вместе с 18 губернаторами, Моралес Сола сказал: "Это политика, которая уже давно действует в развитых странах мира и которую проводят крупные государства. Я полагаю, что губернаторы приняли многие из них по убеждению, а другие - потому что не хотели терять лицо перед правительством, ведь мы столкнулись с ситуацией, когда ресурсы страны произвольно передаются провинциям", - размышляет он. "Есть много губернаторов, - сказал он, - которые считают, что подписанный пакет - это пакет, который нужен стране". Снижение инфляции и корректировка государственных расходов - два "якоря", которые президент установил для "страны без направления", сказал обозреватель, хотя и предупредил: "Это необходимо, но недостаточно. В скором времени они закончатся. Напротив, тот факт, что президент не попытался навести стабильные мосты с частью политического руководства - не говоря уже об усилиях главы кабинета Гильермо Франкоса в этом смысле - является для Моралеса Солы одним из самых негативных аспектов либертарианской администрации. "Другой важный недостаток - противоречие между внешней политикой, провозглашенной канцлером Дианой Мондино, и внешней политикой Милея", - добавил он. "Внешняя политика Милея очень идеологична. Если мы в свое время критиковали Кристину Киршнер за идеологизацию ее внешней политики, то то же самое мы должны делать и с Милеем", - сравнил он и перечислил риторические столкновения главы государства с президентом Испании Педро Санчесом и его бразильским коллегой Лулой да Силвой. "Он - одна из самых ярких международных фигур", - сказал журналист о Милее. "Но президент использует эффектность своей фигуры не для того, чтобы говорить о проблемах Аргентины, а скорее для того, чтобы позиционировать себя в качестве международного идеологического лидера, и это кажется мне пустой тратой времени. Девять поездок за границу за шесть месяцев были бы очень важны, если бы это были государственные визиты, визиты с целью получения иностранных инвестиций или экспорта аргентинской продукции, - говорит он, - В какой-то момент он должен взять верх как глава государства и навязать себя своей собственной личности. Потому что его личность сложна, конфликтна, ближе к конфронтации, чем к согласию, и я думаю, что это наносит большой ущерб правительству и стране", - размышляет он, отвечая на вопрос своего коллеги Хорхе Фернандеса Диаса. "Я имел дело со всеми президентами, начиная с 1983 года. Правда в том, что я замечаю в Хавьере Милеи: он явно не пришел из политики. Он - человек, который нарушает все правила", - сказал он. "Он будет проявлять умеренность, когда поймет, что она ему необходима", - сказал он. В конечном итоге, я думаю, он человек, у которого есть датчик, который говорит ему: "Ты достиг предела, возвращайся назад"", - и привел в пример сокращение более 600 законов Основного закона", - добавил он. Вопросы, присланные подписчиками LA NACION, стали общей нитью беседы, которая продолжалась почти час. Подчеркнув важность кристаллизации Майского пакта, политический обозреватель предупредил: "Есть и другие вопросы, которые отсутствуют. Не хватает приверженности разделению властей, назначению уважаемых судей. Я имею в виду сомнительное назначение федерального судьи Ариэля Лихо членом Верховного суда. Приверженность свободе слова и свободе прессы, - продолжил он. У нас есть президент, который постоянно подвергает журналистов словесным нападкам. Иногда по имени и фамилии, иногда с унизительными прозвищами, а иногда с отсылками или аллюзиями, не называя его. Он постоянно сквернословит о журналистике, а это не свойственно либеральному человеку". Мария О'Доннель подверглась прямой атаке президента", - сказал он, имея в виду критику президентом журналистки за освещение Копа Америка. "Это было достойно сожаления. Это извращение отношений между властью и журналистикой, требование к прессе быть покорной или альтернатива - борьба. Это серьезно, - сказал он, - Президент сам заставляет журналистские организации изнемогать, потому что он заставляет их делать постоянные заявления, а сам не меняется. Я думаю, что он ищет такой способ отношений с прессой, который в какой-то степени напоминает отношения, предложенные Кристиной Киршнер: либо ты мой друг, либо ты мой враг. А журналистика не может быть безоговорочным другом правительства каждый день. Если журналистика теряет свою критическую функцию перед лицом власти, она теряет смысл своего существования" "Это нас удивило, потому что мы думали, что при Киршнеризме период, когда журналисты постоянно подвергались нападкам, закончился". Моралес Сола не раз упоминал о кандидатуре судьи Лихо, которого он косвенно связывал с Кариной Милей, секретарем президента. "Он вошел через Карину Милей", - утверждал он, ссылаясь на отношения, которые сестра президента поддерживает с судьей Рикардо Лоренцетти, "политическим крестным отцом" Лихо, по словам обозревателя. "Она выдвинула Лихо кандидатом, а президент сопротивляется его снятию, не имея никакой необходимости в том, чтобы Лихо был членом суда, и не имея с ним никаких личных отношений. Но это происходит через его сестру. Это пример важности Карины в правительстве", - добавил он. "Она - единственный человек, которому он может полностью доверять. Тот, кто вступает с ней в конфликт, не доживает до конца ее правления". На вопрос, не скрывает ли выдвижение Лихо некий пакт о безнаказанности с киршнеризмом, он ответил: "Когда я увижу, что киршнеризм голосует за Лихо в Сенате, тогда я поверю, что существует некий пакт о безнаказанности. Почему киршнеризм должен голосовать за Лихо? Журналист напомнил, что Кристина Киршнер сама обвинила его в утечке информации по телефону с Оскаром Паррилли, бывшим генеральным секретарем президентской администрации при ее мандате. "Почему же теперь она собирается измениться и отдать его под суд? Что касается коррупционных дел времен Киршнеризма, он добавил: "Я не знаю, заинтересован ли Милей в раскрытии или в том, чтобы система правосудия расследовала и осудила все коррупционные дела прошлого", - сказал он. "По крайней мере, он мало говорил на эту тему. Я не вижу правительства, которое стремится к тому, чтобы коррупция была наказана и осуждена", - добавил он. "Но это и не нужно. Есть судьи, законы и доказательства", - сказал он и сослался на дело о тетрадях: "Пять лет устный трибунал ходит туда-сюда, а устный суд так и не начался". Что касается фигуры бывшего президента, журналист предупредил о новом развитии событий в перонизме в преддверии выборов 2025 года: "Мы должны посмотреть, как будет развиваться экономика", - сказал он, думая о следующих выборах. "Многое будет зависеть от того, что произойдет в экономике. Затем нам нужно посмотреть, как перегруппируются остальные политические партии. Например, у нас есть перонизм, который принимает политическое лидерство Кристины Киршнер и не хочет или не показывает признаков того, что хочет обновить себя". Такое происходит впервые в истории", - подчеркнул он. Многие аргентинцы, и это [отражается] в опросах, хотят, чтобы президент добился успеха, потому что альтернативы сегодня не существует. А если бы она существовала, то была бы очень плохой. Это повторение прошлого. Я думаю, что это дает ему большое поле для деятельности", - добавил журналист.