Хоакин Моралес Сола: «За искренней жалобой стоят политики».

В среду днем Палата депутатов одобрила разрешение на подписание правительством соглашения с Международным валютным фондом (МВФ), о котором мало что известно. Это означает, что декрет правительства о необходимости и срочности (DNU) был одобрен Конгрессом, поскольку существует закон, согласно которому для того, чтобы Законодательный дворец отклонил DNU, необходимо, чтобы его отклонили обе палаты, как депутаты, так и сенаторы. «Помимо возражений, которые я понимаю, а некоторые разделяю, поскольку это DNU, поскольку это чистый чек, и мы не знаем, что правительство и МВФ собираются делать с этим разрешением, я думаю, что Конгрессу было необходимо его одобрить. При всех существующих возражениях альтернатива была гораздо хуже: «Ее отклонение означало бы экономический и финансовый кризис, главной жертвой которого стал бы простой народ этой страны. Мы должны отделить политические интересы от реальности». Потому что президент останется без права разговаривать с МВФ, с любой другой многосторонней кредитной организацией и иностранными спикерами». Это происходило внутри Палаты депутатов. Снаружи демонстрация была гораздо более мирной, чем на прошлой неделе. В конце демонстрации произошла потасовка, но незначительная. И полиция, и силы безопасности, и демонстранты вели себя гораздо осторожнее, чем на прошлой неделе. Были ли переговоры, я не знаю». »Ожидалось, что протест в эту среду будет похож на протест на прошлой неделе, и считалось, что у нас будет один день в неделю насилия в Конгрессе. Кто-то скажет, что это очень маленький район по сравнению со столицей и страной, но там живут люди, там есть торговцы. Почему они должны жить среди еженедельного насилия, почему они не должны иметь возможность открывать свои предприятия, продавать свою продукцию и жить мирной и предсказуемой жизнью? Новизна этой среды в том, что это насилие не было воспроизведено». »В эту среду здесь были мэры конурбано, лидеры общественных организаций, профсоюзов, и тогда я спрашиваю себя: за протестом пенсионеров, которые живут в ужасной ситуации, стоят политические интересы киршнеризма, перонизма, левых, которые двигаются за пенсионерами... То, что они делают сейчас, почему они не делали этого три месяца назад? Потому что многие политические лидеры считают, что президент Милей достиг переломного момента в своих отношениях с обществом и что он падает в опросах. Серьезные опросчики говорят о падении на четыре пункта, но для человека, имеющего рейтинг одобрения 50 %, четыре пункта - это еще не все. Один опросчик сказал мне, что сегодня Милей имеет тот же уровень одобрения, что и в октябре прошлого года, но тогда ничего не произошло. Но есть и менее известные опросчики, не знаю, серьезные они или нет, которые дают падение на 10 %. Это то, что оппозиция использует, чтобы сказать, что президент находится на переломе в отношениях с обществом». »Другое дело, что происходит с пенсионерами, и это необходимо повторить: 70% пенсионеров получают пенсию в пределах минимальной пенсии и чуть больше. Речь идет о 350 000 песо в месяц, которые включают в себя бонус в 70 000 песо, а некоторые из них достигают 400 000 песо. Эти пенсионеры вынуждены выбирать между едой и покупкой лекарств. Они вынуждены просить помощи у своих семей, если семьи могут им помочь. Так больше продолжаться не может. В какой-то момент кто-то должен будет позаботиться о пенсионерах. Есть еще одна проблема, которая заключается в том, что мы находимся на самом низком законодательном уровне, который я видел в Палате депутатов за последние 40 лет демократии. Я не видел более низкого уровня, который включает в себя оппозиционное политическое руководство и депутатов самого президента Милея. Мы стали свидетелями сквернословия, оскорблений, проправительственного обращения депутата к председателю палаты Мартину Менему в абсолютно неподобающей манере. Когда президент Милей, будучи кандидатом, осуждал касту, он часто был прав. Теперь, если старая каста будет заменена этой, мы потеряем республику». »У членов парламента есть своя обязанность, пусть даже из мелочности, заботиться об институте, частью которого они являются, о таком важном элементе конституционной ветви государства, как законодательная власть. Они не могут продолжать делать это. Они должны заботиться об участке, о дебатах и формах. Повторяю: я никогда не видел такого низкого уровня законодателей, какой я наблюдал на прошлой и этой неделе в Палате депутатов».