Хорхе Ланата говорит, что журналистика должна объединиться, чтобы "расставить все точки над i" в деле Хавьера Милея

После словесной перепалки с президентом Хавьером Милеем, произошедшей в последние часы, Хорхе Ланата считает, что журналистика должна объединиться, чтобы "поставить точку" перед главой исполнительной власти. По словам радио- и телеведущего, "существует большой страх перед противостоянием с правительством". "И дело не в том, что я хочу конфронтации, но не может быть и того, чтобы мы молчали из-за страха. Прошло четыре месяца. Представьте себе, что будет через год, какой будет эта история? Если сейчас он говорит мне, что я дурак, то что он скажет мне в следующий раз?" - добавил он. Журналист и национальный лидер начали обмениваться мнениями, которые становились все более острыми после того, как Милей раскритиковал его за предполагаемое участие посла Израиля Эяля Селы - что позже было опровергнуто - в заседании кризисного комитета в прошлое воскресенье, в контексте последних новостей о войне на Ближнем Востоке. "Самое смешное, что правительство само написало об этом заседании в Твиттере и ни разу не сказало, что посол ушел после начала. По-моему, честно говоря, и это не имеет никакого отношения к Израилю, мне кажется неправильным, что иностранное государство должно присутствовать на аргентинском совещании по вопросам безопасности", - сказал Ланата во вторник в беседе с радиостанцией Radio con Vos. И он сослался на реакцию Милея, который раскритиковал его, заметив: "Чтобы говорить правду, что для этого нужно?" Затем журналист снова обратился к комментариям президента: "Мне кажется, что он [президент] думает, что, столкнувшись с комментарием, он должен убрать его с дороги, потому что он каким-то образом боится или беспокоится, что он станет обобщенным или станет частью разговора". Он добавил: "Я думаю, что он ошибается, он ошибается. В моем случае, все, что я могу сделать, чтобы избежать этого, я сделаю, потому что если я ничего не скажу, я приму это, и я не приму, что Милей или президент ООН должны сказать мне это". Ланата считает, что те, кто оправдывает слова президента, делают это "потому что боятся его". По его мнению, в журналистской сфере "существует довольно много официоза по отношению к этому правительству, больше, чем в других случаях". "Когда Милей яростно нападал на журналистов, я не видел особой защиты со стороны коллег, лишь немногие высказались. Думаю, оправдание связано со страхом, они не хотят противостоять ему", - критикует ведущий. Думаю, Милей не осознает этого. Он не ожидал победы, и это нормально, потому что никто этого не ожидал. Но перед лицом этого он ведет себя так, как будто ничего не произошло. Он превратился из участника дискуссии в президента, и все это было головокружительно, так что, скорее всего, он не совсем адаптировался к тому, где находится", - сказал Ланата о реакции президента. Журналист сравнил президента с киршнеризмом: "Что происходит с Милей в этих спорах с журналистами, так это то, что он напоминает киршнеризм, потому что он ищет неравных врагов, ищет врагов, с которыми конфликт не стоит ничего". "В понедельник поздно вечером Ланата разговаривал с министром безопасности Патрисией Буллрич, которая попросила журналиста не подавать иск против президента, как он предполагал в своей радиопрограмме. "Чиновник] сказал мне, что в Милеи все так, что это аргумент многих людей. Когда вам больше четырех или пяти лет, вы перестаете иметь" такое объяснение, сказал ведущий: "Ребенок сует пальцы в розетку, что ж, это случается, потому что так принято, но это разрешено до определенного момента, потому что ребенка бьет током. Мне кажется, что президент больше не может быть участником дискуссии. Он должен осознать, что его должность подразумевает ряд установок и обязанностей, - вспылил Ланата. Те из нас, кто работает долгое время, не говорят просто так; когда мы что-то говорим, это потому, что мы работали над этим вопросом, мы ищем доказательства того, что собираемся сказать". Это не значит, что мы не можем ошибаться, но в любом случае мы ошибаемся добросовестно, мы не лжем намеренно, как говорит Милей", - сказал журналист. Ланата также отметил, что национальный лидер вырос "в культуре Twitter, где каждый может сказать что угодно". "Милей вырос в дневных и вечерних телепрограммах, в среде, где чем больше возмутительных вещей он говорил, тем больше он рос. Телевидение любило Милея, потому что он был посредником, крича и произнося варварские слова. Я не думаю, что это у него отняли, он все еще в какой-то степени там", - продолжил ведущий. Журналист считает, что "есть риск", что правительство Милея может стать авторитарным. "Дело не в том, что он приходит и говорит, что я авторитарный, а в том, что с каждым днем они становятся все более авторитарными", - размышлял он во время радиоинтервью."