Хосе Луис Эсперт раскритиковал МВФ и приуменьшил значение борьбы в блоке LLA: "Я не думаю, что здесь есть конфликт измерений".

Накануне дебатов по новой версии Основного закона и пакету фискальных реформ председатель бюджетного комитета Палаты депутатов Хосе Луис Эсперт настроен оптимистично не только потому, что уверен в одобрении обеих инициатив - несмотря на конфликты, вспыхнувшие в правящей партии после смещения бывшего лидера блока Оскара Заго, - но и потому, что утверждает: во второй половине года экономическая активность будет расти, хотя, по его признанию, в условиях все еще спада. "Я не думаю, что в парламентской фракции существует конфликт измерений", - говорит он. Как и подобает его стилю, Эсперт был прямолинеен в своих определениях. Эсперт обрушился на Международный валютный фонд (МВФ), который он обвинил в том, что тот "влюблен в предельный обменный курс", удушающий валютный рынок, и упрекнул его в сокрытии средств, которые необходимы правительству Хавьера Милея, чтобы положить конец этому ограничению. Он высоко оценил политику разжижения расходов и доходов, которую правительство проводит для снижения инфляции, предупредил оппозицию, что не будет дальнейшей компенсации пенсионерам за падение их покупательной способности, если они не представят альтернативные варианты решения этой проблемы, и дал понять экономическим деятелям, спекулирующим на новой девальвации: доллар по 1000 песо останется здесь надолго, сказал он. "- Не боитесь ли вы, что внутренняя борьба из-за ухода Заго повлияет на рассмотрение закона об основах?" - "Нет. Это ни в коем случае не ставит под угрозу рассмотрение. Более того, на этой неделе мы уже начали определять стратегию, с которой будем вести парламентские дебаты. Не считаете ли вы, что конфликт можно было решить по-другому? Я не вижу, что здесь есть конфликт измерений, как вы [журналисты] предполагаете. La Libertad Avanza - это новый блок, в который входят законодатели, которые никогда раньше не занимались политикой, но которые учатся. Их объединяют идеи свободы и здравого смысла, идеи, которые привели к изменению Аргентины и которые президент Милей несет дальше."- Почему необходимы закон о базах и фискальные реформы? Сам Милей, похоже, снизил цену, когда сказал, что в краткосрочной перспективе приоритетами являются фискальная корректировка, очистка Центрального банка и снижение инфляции. Правительство проводит политику нулевого бюджетного дефицита, очищает баланс Центрального банка с помощью отрицательных реальных процентных ставок, сводит к нулю денежную эмиссию и снижает инфляцию до одного знака в месяц. Он приводит в порядок государственные счета и квазифискальные счета - все это очень краткосрочные макроэкономические задачи, которые можно решить и без этого пакета законов. Закон об основах, фискальные реформы и Пакт 25 мая, с другой стороны, предназначены для общества и ориентированы на нужды провинций. Он включает в себя очень важные разделы, такие как консолидация долгов, поощрение зарегистрированной занятости, реформа Закона о защите конкуренции, дерегулирование в сфере энергетики и углеводородов и режим стимулирования крупных инвестиций."- Секторы оппозиции, однако, предупреждают, что эти инициативы содержат важные налоговые льготы для крупных инвесторов, крупных компаний, но не для МСП. Они отмечают, что в нем также нет налоговых льгот для людей со средней заработной платой. "- Я не согласен с этим и объясняю почему: либеральный продуктивизм, который доминирует в этом пакете инициатив, хорошо заметен в DNU 70 23, в частности, в главе о труде. Сюда входит продление испытательного срока с 3 до 8 месяцев и отмена штрафов за неоформленную работу. Но действие главы о труде приостановлено судами..."- Я читаю проекты и вижу: защита конкуренции, то есть благо для потребителя, а не для крупных компаний; содействие зарегистрированной занятости, то есть для всех компаний, а также экономическая дерегуляция. Пакеты налоговых мер, борьба с отмыванием капитала и мораторий - все это преимущества для малого и среднего бизнеса. На самом деле задача Аргентины - перестать быть страной малых и средних предприятий; задача - развиваться так, чтобы стать страной крупных компаний. Киршнеризм уничтожил нас и превратил в мини-предприятия" - Говоря о крупных компаниях, правительство исключило из законопроекта главу, чтобы все компании табачного сектора платили одинаковые налоги. Говорили, что эта мера была принята в угоду табачной компании Sarandí. Будет ли восстановлена эта глава? Почему она была исключена?"- Я не знаю, почему она была исключена, и не знаю, будет ли она включена."- В первом квартале года было подтверждено резкое сокращение расходов, в основном за счет снижения пенсий на 34%. Оппозиция требует компенсации потерь из-за инфляции в январе, и хотя правительство выпустило DNU, оно утверждает, что этой компенсации, 12,8%, недостаточно. Что произойдет, если оппозиция выдвинет мнение о повышении этой компенсации?"- Комиссия по социальному обеспечению выдаст соответствующее заключение, но Бюджетно-финансовая комиссия не будет работать на пленарном заседании, чтобы сделать перерасчет, который президент уже сделал в ДНУ. Еще больше?" - Они настаивают на том, что необходимо компенсировать восемь пунктов. Это средства, которые хранятся у государства и не достаются пенсионерам. Падение пенсий - следствие того, что формула правительства Альберто Фернандеса корректируется с задержкой в четверть года. Сжижение пенсий - это не то, что решило правительство Милея, это вина старой пенсионной формулы. ДНУ, за исключением этих 6 или 8 пунктов, компенсировал потери. Для нас главный вопрос - снижение инфляции, а это зависит от фискальных вопросов. Если ко мне придут с предложением о дополнительном повышении к тому, что правительство решило в ДНУ, у него должны быть собственные ресурсы, чтобы иметь возможность оплатить это. Больше государственных расходов без финансирования - нет."- Помимо пенсий, зарплаты также стагнируют по отношению к инфляции. Правительство не одобряет соглашения о зарплате, превышающие определенный процент. Не усугубляет ли это рецессию и падение доходов?"- Единственное соглашение, которое не было одобрено, касалось водителей грузовиков. Но в дальнейшем, по мере снижения инфляции, мы должны заключать коллективные договоры с учетом грядущего снижения инфляции, чтобы не повлиять на экономическую активность, потому что в противном случае мы влияем на работника. Если компании скорректируют заработную плату на две цифры, а затем развернутся и скорректируют цены на две цифры, им будет некому продавать. Это приведет к остановке экономики. Вы подчеркиваете необходимость корректировки государственных расходов, но сам МВФ предложил повысить "качество" этой корректировки из-за ее социальных последствий. Согласны ли вы с этой рекомендацией? "Нет. Я не только не согласен с этим замечанием, но и вижу своего рода увлечение Фонда потолком обменного курса. Фонд должен дать Аргентине доллары, необходимые ей для того, чтобы выбраться из ловушки обменного курса."- Почему, по-вашему, Фонд влюблен в ловушку обменного курса?"- Потому что мы накапливаем много резервов. Баланс BCRA был отрицательным и составлял 12 миллиардов долларов; сегодня мы находимся на нулевом уровне, и я бы сказал, что через несколько месяцев мы достигнем 12 миллиардов долларов, необходимых нам для прекращения ограничения. Но если бы МВФ выделил нам эти средства, мы бы выбрались из ловушки. Я также не согласен с тем, что фискальная корректировка должна быть лучше. Повторяю: в разжижении пенсий виновата старая формула, а не правительство Милея. Во-вторых, сокращение дискреционных трансфертов провинциям - это нормально, потому что они должны быть частью сокращения государственных расходов, как и муниципалитеты. Их счета более или менее сбалансированы; они должны сокращать расходы, сохраняя этот баланс, чтобы иметь возможность снижать налоги и ставки, потому что люди не дают больше. Есть еще один момент: они работают в рамках закона, увольняют людей и не продлевают контракты. Уволить человека, который находится в постоянном штате, стоит больших денег, и вы сталкиваетесь с проклятым 14-бис Конституции, который гарантирует стабильность государственной занятости. Я понимаю дух этой статьи, но он был искажен киршнеризмом, который злоупотреблял ею и заполнял постоянный штат перед уходом. Если МВФ влюблен в cepo, то не слишком ли сильно правительство влюблено в нулевой дефицит? Корректировка расходов в сторону снижения инфляции порождает, с другой стороны, сильную рецессию с риском роста безработицы. Правительство Карлоса Менема закончилось без инфляции, но с высокой безработицей и рецессией. "-Конвертируемость не закончилась с 22% безработицы из-за корректировки, проведенной в государстве. Экономический спад Менема связан с тем, что Аргентина была очень дорогой в долларах. Мы не в такой ситуации? Мы далеки от этой ситуации. Проблема Менема заключалась в фискальной проблеме, в дефиците, финансируемом за счет внешнего долга. Сегодня этой проблемы нет. Мы ее устраняем. В этой связи я хотел бы подчеркнуть несколько вещей: доллар стоимостью 1000 песо останется здесь надолго. Тем бизнесменам, которые установили цены, зафиксировав доллар на уровне 2000 песо, лучше снизить их, потому что они никому не будут продавать, и это приведет к увольнениям. Это также является предупреждением для компаний медицинского страхования: если они не хотят обанкротиться, им придется снизить цены, потому что члены их профсоюзов будут стремиться к программам социального страхования. Что касается экономической активности, то, судя по поступающим данным, я бы сказал, что падение достигнет дна в ближайшие месяцы, до середины года, а во второй половине года мы увидим восстановление по сравнению с первой половиной, хотя и в условиях все еще спада. Но вторая половина года будет лучше, чем первая. Чтобы она не была такой резкой, почему бы вам не пересмотреть налоговые расходы, то есть налоговые льготы, которые сегодня составляют два пункта ВВП? Есть вопрос о промышленном продвижении Огненной Земли."- Есть несколько льгот, есть освобождение от подоходного налога для судебных органов, для фондов, для кооперативов, освобождение от НДС для социальных пособий, и у вас есть Огненная Земля."- Может ли этот вопрос обсуждаться в Основном законе?"- Я не исключаю, что на втором этапе фискальной консолидации вопрос о налоговых расходах будет рассмотрен. На данном этапе мы хотим, чтобы правительство дало понять, что государственные расходы сокращаются. Первое - это государственные расходы. Затем, если государство не собирает какие-то налоги из-за исключений, которых не должно быть, - хорошо, мы будем это обсуждать. Но мы должны посмотреть, что произойдет. Сколько губернаторов провинций согласятся с тем, что кооперативы в глубинке должны платить подоходный налог, например? Это сложный вопрос.