«Привлекать его к ответственности — это безумие»: семья обжаловала приговор и заявила, что судья уничтожил честь врача.

Освобождение водителя грузовика Рауля Лосано Гарсия, обвиняемого в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 8 июня на провинциальной трассе 88, в результате которого погибли 57-летний врач из Мар-дель-Плата Диего Кирос и восьмилетний сын его жены Иньяки Мендисабаль, вызвало раскол в судебной системе и возмущение близких жертвы. «Судья по гарантиям Даниэль де Марко постановил, что дело не имеет оснований. Он обосновал свое решение экспертизой, которая указала на употребление кокаина и превышение скорости со стороны врача. Но семья не только категорически отвергает эти результаты, но и заявляет о нарушениях в порядке получения проб и в интерпретации судьи». «Мы возмущены и обеспокоены этим решением. Это не справедливо, напротив: это полностью произвольное судебное решение», — заявил газете LA NACION адвокат семьи Хуан Мануэль Беллиуре. Как он пояснил этому изданию, в решении используются экспертизы, которые «не являются правильными, чтобы очернить образ жертвы с целью освобождения обвиняемого», несмотря на то, что Палата уже распорядилась оставить водителя грузовика под стражей из-за определенных процессуальных рисков. По мнению Беллиуре, токсикологические исследования, которые показали наличие следов кокаина в организме Кироса, не имеют юридической силы. «Цепочка хранения доказательств ставится под сомнение, поскольку она не была включена в дело. Использованный научный метод является несовершенным и дает ложноположительный результат. Мы убеждены, что на момент аварии доктор не употреблял никаких наркотических веществ и не был наркоманом», — подчеркнул адвокат в беседе с нашим изданием. Адвокат также подверг сомнению то, как судья интерпретировал экспертизу по делу об аварии. «Что касается скорости, то это неверная интерпретация. Есть три экспертизы, которые указывают, что скорость определить невозможно, и, тем не менее, судья взял один абзац, в котором говорится о «высокой скорости» в связи с деформацией автомобиля, но не устанавливает, какова была скорость. Это должно быть решено в ходе судебного разбирательства», — заявил он. По словам адвоката, в дело уже включена экспертиза, проведенная Хернаном Гаццио, специалистом в области криминалистики, которая подтверждает официальные отчеты и исключает, что Кирос ехал на высокой скорости. «Мы не считаем, что экспертиза доктора Де Санти плохая, но судья применил ее по своему усмотрению, не прочитав общий контекст того, как было сформулировано понятие скорости», — пояснил он. Помимо технических аспектов, семья считает, что решение судьи было прямым ударом по памяти Кироса и чести Иньяки. «Что касается доказательства в виде фотографии доктора Кироса, то это привело к уничтожению его чести и памяти. Семья полностью ранена и возмущена словами судьи, которые выходят за рамки закона и вновь причиняют боль жертвам. Это похоже на личную борьбу против жертв. Это неосторожно, агрессивно и нарушает конституционное право жертв не подвергаться повторной виктимизации», – заявил Бельюре. Адвокат подчеркнул, что в приговоре Киросу приписывается ложная ответственность за свою собственную смерть и смерть своего пасынка. «Это безумие – возлагать на него ответственность за ущерб, понесенный его женой и Иньяки. Нет никакой совместной ответственности: смерть произошла по вине водителя грузовика, который ехал без техосмотра, без прав, с прицепом, привязанным проволокой, без тормозов и фар. Это юридический скандал», — сказал он в беседе с LA NACION, отметив, что на данный момент нет конфликтов между семьей врача и отцом Иньяки. «Истец уже подал апелляцию. Мы оспариваем решение, потому что судья по гарантиям не имеет полномочий решать суть вопроса. Он нарушил принцип беспристрастности, проигнорировал решение Палаты и использовал неправомерный процессуальный институт, чтобы освободить Лосано Гарсия. Экспертиза является неполноценной с юридической, формальной и научной точек зрения. Самое большое противоречие заключается в том, что кокаин обнаружен в крови, но не в моче: такого не бывает, это подтверждает экспертиза в области токсикологии», — пояснил Бельюре. Адвокат сообщил, что они будут просить о проведении повторной экспертизы для подтверждения токсикологического исследования и продолжения стратегии по доказательству исключительной ответственности водителя грузовика. «Семья переживает этот процесс с большой болью. Наша обязанность — сопровождать их экспертизами против экспертиз, доказать, что обвинение более чем обосновано и что у водителя грузовика нет возможности уклониться от уголовной ответственности», — заключил он. Решение об освобождении было принято судьей по гарантиям Даниэлем де Марко, который постановил, что в отношении 48-летнего Лосано Гарсии нет оснований для обвинения. Судья постановил, что, хотя он ехал без технического осмотра транспортного средства (VTV) и без водительских прав, экспертиза показала, что Кирос употреблял кокаин и ехал на высокой скорости, что оказало решающее влияние на аварию. Употребление кокаина, учитывая ощущение самодостаточности, которое оно вызывает, создает риск ДТП, в основном с участием моторных транспортных средств, что нашло отражение в данном деле, в котором у жертвы, водителя транспортного средства, примерно через 16 часов после смерти в крови все еще присутствовало наркотическое вещество. Основные изменения, вызываемые кокаином при вождении, заключаются в снижении восприятия риска, переоценке собственных способностей, нетерпеливости, импульсивности, агрессивности, нарушении правил и изменениях в восприятии и внимании, сопровождающихся снижением концентрации. В таких обстоятельствах, тот, кто начинает деятельность, зная, что его способности ограничены, проявляет неосторожность», - обосновал свое решение судья Де Марко. «Кирос, генеральный директор Imágenes MDQ, ехал на своем Mercedes Benz GLA 200 вместе со своей женой Яниной Лиани и Иньяки, когда автомобиль столкнулся с прицепом грузовика. Авария произошла на 43-м километре трассы в направлении Мар-дель-Плата. Врач и ребенок погибли на месте, а женщина выжила и была выписана из больницы в последние дни». Прокурор Родольфо Моуре, ведущий расследование, запросил для Лосано Гарсии предварительное заключение под стражу, аргументируя это тем, что водитель грузовика действовал неосторожно, пересекая трассу ночью при плохой видимости из-за отсутствия искусственного освещения и неисправности освещения в автомобиле. Однако судья счел, что обстоятельства еще не достаточно ясны, чтобы держать обвиняемого за решеткой. «Существует ряд ситуаций, которые необходимо прояснить, все вопросы, которые более чем через два месяца после происшествия не были выяснены, что не позволяет Лосано Гарсия продолжать лишать свободы, учитывая исключительный характер мер, как это предполагается здесь прокурором, и что он имеет должным образом заверенный адрес проживания. (…) Несмотря на то, что он по-прежнему является фигурантом дела в качестве обвиняемого, следует освободить его, поскольку нет достаточных оснований для его содержания под стражей», – добавил Де Марко.