Пирамидальное мошенничество? Он обещал высокие доходы, перестал платить, и теперь его разыскивают более 30 человек, которые отдали ему свои сбережения.

«Когда я видел его в последний раз, он подарил мне банку клюквенного варенья, которое он производил на своих землях в Сан-Педро. Это отличное завершение. Он всегда вел себя очень хорошо, пока не стал вести себя плохо». Это свидетельство Сантьяго Бонта, пострадавшего от предполагаемого мошенничества со стороны Кристиана Сильберглеита, предпринимателя с известными недвижимыми объектами, такими как первое токенизированное здание в стране и ресторанный бизнес. Согласно заявлению, поданному Бонта в Специализированный отдел по киберпреступлениям (Ufeic) судебного департамента Сан-Исидро, возглавляемый прокурором Алехандро Муссо, 26 ноября 2024 года он передал Сильберглейту 210 000 долларов США посредством депозита в его виртуальный кошелек с обещанием возврата. Соглашение заключалось в том, что 200 000 долларов США будут возвращены 10 марта 2025 года для покупки или ремонта недвижимости, но деньги так и не были возвращены, и Сильберглейт перестал отвечать на его звонки после 25 лет отношений». Каждый раз, когда я приходил в офис, он приносил мне вино», — говорит Диего Коссальтер, который знал Сильберглейта более 30 лет. В его случае к июню этого года он инвестировал более 580 000 долларов, в то время как его жена Флавия — более 132 000 долларов, а брат — 134 000 долларов. Они получали отзывы от предпринимателя до конца июня, начала июля, когда он перестал отвечать на их сообщения, а затем покинул свои офисы в Пуэрто-Мадеро. Коссальтер и его жена подали жалобу в Национальный суд по уголовным и исправительным делам № 14, возглавляемый Рикардо Фариасом. Туда же поступила еще одна жалоба от 28 потерпевших, которые, по их утверждениям, потеряли 12 миллионов долларов. Адвокатом этой группы является Альфредо Соарес Гаче, который прямо говорит о финансовой пирамиде. «Мы установили, что последние инвестиции, которые он получил, пошли на выплату процентов. Когда вы начинаете так поступать, это мошенничество, и в тот момент, когда вы перестаете получать средства, все рушится. В апреле-мае проценты выросли, и он обещал годовую доходность в долларах до 15%, тогда как раньше контракты были на 9%, 10% или 12%», — пояснил он. Большинство его клиентов подписали договоры займа с компанией Auto Leasing, через которую Сильберглейт вкладывал средства в предприятия реальной экономики. «Самым престижным из них является здание, которое строится в Пунта-дель-Эсте под названием Signature at the Sea. Там Сильберглейт был акционером проекта через Izory S.A. LA NACION попыталась связаться с риэлторской компанией, которая занимается его продажей, чтобы узнать, какова доля предпринимателя в этом проекте, но не получила ответа. В Буэнос-Айресе он также строил первый токенизированный дом в стране по адресу улица Сальта, 1173, через компанию Salta 1173 S.A., связанную с Cocinarq S.A. В компании, которая сотрудничала с токенизацией, R3al Blocks, говорят, что не имеют новостей об архитекторе и руководителе проекта уже три месяца. Помимо этого, они подчеркнули, что те, кто инвестировал через R3al, не потеряли деньги и получат свои доходы. «В сфере гастрономии Сильберглейт, по всей видимости, имеет долю в ресторане Glorias de River Plate, в заведениях Vico Wine Bar и в дистрибьюторской компании Dreamkers. Кроме того, у него есть горнодобывающий проект в Сан-Хуане под названием Golden Mining». LA NACION связалась с окружением Сильберглейта. Его подруга Лорена Карризо отрицала наличие преступления, как это было указано в суде № 14. Там предприниматель был оправдан прокурором Пабло Реккини по делу, возбужденному Коссальтером, но затем VI зал Национальной апелляционной палаты по уголовным и исправительным делам отменил оправдательный приговор. Когда дело вернулось в суд № 14, оно было объединено с делом 28 истцов, и прокурор подал апелляцию, чтобы расследование вел судья. Теперь зал I Национальной апелляционной палаты по уголовным и исправительным делам должен решить, кто возьмет на себя расследование. «Пострадавшие намерены продолжить судебную тяжбу в ожидании решения суда о том, имели ли они дело с обанкротившимся бизнесом или с тщательно подготовленным мошенничеством, которое строилось годами».