Фолклендские острова: правительственный законопроект предусматривает наказание сроком до 12 лет за «массовые кампании дезинформации», что вызвало тревогу в Конгрессе

Законопроект о защите суверенитета над Фолклендскими островами, внесенный сегодня утром в Палату депутатов, привлек внимание нескольких оппозиционных фракций. Дело в том, что инициатива исполнительной власти содержит статью, которая под предлогом ужесточения правил в отношении иностранного влияния в стране предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет для тех, кто проводит «массовые кампании дезинформации». «В частности, законопроект предлагает внести изменения в статью 225-бис Уголовного кодекса с целью предусмотреть наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до 12 лет для тех, кто, «действуя по поручению, по приказу или при полном или частичном финансировании со стороны иностранного государства, организации или агента, осуществляет деятельность, направленную на нарушение избирательного процесса или манипулирование общественным мнением посредством скоординированных кампаний массовой дезинформации»». Инициатива также направлена против тех, кто «пропагандирует или финансирует акты насилия или саботажа против аргентинского государства или его граждан». В этом случае официальный текст предусматривает более суровые наказания — от 8 до 15 лет, «если такое поведение совершается с помощью угроз, подкупа, принуждения или использования криминальных структур». Эта статья не осталась незамеченной среди критически настроенных фракций, которые обращают внимание на её неоднозначность и предупреждают, что она может быть использована в качестве инструмента «политического преследования» против прессы и гражданского общества под предлогом «иностранных агентов», как намекают некоторые законодатели из партии «Объединенные провинции». «Когда (Фернандо) Серимедо проводил кампании дезинформации в пользу президента, финансируемые глобальными правыми силами, они не выглядели столь обеспокоенными. Если бы это было предусмотрено законом, бывший советник сидел бы в тюрьме. Дело не в том, что они раскаялись — это часть авторитарных устремлений Милей», — отметил Максимилиано Ферраро из Гражданской коалиции. «Он хочет сосредоточить в своих руках ещё больше власти и получить уголовно-правовой инструмент для политических преследований. Это новый вид преступления, полный неоднозначностей, и он представляет серьёзную угрозу, учитывая, что президент считает, будто 95 % журналистов и политиков лгут», — предупредил Ферраро, одновременно поставив под сомнение связь этого вопроса с проблемой Фолкленгских островов. «Нельзя использовать национальный и государственный политический вопрос, который касается всех аргентинцев, для того, чтобы из ниоткуда ввести инструмент внутреннего политического контроля, как это пытались сделать с законопроектом о лоббировании и некоторыми другими инициативами», — заявил Ферраро. «Некоторые конституционалисты, опрошенные газетой LA NACION, также согласились с законодателями в том, что первый пункт статьи является сложным, «поскольку состав преступления сформулирован слишком широко», и его можно будет использовать для «преследования оппозиционеров». «Президент, который выдумал, что в 2025 году стал жертвой попытки государственного переворота, включая семь попыток импичмента, и который в этом году обвинил значительную часть аргентинской прессы в получении денег из России для организации кампаний по дискредитации правительства, хочет получить инструмент, позволяющий ему предъявлять уголовные обвинения любому в попытке дестабилизировать его власть. «Это очень опасно», — предупредил в социальных сетях депутат Пабло Хулиано. «Члены фракции «Союз за Родину» (UP) во главе с Германом Мартинесом также иронично прокомментировали ситуацию с бывшим советником Милеи Фернандо Серимедо, который менее месяца назад был владельцем газеты «La Derecha Diario», отметив, что если бы закон действовал, он уже должен был бы оказаться в тюрьме. «Помимо критики в Конгрессе, которая, как ожидается, повторится в ходе обсуждений в комиссиях, где законопроект будет рассматриваться на неделе, начинающейся 7 октября, некоторые гражданские организации также обратили внимание на этот вопрос. «Мы видим, что в этот законопроект вводятся положения, которых не было в других представленных проектах, таких как Закон о лоббировании, где что-то подобное уже было предусмотрено», — отметили в организации «Подер Сиудано». «Нас беспокоит, что под предлогом борьбы с дезинформацией этот закон в конечном итоге станет инструментом цензуры и источником беспокойства для журналистов и организаций гражданского общества», — добавили они. «Новость в развитии»