Human Rights Watch предупреждает о кандидатуре Лиджо, «враждебной риторике» Милея и «криминализации» протестов

Правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) в своем последнем ежегодном докладе высказала предостережение по поводу различных аспектов правления Хавьера Милея, начиная с вопроса о выдвижении федерального судьи Ариэля Лихо в Верховный суд, заканчивая словесными нападками со стороны президента и протоколом о борьбе с билетами. «Аргентинская глава World Report 2023 начинается с рассмотрения кандидатуры Лихо в Верховный суд. «Многочисленные правозащитные организации, граждане, бизнес-ассоциации и ученые выразили обеспокоенность послужным списком Лихо в качестве федерального судьи. По состоянию на октябрь [2024 года] Лихо имел пять дисциплинарных расследований, находившихся на рассмотрении в Судебном совете», - предупреждает доклад, отмечая, что кандидат Милея в высший суд столкнулся с „еще 29 дисциплинарными разбирательствами, которые были сданы в архив, включая 16 in limine, то есть без какого-либо анализа“. В первом пункте доклада, озаглавленном «Демократические институты», содержится предупреждение о том, что в случае успеха кандидатур Лихо и профессора Мануэля Гарсии-Мансильи аргентинский суд станет единственным высшим судом в Латинской Америке, полностью состоящим из мужчин. «Во второй главе, посвященной экономическим, социальным и культурным правам, HRW обращает внимание на инфляционный пик 2023 года и последующее снижение инфляции, но предупреждает, что «план жесткой экономии президента Милея резко сократил государственные расходы, что отразилось на финансировании ряда социальных программ». «В частности, речь идет о помощи жертвам гендерного насилия, которая подверглась «сокращению от 70 до 100 процентов». По словам НПО, корректировка также затронула «программы медицинского обслуживания онкологических больных и интеграции людей с ограниченными возможностями». В конце параграфа напоминается о том, что Милей наложил вето на повышение пенсий и финансирование университетов. Следующая глава «Право на мирный протест» - одна из самых жестких по отношению к администрации Милея, в которой указывается, что протокол «Антипикет», позволивший Министерству безопасности снизить количество и уровень протестов, насытивших главные города страны, «на практике криминализирует любое препятствие движению в результате демонстрации», что соответствует опубликованному в конце года докладу Amnesty International, вызвавшему резкую реакцию министра Патрисии Буллрич. Внезапное сокращение числа уличных и дорожных блокад и пикетов - один из самых ценных активов либертарианской администрации на выборах». „Он предоставляет полиции широкие полномочия по разгону протестов и позволяет правительству заставлять организаторов демонстраций оплачивать полицейские операции и ущерб, нанесенный общественной собственности в результате демонстрации“, - описывает протокол HRW. «Он также напоминает, что в январе три специальных докладчика ООН призвали правительство «привести протокол в соответствие с международными стандартами права на мирные собрания» и что в июне «полиция активировала протокол и ответила стрельбой резиновыми пулями и слезоточивым газом, а также избиением протестующих», которые отвергли трактовку Закона о базах в Конгрессе. «Некоторые протестующие сожгли мусорные контейнеры и автомобиль. В тот день полиция арестовала 33 человека, последний из которых был освобожден в сентябре», - описывает HRW. Следующий заголовок „Политика безопасности“ снова посвящен администрации Буллрича, но уже для того, чтобы подчеркнуть развертывание полицейских, которое привело к снижению числа насильственных убийств в Росарио на 72 %, что является одним из главных достижений политики безопасности, проводимой министром. «Далее HRW ставит под сомнение протокол об использовании огнестрельного оружия, запущенный правительством в марте. «Постановление допускает использование огнестрельного оружия в неприемлемо широком диапазоне обстоятельств и ослабляет ответственность как на административном, так и на судебном уровне», - предупреждает издание. Нападения на журналистов занимают еще одно место в ежегодном докладе. «Президент Милей и высокопоставленные члены его кабинета используют враждебную риторику, чтобы заклеймить независимых журналистов и СМИ, как правило, через посты в социальных сетях, выступления и интервью, которые содержат широкий спектр оскорблений и личных нападок», - пишет HRW, ссылаясь на Аргентинский форум журналистов (Fopea) и его отчет о 45 журналистах, которые к сентябрю 2024 года подверглись „словесным нападкам“ со стороны Милея. «В главе, посвященной гендерному насилию, приводится статистика за 2023 год (250 официально зарегистрированных случаев убийства женщин), а затем вспоминается жалоба Фабиолы Яньес на бывшего президента Альберто Фернандеса и тот факт, что на момент подготовки доклада судебное дело было открыто. «Говоря о насилии в отношении ЛГБТ, доклад снова нацеливается на Милея и его чиновников. «Они делали унизительные замечания по поводу однополых браков, гендерной идентичности и инклюзивного сексуального образования», - цитирует НПО. Предпоследняя глава „Злоупотребления в прошлом“ имеет два разных по масштабу направления. С одной стороны, в ней отмечается, что, по данным прокуратуры, по состоянию на сентябрь 2024 года из 3732 человек, расследовавших преступления против человечности, 1187 были осуждены, 1213 умерли, а 192 были оправданы; остальные все еще находятся под следствием. Далее сообщается, что в июле группа либертарианских законодателей посетила заключенных, отбывающих наказание за преступления против человечности, в том числе бывшего офицера ВМС Альфредо Астиса. Вторая часть главы посвящена АМИА и отсутствию обвинительных приговоров за взрыв спустя 30 лет, «Внешняя политика» занимает последний заголовок отчета и описывает, как «правительство Милея выступило против международных резолюций по экономическим, социальным и культурным правам и гендеру». В качестве примера приводится сентябрьское голосование на Генеральной Ассамблее ООН против Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, отказ правительства от Договора о будущем, «глобальной рамочной программы для решения таких проблем, как неравенство, изменение климата и международное финансовое управление», и, наконец, октябрьское голосование на G20, где «Аргентина была единственной страной, отклонившей заявление о гендерном равенстве». «В своем предыдущем докладе HRW подвергла администрацию Альберто Фернандеса резкой критике, поставив под сомнение «затяжной экономический кризис в Аргентине, который вызвал высокий уровень инфляции и резкую девальвацию ее валюты в 2023 году, увеличил бедность и повлиял на реализацию экономических и социальных прав». В документе также подчеркивается, что «правительство проталкивало политически мотивированный процесс импичмента судей Верховного суда в Конгрессе и использовало враждебную риторику в отношении судебной власти» и что «Конгресс в течение многих лет не назначал генерального прокурора, омбудсмена и судью Верховного суда - ключевых фигур в защите прав человека, для назначения которых требуется большинство в две трети голосов законодателей». Высокая поляризация, усилившаяся во время президентской кампании 2023 года, способствовала стагнации законодательной деятельности и ослаблению верховенства закона».