Палата поддержала просьбу Спаньюоло о проведении еще одного расследования по поводу происхождения предполагаемых аудиозаписей: риски для дела Andis.

Федеральный суд Буэнос-Айреса во вторник удовлетворил ходатайство, поданное в прошлом году Диего Спаньюоло, бывшим главой Агентства по делам инвалидов (Andis), которому в понедельник было предъявлено обвинение, и распорядился начать новое расследование происхождения аудиозаписей, на которых голос, приписываемый ему, говорит о коррупции в ведомстве. Конечной целью бывшего чиновника является признание всего дела недействительным. Палата приняла решение голосами судей Мартина Ирурзуна и Роберто Бойко при несогласии Эдуардо Фараха. «Это решение может помешать продвижению дела о коррупции в Andis, которое с четверга будет вести новый судья, поскольку срок полномочий Себастьяна Касанелло, возбудившего уголовное преследование, истекает в этот день. Касанелло участвует в этом деле в качестве заместителя, ответственного за федеральный суд № 11, который не имеет постоянного председателя. В среду в 11 часов Палата проведет жеребьевку, чтобы выбрать нового судью, который возьмет на себя ответственность за суд и все дела, которые в нем рассматриваются. В урне для жеребьевки четыре возможных кандидата: Мария Сервини, Ариэль Лихо, Марсело Мартинес де Джорджи и Мария Эухения Капучетти. Новый судья — мужчина или женщина — возьмет на себя это дело с указанием Федеральной палаты «рассмотреть» (рассмотреть с участием сторон и без возможности отклонить запрос «in limine») ходатайство Спаньюоло в отношении его предполагаемых аудиозаписей. Касанелло счел, что в этом нет необходимости. Во вторник Палата отменила это решение. «Чего добивается Спаньюоло? Он хочет, чтобы все дело было признано недействительным на том основании, что его основания являются незаконными. К своему ходатайству он приложил выводы частного отчета, в котором утверждается, что аудиозаписи были «подделаны и подвергнуты манипуляциям» и, по-видимому, были «получены тайным образом третьим лицом, не участвовавшим в разговоре». Федеральная палата теперь распорядилась провести расследование, чтобы выяснить, было ли это так. Запрос Спаньюоло был подан в ноябре прошлого года, когда Касанелло только что отклонил аналогичный запрос семьи Коваливкер, владельцев компании Droguería Suizo Argentina. По просьбе Коваливкеров судья рассмотрел дело и 26 сентября прошлого года отклонил его, вынеся решение, в котором указал, что аудиозаписи были использованы не в качестве доказательств, а в качестве «достоверной информации о преступлении», а возражения основывались на «недоказанных предположениях или гипотезах», которые никоим образом не оправдывали крайнюю меру в виде аннулирования всего дела. Это решение Касанелло было обжаловано Коваливкерами, и Палата, двумя голосами против одного (такое же большинство, как и во вторник), в прошлом году вернула дело судье для углубления расследования аудиозаписей и вынесения решения о том, были ли они подделаны, а также для подробного описания других элементов, на которые опирался прокурор Франко Пикарди — помимо аудиозаписей — для продолжения расследования. «В ответ на это указание Палаты Касанелло в понедельник снова вынес решение, вновь против требований владельцев Suizo Argentina». Но параллельно с этими процедурами, инициированными Коваливкерами, защита Спаньюоло продолжала свою судебную борьбу. Он обжаловал решение Касанелло, который отказался открыть то, что он считал еще одним аналогичным расследованием по тем же аудиозаписям, что означало бы дублирование уже проделанной работы. Во вторник бывший чиновник добился того, что Палата признала его правоту. Между тем, в рамках другого дела также ведется расследование аудиозаписей, приписываемых Спаньюоло. Это также было принято во внимание Касанелло, который посчитал, что нет смысла расследовать происхождение записей в рамках двух разных дел. Другое дело — это жалоба, поданная правительством с подписью адвоката Фернандо Сото, который был правой рукой Патрисии Булльрих в Министерстве безопасности, о предполагаемом незаконном шпионаже. Основной целью этой жалобы было расследование утечки ряда аудиозаписей Карины Милей. Ее рассматривают прокурор Карлос Сторнелли и судья Хулиан Эрколини. «Скандальные аудиозаписи — это записи, которые стали известны в августе прошлого года, на которых человек, идентифицированный как Спаньюоло, говорит, что под ним существовала коррупционная структура внутри ANDIS, которую он связывает с Кариной Милей и Эдуардо «Луле» Менемом. Он рассказывает, что сообщил об этом Хавьеру Милеи, который, однако, не предпринял никаких действий. Эти аудиозаписи были центральным элементом обвинения, которое послужило основанием для возбуждения этого дела, в рамках которого Касанелло вчера предъявил обвинение Спаньюоло и еще 18 лицам по ряду преступлений, включая незаконное объединение, взяточничество, мошенничество в отношении государства и ведение переговоров, несовместимых с государственной службой. Однако аудиозаписи не были использованы в качестве доказательств ни прокурором Франко Пикарди, ни судьей. Они также не упоминаются в более чем 300 страницах решения по судебным разбирательствам, вынесенного на этой неделе».