Новый «Комодоро Пы»: зашифрованное послание киршнеризма и суд над Кристиной в качестве цели

Голоса сторонников киршнеризма в Сенате, поддержавшие назначение Пабло Ядаролы в Федеральный суд, не имеют никакого объяснения. По крайней мере, киршнеристы не дали никакого публичного объяснения после того, как сама Кристина Киршнер три года назад прямо обвинила Ядаролу в том, что он является судьей, ведущим «правовую войну» (lawfare), из-за его поездки в Лаго-Эскондидо, в сговоре с целью сокрытия доказательств этой поездки и в том, что он «отброс». Этот поворот — от обвинений в адрес Ядаролы до голосования за его назначение — вызвал бурную реакцию внутри киршнеризма и породил подозрение: был ли заключен какой-то договор? Источники из фракции PJ в Сенате утверждают, что нет, хотя и признают, что они вступили в «более прагматичный» этап и что есть один суд, который их особенно интересует: тот, который будет судить бывшую президентку и её сына Максимо по делу «Хотесур-Лос-Саусес», в котором имеется вакантная должность. «Чего мог бы добиться киршнеризм, проголосовав за Ядаролу? «Убрать Бруглиа», — ответил один из членов фракции газете LA NACION. Дело в том, что два новых судьи заменят двух назначенных макристами в результате перевода в Сенат: один из них — Пабло Бертуцци, который теперь был вновь назначен Хавьером Милей и за которого перонистская фракция в Сенате не проголосовала, а другой — Леопольдо Бруглия, которого заменит Ядарола». Объяснение, что целью было «убрать Бруглию», теряет убедительность, если учесть, что Ядарола всё равно был бы одобрен Сенатом, поскольку у правительства уже были необходимые голоса, так же как и для утверждения Бертуцци. Кроме того, Бруглия был временным судьей; Ядаролу же Сенат утвердил на бессрочный срок (как минимум, до 75 лет). Похоже, что киршнеризм хотел послать сигнал, проголосовав за него единодушно вместе с остальной частью перонизма, как единый блок без расколов. «Нам нужно было показать, что у нас есть 25 [голосов]», — сказал один из лидеров кристинизма. «По крайней мере, министр юстиции Хуан Баутиста Маикес может расценить это как важный сигнал. Он хочет стать следующим генеральным прокурором, и для этого ему требуется специальное большинство в две трети голосов (которое не требуется для судей, за исключением судей Верховного суда), а он не получил бы его, если бы эти 25 перонистов проголосовали против него». Министр радовался, когда срок полномочий его отца, Карлоса Маикеса, был продлен на пять лет и утверждён в Кассационном суде подавляющим большинством голосов; но в тот раз Партия Перона (PJ) проголосовала не единодушно. Обнадеживает то, что теперь весь перонистский лагерь одобрил кандидатуру его друга Ядаролы, который ездил с ним в Лаго-Эскондидо. Это признание того, что та авантюра на юге и стремление скрыть её не являются препятствием для возможной поддержки». «Ядарола не подписывал никаких решений против нас, в отличие от Бертуцци», — такое объяснение дал газете LA NACION один из членов перонистского блока. Ядарола до завтра является судьей по экономическим преступлениям — на эту должность его назначила Кристина Киршнер в 2015 году. В его юрисдикцию не входило расследование дел в отношении высокопоставленных государственных чиновников. Если бы это было правилом, то примечательно, что и Хуан Баутиста Маикес не подписывал решений, направленных против киршнеризма. Он никогда не был судьей. Его политическая карьера началась в партии «Про», которую продвигал политический деятель радикального толка Даниэль Ангелиси. Маикес был представителем макризма в Совете магистратуры и занимал должность генерального прокурора города. Он никогда не подписывал судебных решений. «Тем не менее планы Маикеса поступить в Генеральную прокуратуру и стать главой федеральных прокуроров могут затянуться. Милей публично заявил, что пока не собирается доукомплектовывать состав Верховного суда. Маикесу гораздо проще заручиться поддержкой, если у правительства есть другие высокие должности, которыми можно торговаться. В любом случае, источники, знакомые с его действиями, сообщают, что он налаживает хорошие связи с губернаторами, к мнению которых прислушивались в процессе отбора многих новых судей. «Решение поддержать Ядаролу никогда бы не было принято без одобрения Кристины Киршнер, признают в его окружении. «Мы спросили её, и она согласилась», — такую версию изложил один из членов Сената газете LA NACION». В судах Комодоро-Пи спекулируют на тему того, почему она могла отдать такой приказ; чего она могла бы добиваться в обмен. Один судья, переживший смену нескольких правительств, сказал, что речь не может идти о долгосрочных переговорах. «Это сейчас, это наличные, как говорил [Висенте] Саади», — улыбнулся он. «„Они демонстрируют, что решили вернуться в игру“, — так, в свою очередь, прокомментировал это бывший чиновник, хорошо знакомый с судебной системой». «Нужно обратить внимание на 5-й Федеральный устный суд», — предложил один из судей. Именно в 5-м Федеральном устном суде рассматривается дело «Hotesur-Los Sauces», которое в Комодоро-Пи считается самым деликатным для семьи Кристины Киршнер. Там ещё предстоит назначить судью. В этом деле дата начала судебного разбирательства ещё не назначена, и послезавтра судьи и стороны соберутся, чтобы обсудить вопросы организации процесса, который может начаться в конце этого года или в начале следующего». «Да, это, конечно, в наших интересах», — сказал газете LA NACION один из сторонников Киршнеров, член Сената, отвечая на вопрос об этой вакансии. Они, однако, клянутся, что никакой договорённости не было». Конкурс на заполнение вакансии в TOF 5 (в котором два постоянных судьи и одна вакансия) в настоящее время находится на рассмотрении в Министерстве юстиции, которое должно предложить Милей своего кандидата, сообщили источники, знакомые с процессом. В Комодоро-Пи некоторые утверждают, что назначенный Милеем кандидат не сможет судить Кристину Киршнер, поскольку в состав суда уже входит заместитель, но это не является мнением большинства. «Как стало известно газете LA NACION, ведутся переговоры по поводу этой должности, хотя в перонистских кругах заявляют, что это «не имеет никакого отношения к тому, за что уже проголосовали» (имея в виду Ядаролу). Среди претендентов, участвовавших в конкурсе на вступление в состав этого суда, есть кандидаты, к которым киршнеристы относятся с большей симпатией; один из них находится в дополнительном списке. Обычно это было бы проблемой, но, как сообщила ассоциация ACIJ, Милей уже выбрал для заполнения других вакансий кандидатов из дополнительного списка, обойдя тех, кто входил в тройки финалистов. «Что касается таких «пропусков», то процесс назначения Ядаролы и Бертуцци сопровождался неортодоксальными шагами, когда дело находилось на рассмотрении в Совете магистратуры». Согласно официальной документации конкурса, к которой получила доступ газета LA NACION, после проверки письменных экзаменов и анализа анкетных данных всех участников (эти этапы проводятся с идентификацией кандидатов по кодам, при этом экзаменаторы не знают, кого именно оценивают), в соответствии с предварительным рейтингом Ядарола занимал 16-е место, а Бертуцци — 21-е. «После личного собеседования их позиции улучшились: в решении большинства, утвержденном Отборочной комиссией Совета магистратуры, Ядарола занял 9-е место, а Бертуцци — 16-е, что все еще далеко от тройки финалистов (им нужно было войти в первую шестерку). Были также два решения меньшинства, в которых они занимали более высокие места». «Однако настоящий прорыв произошёл в этом году. Член Совета судей Диего Барроэтавена вновь проанализировал личные собеседования со всеми кандидатами (они снимаются на видео и выкладываются на YouTube), и в результате этого пересмотра Ядарола поднялся на пятое место, а Бертуцци — на шестое. Предложение Барроэтавеня было одобрено на пленарном заседании Совета магистратуры, и списки из трёх кандидатов были переданы исполнительной власти, которая выбрала двух кандидатов, которые завтра принесут присягу в качестве федеральных судей апелляционной инстанции». В этом году судьи Верховного суда Карлос Розенкранц и Рикардо Лоренцетти направили в Совет магистратуры проект, направленный на регулирование результатов личных собеседований в процессе отбора судей. Они пояснили, что получили много жалоб от кандидатов — «от серьезных претендентов», как сказал Розенкранц, — поскольку после сдачи письменного экзамена и оценки анкетных данных проводятся личные собеседования, которые позволяют членам Совета изменять порядок ранжирования кандидатов по заслугам. «Очень сложно объяснить изменения, которые иногда наблюдаются в списках участников конкурса только на основании одного собеседования», — сказал Лоренцетти. «Необходимо ограничить свободу усмотрения, поскольку у нас должны быть объективные критерии», — заявил он. «Единственным сенатором-киршнеристом, которому удалось обойти партийную дисциплину и не проголосовать за Ядаролу, был Мартин Сория; будучи министром юстиции Альберто Фернандеса, он возбудил против него уголовное дело в связи с поездкой в Лаго-Эскондидо». Поэтому они согласились, чтобы он встал во время голосования. «Но ни он, ни кто-либо другой не сказал ни слова против кандидата. Ни в зале заседаний, ни в Комиссии по соглашениям, на заседание которой они не явились, когда рассматривался их список кандидатов. Киршнеристы объясняют это тем, что они подали ходатайство о принятии временных мер в отношении формирования комиссий, поскольку им не предоставили положенные места, и поэтому они не приходят. Тем не менее представители киршнеризма все же присутствовали в Комиссии по соглашениям, когда обсуждался вопрос о продлении полномочий судьи Виктора Песино, который поддержал полное вступление в силу трудовой реформы Милей и выступил в защиту Профсоюза металлистов (UOM). В том случае Мариано Рекальде действительно присутствовал, чтобы задать вопросы судье, который в итоге получил одобрение Сената на пребывание в должности до 80 лет».