Еще один спор в Indec: туристический сектор требует не отказываться от статистики по этой деятельности

На фоне споров вокруг решения правительства отложить внедрение новой формулы Indec для измерения инфляции, Аргентинская академия туризма обратилась с просьбой пересмотреть решение о невозобновлении соглашения о финансировании с организацией, которая на протяжении более 20 лет вела основные статистические исследования в секторе в координации с Секретариатом по туризму и окружающей среде. По мнению организации, приостановка публикации Международного туристического опроса (ETI) и Опроса о загрузке гостиниц (EOH) представляет собой «институциональный регресс» с далеко идущими экономическими последствиями. «Прекращение текущих статистических операций серьезно ставит под угрозу производство достоверной публичной информации», — указала Академия в своем заявлении, подчеркнув, что эти статистические данные имеют важное значение для разработки государственной политики и принятия решений в частном секторе. Самые последние официальные данные отражают масштаб стоящих перед сектором задач. Согласно последнему отчету ETI, в 2025 году почти 12 миллионов аргентинцев выехали за границу, в то время как в страну прибыло чуть более 5,3 миллиона нерезидентов-туристов, что привело к отрицательному сальдо в 6,6 миллиона человек, самому высокому за последнее десятилетие. Эта динамика напрямую отразилась на туристическом балансе: расходы резидентов на поездки за границу достигли 7164 млн долларов США, в то время как доходы от иностранных туристов составили 3110 млн долларов США, что привело к дефициту в 4054 млн долларов США к 2025 году. Академия предупредила, что, хотя обе операции требовали методологических обновлений, они «могли и должны были быть осуществлены без прерывания сборов данных и без угрозы для непрерывности исторических рядов». В этой связи Аргентинская академия туризма призывает компетентные органы пересмотреть это решение и открыть площадку для технического и институционального диалога со специалистами, использующими статистическую информацию», — заключили они и предложили услуги профессионалов с опытом работы в области статистики туризма, которые готовы «на добровольной и безвозмездной основе» участвовать в пересмотре и обновлении методологии. Между тем, в Министерстве туризма и окружающей среды в беседе с LA NACION защитили это решение и указали, что оно является ответом на предыдущие вопросы о качестве данных. По словам официальных источников, как Центральному банку (BCRA), так и Indec было предложено «уточнить» цифры, связанные с выездным и въездным туризмом. «В этом смысле они указали, что BCRA признал, что в его отчетах были включены позиции, которые не относились строго к туризму, и что с июля прошлого года он скорректировал методологию и откорректировал цифры. Indec, напротив, сохранил свои измерения без изменений. «При продлении годового соглашения палаты сектора требовали уточнения данных. Ввиду отсутствия изменений в методологии и с учетом стоимости соглашения было решено не продлевать его», — пояснили в секретариате, уточнив, что соглашение предполагало ежегодные расходы в размере около 600 миллионов песо.