Альберто Фернандес назвал Милей «неуравновешенным» после решения по делу YPF

В пятницу бывший президент Альберто Фернандес раскритиковал Хавьера Милеи за то, что тот «встал на сторону «хищнических фондов»» после решения суда США в пользу YPF и Аргентины. Хотя Милеи приветствовал решение Апелляционного суда второго округа Нью-Йорка, со стороны сторонников Киршнера он подвергся резкой критике за то, что назвал это решение «налогом Кисильофа». «Мне жаль, что этот невменяемый человек, который нами управляет, радуется результату, к которому он никогда не стремился», — написал Фернандес в Твиттере. «Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по делу об экспроприации YPF и освободил компанию от ответственности в ходе процесса национализации. Таким образом, Аргентина избежала выплаты более 16,1 млрд долларов США. «Это решение было с восторгом встречено правительством, в частности, Милей, который в своей речи отметил, что либертарианская администрация «вынуждена была исправлять провалы этого идиота Кисильофа и коррумпированной и осужденной Кристины Киршнер». Экспроприация YPF произошла в 2012 году при президентстве Кристины Киршнер и под руководством Кисильофа, занимавшего тогда пост секретаря по экономической политике». Именно он возглавил техническую и политическую стратегию, лежавшую в основе приказа об экспроприации 51% акций YPF у Repsol, а в 2014 году, будучи министром экономики, возглавил переговоры, завершившиеся соглашением о компенсации. Аргентина обязалась выплатить испанской нефтяной компании 5 млрд долларов США в виде облигаций. Конгресс одобрил соглашение, которое Кисильоф обосновал как способ избежать затяжных судебных тяжб. «С самого начала своего пребывания в должности Милей выступал против действий администрации бывшей президента в этом конкретном деле. Однако сегодня утром он приветствовал судебное решение в X. «Мы выиграли дело по YPF!!! TMAP [Все идет по плану]. MAGA [Make Argentina Great Again, по-английски]. VLLC! [Viva La Libertad, Carajo]», — написал он, сопроводив пост фотографией с генеральным секретарем президентской администрации Кариной Милей, главой кабинета министров Мануэлем Адорни, министром по вопросам человеческого капитала Сандрой Петтовелло и президентом YPF Орасио Марином. Фернандес ответил на этот твит Милей: «“Мы выиграли”, — сказал комар… Мне жаль, что неуравновешенный человек, который нами управляет, празднует результат, к которому он никогда не стремился. Напротив, он встал на сторону «стервятников», которые подали на нас в суд», — отметил он. «И продолжил: «Работа Прокуратуры Казначейства во время нашего правления и работа юристов, нанятых YPF в США, привели к признанию того, что государство может экспроприировать компанию по соображениям общественной пользы. Я поздравляю специалистов, которые поддержали нашу позицию по защите суверенных решений аргентинского государства». Фернандес поделился своим постом со скриншотом новости о предложении Милеи под названием «налог Кисильофа». В декабре 2023 года тогдашний новоизбранный президент заверил, что введет налог, названный в честь губернатора провинции Буэнос-Айрес, чтобы погасить долг Аргентины перед Buford Capital в связи с ренационализацией YPF. «Речь шла о «бессрочном облигационном займе», по которому аргентинцы должны были ежегодно выплачивать определенную сумму в долларах. Милей назвал меры Кисильофа «чудовищной ошибкой» и «варварством». В эту пятницу он также назвал его «бесполезным» и «идиотом». «Его позиция вызвала реакцию киршнеристов в эту пятницу и прямой ответ Кисильофа. «Суд США вынес решение в пользу YPF и разоблачил годы лжи. В конце концов, это была история, продвигаемая стервятниками, чтобы поставить под сомнение суверенное решение и стать (еще) богаче», — отметил он через X. «Губернатор указал, что, пока Милей говорил о «налоге Кисильофа», «сами адвокаты аргентинского государства отстаивали в суде те же аргументы, которые он всегда поддерживал». «Этот «налог» никогда не был ничем иным, как операцией: хором голосов, который годами повторял аргументы стервятников, внушая, что национализация была технически некорректной. Было ли это незнанием, наивностью или корыстной ложью? Сегодня это ясно», — обрушился он.